當(dāng)前位置：
北京師范大學(xué)云浮實驗學(xué)校（初中校區(qū)）監(jiān)理
評 標(biāo) 委 員 會
****
一、項目基本概況
建設(shè)內(nèi)容及規(guī)模：招標(biāo)規(guī)模：項目總占地面積約21346平方米，總建筑面積24657平方米。本項目招標(biāo)控制價為：****.00元。主要建設(shè)教學(xué)樓、科學(xué)樓、學(xué)生宿舍及相關(guān)設(shè)備設(shè)施等。
二、投標(biāo)情況
截止至****09時30分，以下5家投標(biāo)單位按規(guī)定遞交了投標(biāo)文件。
珠海經(jīng)濟特區(qū)建設(shè)監(jiān)理有限公司、廣東省廣大工程顧問有限公司、廣東宏茂建設(shè)管理有限公司、晨越建設(shè)項目管理集團股份有限公司、中投德創(chuàng)建工有限公司
三、評標(biāo)委員會成員名單
本項目的評標(biāo)工作由招標(biāo)人點擊登錄查看依法組建的評標(biāo)委員會負(fù)責(zé)。評標(biāo)委員會由5名評標(biāo)專家和0名招標(biāo)人代表組成。
評標(biāo)委員會成員名單如下：
評標(biāo)委員會組長：評委1
評標(biāo)委員會成員：評委2、評委3、評委4、評委5
評委主任簽名：0e6e3721f****b1a1c384b0fee100
評標(biāo)委員會成員簽名：5d1a89c33de14a2383cd7fb39e74585e、5ea1c4863b2443b3b34a****d6e0、7f93c822ddf84e0e9fd90a29f6fb0ea0、ea6d869fafd1497c95d3ff158db3e490
四、評標(biāo)工作
（一）評標(biāo)辦法
本項目采用“評定分離”方法進(jìn)行評標(biāo)，詳見招標(biāo)文件。
（二）評標(biāo)程序
根據(jù)招標(biāo)文件要求，評標(biāo)委員會首先對各個投標(biāo)單位的投標(biāo)文件進(jìn)行資格評審和形式評審與響應(yīng)性評審，經(jīng)審查，5家投標(biāo)單位通過資格評審和形式評審與響應(yīng)性評審（詳見附表）。評標(biāo)委員會根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定的評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和辦法，對通過資格評審和形式評審與響應(yīng)性評審的投標(biāo)文件進(jìn)行詳細(xì)評審。
評標(biāo)委員會按如下程序進(jìn)行了評審：
1、初步評審
初步評審包括形式評審、資格評審和響應(yīng)性評審，被否決投標(biāo)的情況詳見本報告“否決投標(biāo)的情況說明”。
（1）形式評審
評標(biāo)委員會對所有投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行了形式評審。經(jīng)審查，5家投標(biāo)人的形式評審結(jié)論為合格，0家投標(biāo)人形式評審結(jié)論為不合格（詳見附表）。
（2）資格評審
評標(biāo)委員會對通過形式評審的投標(biāo)人進(jìn)行資格評審。經(jīng)審查，5家投標(biāo)人的資格評審結(jié)論為合格，0家投標(biāo)人資格評審結(jié)論為不合格（詳見附表）。
（3）響應(yīng)性評審
評標(biāo)委員會對通過資格審查的投標(biāo)文件進(jìn)行響應(yīng)性評審。經(jīng)審查，5家投標(biāo)人的響應(yīng)性評審結(jié)論為合格，0家投標(biāo)人響應(yīng)性評審結(jié)論為不合格（詳見附表）。
R（4）詳細(xì)評審
評標(biāo)委員會對通過資格審查的投標(biāo)文件進(jìn)行響應(yīng)性評審。評審過程詳見附表。
評委主任簽名：0e6e3721f****b1a1c384b0fee100
評標(biāo)委員會成員簽名：5d1a89c33de14a2383cd7fb39e74585e、5ea1c4863b2443b3b34a****d6e0、7f93c822ddf84e0e9fd90a29f6fb0ea0、ea6d869fafd1497c95d3ff158db3e490
五、否決投標(biāo)情況說明
本項目否決條件如下：
| 序號 | 投標(biāo)人名稱 | 被否決投標(biāo)環(huán)節(jié) | 否決投標(biāo)條款 |
| 1 | 無 | 無 | 無 |
六、定標(biāo)候選人名單
評標(biāo)委員會根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定的評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和辦法進(jìn)行評審。經(jīng)評審，評標(biāo)委員會一致推薦合格定標(biāo)候選人5家(排名不分先后)：
廣東宏茂建設(shè)管理有限公司、珠海經(jīng)濟特區(qū)建設(shè)監(jiān)理有限公司、晨越建設(shè)項目管理集團股份有限公司、廣東省廣大工程顧問有限公司、中投德創(chuàng)建工有限公司
七、其他需要說明的情況
無
評委主任簽名：0e6e3721f****b1a1c384b0fee100
評標(biāo)委員會成員簽名：5d1a89c33de14a2383cd7fb39e74585e、5ea1c4863b2443b3b34a****d6e0、7f93c822ddf84e0e9fd90a29f6fb0ea0、ea6d869fafd1497c95d3ff158db3e490
附表
表1 綜合得分及排名表
表2 資格評審表
表2-1 資格評審匯總表
表3 形式評審與響應(yīng)性評審表
表3-1 形式評審與響應(yīng)性評審表匯總表
表4 商務(wù)部分評分表
表4-1 商務(wù)部分得分匯總表
表5 技術(shù)部分評分表
表5-1 技術(shù)部分得分匯總表
評委主任簽名：0e6e3721f****b1a1c384b0fee100
評標(biāo)委員會成員簽名：5d1a89c33de14a2383cd7fb39e74585e、5ea1c4863b2443b3b34a****d6e0、7f93c822ddf84e0e9fd90a29f6fb0ea0、ea6d869fafd1497c95d3ff158db3e490
****
| 北京師范大學(xué)云浮實驗學(xué)校（初中校區(qū)）監(jiān)理 合格定標(biāo)候選人一覽表 | ||
| 投標(biāo)人名稱（排名不分先后） | 備注 | |
| 廣東宏茂建設(shè)管理有限公司 | ||
| 珠海經(jīng)濟特區(qū)建設(shè)監(jiān)理有限公司 | ||
| 晨越建設(shè)項目管理集團股份有限公司 | ||
| 廣東省廣大工程顧問有限公司 | ||
| 中投德創(chuàng)建工有限公司 | ||
| 評標(biāo)委員會簽名 | 評標(biāo)委員會組長簽名：0e6e3721f****b1a1c384b0fee100 評標(biāo)委員會成員簽名：5d1a89c33de14a2383cd7fb39e74585e、5ea1c4863b2443b3b34a****d6e0、7f93c822ddf84e0e9fd90a29f6fb0ea0、ea6d869fafd1497c95d3ff158db3e490 | |
| **** | ||
| 北京師范大學(xué)云浮實驗學(xué)校（初中校區(qū)）監(jiān)理 | |||||
| 評分項目 投標(biāo)人名稱 | 商務(wù)部分評分 | 技術(shù)部分評分 | 投標(biāo)報價得分 | 總得分 | 總得分排名（由高到低） |
| 廣東宏茂建設(shè)管理有限公司 | 15.000 | 21.690 | 59.889 | 96.579 | 1 |
| 珠海經(jīng)濟特區(qū)建設(shè)監(jiān)理有限公司 | 14.500 | 20.820 | 59.905 | 95.225 | 2 |
| 晨越建設(shè)項目管理集團股份有限公司 | 14.500 | 20.820 | 59.875 | 95.195 | 3 |
| 廣東省廣大工程顧問有限公司 | 13.200 | 20.370 | 59.898 | 93.468 | 4 |
| 中投德創(chuàng)建工有限公司 | 9.050 | 20.810 | 59.959 | 89.819 | 5 |
| 定標(biāo)候選人 | 廣東宏茂建設(shè)管理有限公司 | 投標(biāo)報價（元） | 1,467,278.65 | ||
| 定標(biāo)候選人 | 珠海經(jīng)濟特區(qū)建設(shè)監(jiān)理有限公司 | 投標(biāo)報價（元） | 1,292,282.11 | ||
| 定標(biāo)候選人 | 晨越建設(shè)項目管理集團股份有限公司 | 投標(biāo)報價（元） | 1,472,326.63 | ||
| 定標(biāo)候選人 | 廣東省廣大工程顧問有限公司 | 投標(biāo)報價（元） | 1,463,913.33 | ||
| 定標(biāo)候選人 | 中投德創(chuàng)建工有限公司 | 投標(biāo)報價（元） | 1,442,038.76 | ||
| 評標(biāo)委員會確認(rèn)意見 | 根據(jù)招標(biāo)文件的規(guī)定，評委會一致推薦：廣東宏茂建設(shè)管理有限公司、珠海經(jīng)濟特區(qū)建設(shè)監(jiān)理有限公司、晨越建設(shè)項目管理集團股份有限公司、廣東省廣大工程顧問有限公司、中投德創(chuàng)建工有限公司為定標(biāo)候選人。 評委主任簽名：0e6e3721f****b1a1c384b0fee100 評標(biāo)委員會成員簽名：5d1a89c33de14a2383cd7fb39e74585e、5ea1c4863b2443b3b34a****d6e0、7f93c822ddf84e0e9fd90a29f6fb0ea0、ea6d869fafd1497c95d3ff158db3e490 | ||||
| **** | |||||
| 資格評審表 | ||||||
| 標(biāo)段名稱：北京師范大學(xué)云浮實驗學(xué)校（初中校區(qū)）監(jiān)理 | ||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 珠海經(jīng)濟特區(qū)建設(shè)監(jiān)理有限公司 | 廣東省廣大工程顧問有限公司 | 廣東宏茂建設(shè)管理有限公司 | 晨越建設(shè)項目管理集團股份有限公司 | 中投德創(chuàng)建工有限公司 | |
| 業(yè)績要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”前附表中第1.4.1項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 總監(jiān)理工程師的簽字 | 符合第六章“投標(biāo)文件格式”的規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 總監(jiān)理工程師資格要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”前附表中第1.4.1項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 不存在禁止投標(biāo)的情形 | 不存在第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.3 項規(guī)定的任何一種情形 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 其他要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”前附表中第1.4.1項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 信譽要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”前附表中第1.4.1項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 營業(yè)執(zhí)照 | 具備有效的營業(yè)執(zhí)照 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 財務(wù)要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”前附表中第1.4.1項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 資質(zhì)要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”前附表中第1.4.1項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字：0e6e3721f****b1a1c384b0fee100 | ||||||
| 日期：**** | ||||||
| 資格評審表 | ||||||
| 標(biāo)段名稱：北京師范大學(xué)云浮實驗學(xué)校（初中校區(qū)）監(jiān)理 | ||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 珠海經(jīng)濟特區(qū)建設(shè)監(jiān)理有限公司 | 廣東省廣大工程顧問有限公司 | 廣東宏茂建設(shè)管理有限公司 | 晨越建設(shè)項目管理集團股份有限公司 | 中投德創(chuàng)建工有限公司 | |
| 業(yè)績要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”前附表中第1.4.1項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 總監(jiān)理工程師的簽字 | 符合第六章“投標(biāo)文件格式”的規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 總監(jiān)理工程師資格要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”前附表中第1.4.1項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 不存在禁止投標(biāo)的情形 | 不存在第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.3 項規(guī)定的任何一種情形 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 其他要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”前附表中第1.4.1項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 信譽要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”前附表中第1.4.1項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 營業(yè)執(zhí)照 | 具備有效的營業(yè)執(zhí)照 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 財務(wù)要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”前附表中第1.4.1項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 資質(zhì)要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”前附表中第1.4.1項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字：5d1a89c33de14a2383cd7fb39e74585e | ||||||
| 日期：**** | ||||||
| 資格評審表 | ||||||
| 標(biāo)段名稱：北京師范大學(xué)云浮實驗學(xué)校（初中校區(qū)）監(jiān)理 | ||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 珠海經(jīng)濟特區(qū)建設(shè)監(jiān)理有限公司 | 廣東省廣大工程顧問有限公司 | 廣東宏茂建設(shè)管理有限公司 | 晨越建設(shè)項目管理集團股份有限公司 | 中投德創(chuàng)建工有限公司 | |
| 業(yè)績要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”前附表中第1.4.1項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 總監(jiān)理工程師的簽字 | 符合第六章“投標(biāo)文件格式”的規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 總監(jiān)理工程師資格要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”前附表中第1.4.1項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 不存在禁止投標(biāo)的情形 | 不存在第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.3 項規(guī)定的任何一種情形 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 其他要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”前附表中第1.4.1項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 信譽要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”前附表中第1.4.1項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 營業(yè)執(zhí)照 | 具備有效的營業(yè)執(zhí)照 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 財務(wù)要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”前附表中第1.4.1項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 資質(zhì)要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”前附表中第1.4.1項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字：5ea1c4863b2443b3b34a****d6e0 | ||||||
| 日期：**** | ||||||
| 資格評審表 | ||||||
| 標(biāo)段名稱：北京師范大學(xué)云浮實驗學(xué)校（初中校區(qū)）監(jiān)理 | ||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 珠海經(jīng)濟特區(qū)建設(shè)監(jiān)理有限公司 | 廣東省廣大工程顧問有限公司 | 廣東宏茂建設(shè)管理有限公司 | 晨越建設(shè)項目管理集團股份有限公司 | 中投德創(chuàng)建工有限公司 | |
| 業(yè)績要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”前附表中第1.4.1項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 總監(jiān)理工程師的簽字 | 符合第六章“投標(biāo)文件格式”的規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 總監(jiān)理工程師資格要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”前附表中第1.4.1項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 不存在禁止投標(biāo)的情形 | 不存在第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.3 項規(guī)定的任何一種情形 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 其他要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”前附表中第1.4.1項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 信譽要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”前附表中第1.4.1項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 營業(yè)執(zhí)照 | 具備有效的營業(yè)執(zhí)照 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 財務(wù)要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”前附表中第1.4.1項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 資質(zhì)要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”前附表中第1.4.1項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字：7f93c822ddf84e0e9fd90a29f6fb0ea0 | ||||||
| 日期：**** | ||||||
| 資格評審表 | ||||||
| 標(biāo)段名稱：北京師范大學(xué)云浮實驗學(xué)校（初中校區(qū)）監(jiān)理 | ||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 珠海經(jīng)濟特區(qū)建設(shè)監(jiān)理有限公司 | 廣東省廣大工程顧問有限公司 | 廣東宏茂建設(shè)管理有限公司 | 晨越建設(shè)項目管理集團股份有限公司 | 中投德創(chuàng)建工有限公司 | |
| 業(yè)績要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”前附表中第1.4.1項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 總監(jiān)理工程師的簽字 | 符合第六章“投標(biāo)文件格式”的規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 總監(jiān)理工程師資格要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”前附表中第1.4.1項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 不存在禁止投標(biāo)的情形 | 不存在第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.3 項規(guī)定的任何一種情形 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 其他要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”前附表中第1.4.1項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 信譽要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”前附表中第1.4.1項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 營業(yè)執(zhí)照 | 具備有效的營業(yè)執(zhí)照 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 財務(wù)要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”前附表中第1.4.1項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 資質(zhì)要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”前附表中第1.4.1項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字：ea6d869fafd1497c95d3ff158db3e490 | ||||||
| 日期：**** | ||||||
| 資格評審匯總表 | ||||||
| 標(biāo)段名稱：北京師范大學(xué)云浮實驗學(xué)校（初中校區(qū)）監(jiān)理 | ||||||
| 序號 | 投標(biāo)人名稱 評委 | 珠海經(jīng)濟特區(qū)建設(shè)監(jiān)理有限公司 | 廣東省廣大工程顧問有限公司 | 廣東宏茂建設(shè)管理有限公司 | 晨越建設(shè)項目管理集團股份有限公司 | 中投德創(chuàng)建工有限公司 |
| 1 | 評委1 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 2 | 評委2 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 3 | 評委3 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 4 | 評委4 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 5 | 評委5 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字：0e6e3721f****b1a1c384b0fee100、5d1a89c33de14a2383cd7fb39e74585e、5ea1c4863b2443b3b34a****d6e0、7f93c822ddf84e0e9fd90a29f6fb0ea0、ea6d869fafd1497c95d3ff158db3e490 | ||||||
| 日期：**** | ||||||
| 形式與響應(yīng)評審表 | ||||||
| 標(biāo)段名稱：北京師范大學(xué)云浮實驗學(xué)校（初中校區(qū)）監(jiān)理 | ||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 珠海經(jīng)濟特區(qū)建設(shè)監(jiān)理有限公司 | 廣東省廣大工程顧問有限公司 | 廣東宏茂建設(shè)管理有限公司 | 晨越建設(shè)項目管理集團股份有限公司 | 中投德創(chuàng)建工有限公司 | |
| 投標(biāo)人承諾書 | 符合第六章“投標(biāo)文件格式”的規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)有效期 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.3項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 報價唯一 | 只能有一個有效報價 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 監(jiān)理服務(wù)期限 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.2項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.3項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)文件格式 | 符合第六章“投標(biāo)文件格式”的規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)文件簽字或蓋章 | 投標(biāo)文件內(nèi)容須按格式本身要求蓋單位章，投標(biāo)文件須由法定代表人或其委托代理人、或項目負(fù)責(zé)人（總監(jiān)理工程師）簽字（或蓋章）的，應(yīng)按格式要求簽字（或蓋章）。由法定代表人簽字（或蓋章）的，應(yīng)附法定代表人身份證明，由代理人簽字（或蓋章）的，應(yīng)附授權(quán)委托書，身份證明或授權(quán)委托書應(yīng)符合第六章“投標(biāo)文件格式”的規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)報價 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.2項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)人名稱 | 與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書一致 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 其他 | 經(jīng)云浮市**** | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)內(nèi)容 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.1項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字：0e6e3721f****b1a1c384b0fee100 | ||||||
| 日期：**** | ||||||
| 形式與響應(yīng)評審表 | ||||||
| 標(biāo)段名稱：北京師范大學(xué)云浮實驗學(xué)校（初中校區(qū)）監(jiān)理 | ||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 珠海經(jīng)濟特區(qū)建設(shè)監(jiān)理有限公司 | 廣東省廣大工程顧問有限公司 | 廣東宏茂建設(shè)管理有限公司 | 晨越建設(shè)項目管理集團股份有限公司 | 中投德創(chuàng)建工有限公司 | |
| 投標(biāo)人承諾書 | 符合第六章“投標(biāo)文件格式”的規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)有效期 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.3項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 報價唯一 | 只能有一個有效報價 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 監(jiān)理服務(wù)期限 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.2項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.3項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)文件格式 | 符合第六章“投標(biāo)文件格式”的規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)文件簽字或蓋章 | 投標(biāo)文件內(nèi)容須按格式本身要求蓋單位章，投標(biāo)文件須由法定代表人或其委托代理人、或項目負(fù)責(zé)人（總監(jiān)理工程師）簽字（或蓋章）的，應(yīng)按格式要求簽字（或蓋章）。由法定代表人簽字（或蓋章）的，應(yīng)附法定代表人身份證明，由代理人簽字（或蓋章）的，應(yīng)附授權(quán)委托書，身份證明或授權(quán)委托書應(yīng)符合第六章“投標(biāo)文件格式”的規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)報價 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.2項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)人名稱 | 與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書一致 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 其他 | 經(jīng)云浮市**** | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)內(nèi)容 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.1項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字：5d1a89c33de14a2383cd7fb39e74585e | ||||||
| 日期：**** | ||||||
| 形式與響應(yīng)評審表 | ||||||
| 標(biāo)段名稱：北京師范大學(xué)云浮實驗學(xué)校（初中校區(qū)）監(jiān)理 | ||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 珠海經(jīng)濟特區(qū)建設(shè)監(jiān)理有限公司 | 廣東省廣大工程顧問有限公司 | 廣東宏茂建設(shè)管理有限公司 | 晨越建設(shè)項目管理集團股份有限公司 | 中投德創(chuàng)建工有限公司 | |
| 投標(biāo)人承諾書 | 符合第六章“投標(biāo)文件格式”的規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)有效期 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.3項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 報價唯一 | 只能有一個有效報價 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 監(jiān)理服務(wù)期限 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.2項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.3項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)文件格式 | 符合第六章“投標(biāo)文件格式”的規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)文件簽字或蓋章 | 投標(biāo)文件內(nèi)容須按格式本身要求蓋單位章，投標(biāo)文件須由法定代表人或其委托代理人、或項目負(fù)責(zé)人（總監(jiān)理工程師）簽字（或蓋章）的，應(yīng)按格式要求簽字（或蓋章）。由法定代表人簽字（或蓋章）的，應(yīng)附法定代表人身份證明，由代理人簽字（或蓋章）的，應(yīng)附授權(quán)委托書，身份證明或授權(quán)委托書應(yīng)符合第六章“投標(biāo)文件格式”的規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)報價 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.2項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)人名稱 | 與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書一致 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 其他 | 經(jīng)云浮市**** | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)內(nèi)容 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.1項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字：5ea1c4863b2443b3b34a****d6e0 | ||||||
| 日期：**** | ||||||
| 形式與響應(yīng)評審表 | ||||||
| 標(biāo)段名稱：北京師范大學(xué)云浮實驗學(xué)校（初中校區(qū)）監(jiān)理 | ||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 珠海經(jīng)濟特區(qū)建設(shè)監(jiān)理有限公司 | 廣東省廣大工程顧問有限公司 | 廣東宏茂建設(shè)管理有限公司 | 晨越建設(shè)項目管理集團股份有限公司 | 中投德創(chuàng)建工有限公司 | |
| 投標(biāo)人承諾書 | 符合第六章“投標(biāo)文件格式”的規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)有效期 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.3項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 報價唯一 | 只能有一個有效報價 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 監(jiān)理服務(wù)期限 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.2項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.3項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)文件格式 | 符合第六章“投標(biāo)文件格式”的規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)文件簽字或蓋章 | 投標(biāo)文件內(nèi)容須按格式本身要求蓋單位章，投標(biāo)文件須由法定代表人或其委托代理人、或項目負(fù)責(zé)人（總監(jiān)理工程師）簽字（或蓋章）的，應(yīng)按格式要求簽字（或蓋章）。由法定代表人簽字（或蓋章）的，應(yīng)附法定代表人身份證明，由代理人簽字（或蓋章）的，應(yīng)附授權(quán)委托書，身份證明或授權(quán)委托書應(yīng)符合第六章“投標(biāo)文件格式”的規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)報價 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.2項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)人名稱 | 與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書一致 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 其他 | 經(jīng)云浮市**** | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)內(nèi)容 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.1項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字：7f93c822ddf84e0e9fd90a29f6fb0ea0 | ||||||
| 日期：**** | ||||||
| 形式與響應(yīng)評審表 | ||||||
| 標(biāo)段名稱：北京師范大學(xué)云浮實驗學(xué)校（初中校區(qū)）監(jiān)理 | ||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 珠海經(jīng)濟特區(qū)建設(shè)監(jiān)理有限公司 | 廣東省廣大工程顧問有限公司 | 廣東宏茂建設(shè)管理有限公司 | 晨越建設(shè)項目管理集團股份有限公司 | 中投德創(chuàng)建工有限公司 | |
| 投標(biāo)人承諾書 | 符合第六章“投標(biāo)文件格式”的規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)有效期 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.3項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 報價唯一 | 只能有一個有效報價 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 監(jiān)理服務(wù)期限 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.2項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.3項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)文件格式 | 符合第六章“投標(biāo)文件格式”的規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)文件簽字或蓋章 | 投標(biāo)文件內(nèi)容須按格式本身要求蓋單位章，投標(biāo)文件須由法定代表人或其委托代理人、或項目負(fù)責(zé)人（總監(jiān)理工程師）簽字（或蓋章）的，應(yīng)按格式要求簽字（或蓋章）。由法定代表人簽字（或蓋章）的，應(yīng)附法定代表人身份證明，由代理人簽字（或蓋章）的，應(yīng)附授權(quán)委托書，身份證明或授權(quán)委托書應(yīng)符合第六章“投標(biāo)文件格式”的規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)報價 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.2項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)人名稱 | 與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書一致 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 其他 | 經(jīng)云浮市**** | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)內(nèi)容 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.1項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字：ea6d869fafd1497c95d3ff158db3e490 | ||||||
| 日期：**** | ||||||
| 形式與響應(yīng)評審匯總表 | ||||||
| 標(biāo)段名稱：北京師范大學(xué)云浮實驗學(xué)校（初中校區(qū)）監(jiān)理 | ||||||
| 序號 | 投標(biāo)人名稱 評委 | 珠海經(jīng)濟特區(qū)建設(shè)監(jiān)理有限公司 | 廣東省廣大工程顧問有限公司 | 廣東宏茂建設(shè)管理有限公司 | 晨越建設(shè)項目管理集團股份有限公司 | 中投德創(chuàng)建工有限公司 |
| 1 | 評委1 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 2 | 評委2 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 3 | 評委3 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 4 | 評委4 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 5 | 評委5 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字：0e6e3721f****b1a1c384b0fee100、5d1a89c33de14a2383cd7fb39e74585e、5ea1c4863b2443b3b34a****d6e0、7f93c822ddf84e0e9fd90a29f6fb0ea0、ea6d869fafd1497c95d3ff158db3e490 | ||||||
| 日期：**** | ||||||
| 商務(wù)評審表 | |||||||
| 標(biāo)段名稱：北京師范大學(xué)云浮實驗學(xué)校（初中校區(qū)）監(jiān)理 | |||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | 珠海經(jīng)濟特區(qū)建設(shè)監(jiān)理有限公司 | 廣東省廣大工程顧問有限公司 | 廣東宏茂建設(shè)管理有限公司 | 晨越建設(shè)項目管理集團股份有限公司 | 中投德創(chuàng)建工有限公司 | |
| 配置的監(jiān)理人員（不含總監(jiān)理工程師） | 一、擬投入監(jiān)理機構(gòu)配置人員在滿足最低資格條件的基礎(chǔ)上，配置的總監(jiān)理工程師具備以下條件的：（1.5分)1、中級工程師或以上職稱（專業(yè)：建筑工程管理）的，得0.50分；2、一級注冊造價工程師（專業(yè)：土木建筑）的，得0.50分；3、個人資歷業(yè)績：從取得注冊監(jiān)理工程師執(zhí)業(yè)開始，作為項目總監(jiān)理工程師已完成房屋建筑工程類項目數(shù)量1個的，得0.05分；2個的，得0.10分；在3個或以上，得0.50分。注：本項最高得1.50分。（1）以上須提供相關(guān)證書和投標(biāo)人（或投標(biāo)人分支機構(gòu)）為其購買招標(biāo)公告發(fā)出前連續(xù)3個月（即2025年4月-2025年6月）的社保證明掃描件并加蓋投標(biāo)人電子印章作為評審依據(jù)，不提供不得分。（2）個人資歷業(yè)績需同時提供以下證明材料，包括：①個人工程業(yè)績列項的頁面截圖；②項目竣工驗收備案信息詳情頁面截圖顯示監(jiān)理企業(yè)只有唯一的一名總監(jiān)理工程師。以上材料以全國建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺（四庫一平臺https：//jzsc.mohurd.gov.cn/home）查詢截圖并加蓋投標(biāo)人電子印章作為評審依據(jù)，缺項或缺少相關(guān)信息的不計算得分，不提供不得分。二、擬投入監(jiān)理機構(gòu)配置人員在滿足最低資格條件的基礎(chǔ)上，配置的專業(yè)監(jiān)理工程師（任一人）具備以下條件的：（1.5分)1、中級工程師或以上職稱（專業(yè)：建筑工程管理）的，得0.50分；2、一級注冊建造師（專業(yè)：建筑工程）的，得0.50分；3、個人資歷業(yè)績：從取得注冊監(jiān)理工程師執(zhí)業(yè)開始，作為項目總監(jiān)理工程師已完成房屋建筑工程類項目數(shù)量1個的，得0.05分；2個的，得0.10分；在3個或以上，得0.50分。注：本項最高得1.50分。（1）以上須提供相關(guān)證書和投標(biāo)人（或投標(biāo)人分支機構(gòu)）為其購買招標(biāo)公告發(fā)出前連續(xù)3個月（即2025年4月-2025年6月）的社保證明掃描件并加蓋投標(biāo)人電子印章作為評審依據(jù)，不提供不得分。（2）個人資歷業(yè)績需同時提供以下證明材料，包括：①個人工程業(yè)績列項的頁面截圖；②項目竣工驗收備案信息詳情頁面截圖顯示監(jiān)理企業(yè)只有唯一的一名總監(jiān)理工程師。以上材料以全國建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺（四庫一平臺https：//jzsc.mohurd.gov.cn/home）查詢截圖并加蓋投標(biāo)人電子印章作為評審依據(jù)，缺項或缺少相關(guān)信息的不計算得分，不提供不得分。 | 3 | 2.5000 | 1.2000 | 3.0000 | 2.5000 | 2.0500 |
| 業(yè)績 | 投標(biāo)人自****至今承擔(dān)過房屋建筑類工程監(jiān)理業(yè)績的，每項得1.00分。本項最高得4.00分。注：需提供中標(biāo)通知書、監(jiān)理合同關(guān)鍵頁及竣工驗收報告（或竣工相關(guān)證明）等復(fù)印件作證明資料，時間以竣工驗收報告(或竣工相關(guān)證明)為準(zhǔn)。 | 4 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
| 項目獲獎 | 投標(biāo)人****至今監(jiān)理的建設(shè)工程項目獲得各級建設(shè)行政主管部門或受其監(jiān)督的同級工程行業(yè)協(xié)會頒發(fā)房屋建筑類工程質(zhì)量獎項的：①獲得市**** | 8 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 3.0000 |
| 合計 | 15 | 14.5000 | 13.2000 | 15.0000 | 14.5000 | 9.0500 | |
| 評委簽字：0e6e3721f****b1a1c384b0fee100 | |||||||
| 日期：**** | |||||||
| 商務(wù)評審表 | |||||||
| 標(biāo)段名稱：北京師范大學(xué)云浮實驗學(xué)校（初中校區(qū)）監(jiān)理 | |||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | 珠海經(jīng)濟特區(qū)建設(shè)監(jiān)理有限公司 | 廣東省廣大工程顧問有限公司 | 廣東宏茂建設(shè)管理有限公司 | 晨越建設(shè)項目管理集團股份有限公司 | 中投德創(chuàng)建工有限公司 | |
| 配置的監(jiān)理人員（不含總監(jiān)理工程師） | 一、擬投入監(jiān)理機構(gòu)配置人員在滿足最低資格條件的基礎(chǔ)上，配置的總監(jiān)理工程師具備以下條件的：（1.5分)1、中級工程師或以上職稱（專業(yè)：建筑工程管理）的，得0.50分；2、一級注冊造價工程師（專業(yè)：土木建筑）的，得0.50分；3、個人資歷業(yè)績：從取得注冊監(jiān)理工程師執(zhí)業(yè)開始，作為項目總監(jiān)理工程師已完成房屋建筑工程類項目數(shù)量1個的，得0.05分；2個的，得0.10分；在3個或以上，得0.50分。注：本項最高得1.50分。（1）以上須提供相關(guān)證書和投標(biāo)人（或投標(biāo)人分支機構(gòu)）為其購買招標(biāo)公告發(fā)出前連續(xù)3個月（即2025年4月-2025年6月）的社保證明掃描件并加蓋投標(biāo)人電子印章作為評審依據(jù)，不提供不得分。（2）個人資歷業(yè)績需同時提供以下證明材料，包括：①個人工程業(yè)績列項的頁面截圖；②項目竣工驗收備案信息詳情頁面截圖顯示監(jiān)理企業(yè)只有唯一的一名總監(jiān)理工程師。以上材料以全國建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺（四庫一平臺https：//jzsc.mohurd.gov.cn/home）查詢截圖并加蓋投標(biāo)人電子印章作為評審依據(jù)，缺項或缺少相關(guān)信息的不計算得分，不提供不得分。二、擬投入監(jiān)理機構(gòu)配置人員在滿足最低資格條件的基礎(chǔ)上，配置的專業(yè)監(jiān)理工程師（任一人）具備以下條件的：（1.5分)1、中級工程師或以上職稱（專業(yè)：建筑工程管理）的，得0.50分；2、一級注冊建造師（專業(yè)：建筑工程）的，得0.50分；3、個人資歷業(yè)績：從取得注冊監(jiān)理工程師執(zhí)業(yè)開始，作為項目總監(jiān)理工程師已完成房屋建筑工程類項目數(shù)量1個的，得0.05分；2個的，得0.10分；在3個或以上，得0.50分。注：本項最高得1.50分。（1）以上須提供相關(guān)證書和投標(biāo)人（或投標(biāo)人分支機構(gòu)）為其購買招標(biāo)公告發(fā)出前連續(xù)3個月（即2025年4月-2025年6月）的社保證明掃描件并加蓋投標(biāo)人電子印章作為評審依據(jù)，不提供不得分。（2）個人資歷業(yè)績需同時提供以下證明材料，包括：①個人工程業(yè)績列項的頁面截圖；②項目竣工驗收備案信息詳情頁面截圖顯示監(jiān)理企業(yè)只有唯一的一名總監(jiān)理工程師。以上材料以全國建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺（四庫一平臺https：//jzsc.mohurd.gov.cn/home）查詢截圖并加蓋投標(biāo)人電子印章作為評審依據(jù)，缺項或缺少相關(guān)信息的不計算得分，不提供不得分。 | 3 | 2.5000 | 1.2000 | 3.0000 | 2.5000 | 2.0500 |
| 業(yè)績 | 投標(biāo)人自****至今承擔(dān)過房屋建筑類工程監(jiān)理業(yè)績的，每項得1.00分。本項最高得4.00分。注：需提供中標(biāo)通知書、監(jiān)理合同關(guān)鍵頁及竣工驗收報告（或竣工相關(guān)證明）等復(fù)印件作證明資料，時間以竣工驗收報告(或竣工相關(guān)證明)為準(zhǔn)。 | 4 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
| 項目獲獎 | 投標(biāo)人****至今監(jiān)理的建設(shè)工程項目獲得各級建設(shè)行政主管部門或受其監(jiān)督的同級工程行業(yè)協(xié)會頒發(fā)房屋建筑類工程質(zhì)量獎項的：①獲得市**** | 8 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 3.0000 |
| 合計 | 15 | 14.5000 | 13.2000 | 15.0000 | 14.5000 | 9.0500 | |
| 評委簽字：5d1a89c33de14a2383cd7fb39e74585e | |||||||
| 日期：**** | |||||||
| 商務(wù)評審表 | |||||||
| 標(biāo)段名稱：北京師范大學(xué)云浮實驗學(xué)校（初中校區(qū)）監(jiān)理 | |||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | 珠海經(jīng)濟特區(qū)建設(shè)監(jiān)理有限公司 | 廣東省廣大工程顧問有限公司 | 廣東宏茂建設(shè)管理有限公司 | 晨越建設(shè)項目管理集團股份有限公司 | 中投德創(chuàng)建工有限公司 | |
| 配置的監(jiān)理人員（不含總監(jiān)理工程師） | 一、擬投入監(jiān)理機構(gòu)配置人員在滿足最低資格條件的基礎(chǔ)上，配置的總監(jiān)理工程師具備以下條件的：（1.5分)1、中級工程師或以上職稱（專業(yè)：建筑工程管理）的，得0.50分；2、一級注冊造價工程師（專業(yè)：土木建筑）的，得0.50分；3、個人資歷業(yè)績：從取得注冊監(jiān)理工程師執(zhí)業(yè)開始，作為項目總監(jiān)理工程師已完成房屋建筑工程類項目數(shù)量1個的，得0.05分；2個的，得0.10分；在3個或以上，得0.50分。注：本項最高得1.50分。（1）以上須提供相關(guān)證書和投標(biāo)人（或投標(biāo)人分支機構(gòu)）為其購買招標(biāo)公告發(fā)出前連續(xù)3個月（即2025年4月-2025年6月）的社保證明掃描件并加蓋投標(biāo)人電子印章作為評審依據(jù)，不提供不得分。（2）個人資歷業(yè)績需同時提供以下證明材料，包括：①個人工程業(yè)績列項的頁面截圖；②項目竣工驗收備案信息詳情頁面截圖顯示監(jiān)理企業(yè)只有唯一的一名總監(jiān)理工程師。以上材料以全國建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺（四庫一平臺https：//jzsc.mohurd.gov.cn/home）查詢截圖并加蓋投標(biāo)人電子印章作為評審依據(jù)，缺項或缺少相關(guān)信息的不計算得分，不提供不得分。二、擬投入監(jiān)理機構(gòu)配置人員在滿足最低資格條件的基礎(chǔ)上，配置的專業(yè)監(jiān)理工程師（任一人）具備以下條件的：（1.5分)1、中級工程師或以上職稱（專業(yè)：建筑工程管理）的，得0.50分；2、一級注冊建造師（專業(yè)：建筑工程）的，得0.50分；3、個人資歷業(yè)績：從取得注冊監(jiān)理工程師執(zhí)業(yè)開始，作為項目總監(jiān)理工程師已完成房屋建筑工程類項目數(shù)量1個的，得0.05分；2個的，得0.10分；在3個或以上，得0.50分。注：本項最高得1.50分。（1）以上須提供相關(guān)證書和投標(biāo)人（或投標(biāo)人分支機構(gòu)）為其購買招標(biāo)公告發(fā)出前連續(xù)3個月（即2025年4月-2025年6月）的社保證明掃描件并加蓋投標(biāo)人電子印章作為評審依據(jù)，不提供不得分。（2）個人資歷業(yè)績需同時提供以下證明材料，包括：①個人工程業(yè)績列項的頁面截圖；②項目竣工驗收備案信息詳情頁面截圖顯示監(jiān)理企業(yè)只有唯一的一名總監(jiān)理工程師。以上材料以全國建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺（四庫一平臺https：//jzsc.mohurd.gov.cn/home）查詢截圖并加蓋投標(biāo)人電子印章作為評審依據(jù)，缺項或缺少相關(guān)信息的不計算得分，不提供不得分。 | 3 | 2.5000 | 1.2000 | 3.0000 | 2.5000 | 2.0500 |
| 業(yè)績 | 投標(biāo)人自****至今承擔(dān)過房屋建筑類工程監(jiān)理業(yè)績的，每項得1.00分。本項最高得4.00分。注：需提供中標(biāo)通知書、監(jiān)理合同關(guān)鍵頁及竣工驗收報告（或竣工相關(guān)證明）等復(fù)印件作證明資料，時間以竣工驗收報告(或竣工相關(guān)證明)為準(zhǔn)。 | 4 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
| 項目獲獎 | 投標(biāo)人****至今監(jiān)理的建設(shè)工程項目獲得各級建設(shè)行政主管部門或受其監(jiān)督的同級工程行業(yè)協(xié)會頒發(fā)房屋建筑類工程質(zhì)量獎項的：①獲得市**** | 8 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 3.0000 |
| 合計 | 15 | 14.5000 | 13.2000 | 15.0000 | 14.5000 | 9.0500 | |
| 評委簽字：5ea1c4863b2443b3b34a****d6e0 | |||||||
| 日期：**** | |||||||
| 商務(wù)評審表 | |||||||
| 標(biāo)段名稱：北京師范大學(xué)云浮實驗學(xué)校（初中校區(qū)）監(jiān)理 | |||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | 珠海經(jīng)濟特區(qū)建設(shè)監(jiān)理有限公司 | 廣東省廣大工程顧問有限公司 | 廣東宏茂建設(shè)管理有限公司 | 晨越建設(shè)項目管理集團股份有限公司 | 中投德創(chuàng)建工有限公司 | |
| 配置的監(jiān)理人員（不含總監(jiān)理工程師） | 一、擬投入監(jiān)理機構(gòu)配置人員在滿足最低資格條件的基礎(chǔ)上，配置的總監(jiān)理工程師具備以下條件的：（1.5分)1、中級工程師或以上職稱（專業(yè)：建筑工程管理）的，得0.50分；2、一級注冊造價工程師（專業(yè)：土木建筑）的，得0.50分；3、個人資歷業(yè)績：從取得注冊監(jiān)理工程師執(zhí)業(yè)開始，作為項目總監(jiān)理工程師已完成房屋建筑工程類項目數(shù)量1個的，得0.05分；2個的，得0.10分；在3個或以上，得0.50分。注：本項最高得1.50分。（1）以上須提供相關(guān)證書和投標(biāo)人（或投標(biāo)人分支機構(gòu)）為其購買招標(biāo)公告發(fā)出前連續(xù)3個月（即2025年4月-2025年6月）的社保證明掃描件并加蓋投標(biāo)人電子印章作為評審依據(jù)，不提供不得分。（2）個人資歷業(yè)績需同時提供以下證明材料，包括：①個人工程業(yè)績列項的頁面截圖；②項目竣工驗收備案信息詳情頁面截圖顯示監(jiān)理企業(yè)只有唯一的一名總監(jiān)理工程師。以上材料以全國建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺（四庫一平臺https：//jzsc.mohurd.gov.cn/home）查詢截圖并加蓋投標(biāo)人電子印章作為評審依據(jù)，缺項或缺少相關(guān)信息的不計算得分，不提供不得分。二、擬投入監(jiān)理機構(gòu)配置人員在滿足最低資格條件的基礎(chǔ)上，配置的專業(yè)監(jiān)理工程師（任一人）具備以下條件的：（1.5分)1、中級工程師或以上職稱（專業(yè)：建筑工程管理）的，得0.50分；2、一級注冊建造師（專業(yè)：建筑工程）的，得0.50分；3、個人資歷業(yè)績：從取得注冊監(jiān)理工程師執(zhí)業(yè)開始，作為項目總監(jiān)理工程師已完成房屋建筑工程類項目數(shù)量1個的，得0.05分；2個的，得0.10分；在3個或以上，得0.50分。注：本項最高得1.50分。（1）以上須提供相關(guān)證書和投標(biāo)人（或投標(biāo)人分支機構(gòu)）為其購買招標(biāo)公告發(fā)出前連續(xù)3個月（即2025年4月-2025年6月）的社保證明掃描件并加蓋投標(biāo)人電子印章作為評審依據(jù)，不提供不得分。（2）個人資歷業(yè)績需同時提供以下證明材料，包括：①個人工程業(yè)績列項的頁面截圖；②項目竣工驗收備案信息詳情頁面截圖顯示監(jiān)理企業(yè)只有唯一的一名總監(jiān)理工程師。以上材料以全國建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺（四庫一平臺https：//jzsc.mohurd.gov.cn/home）查詢截圖并加蓋投標(biāo)人電子印章作為評審依據(jù)，缺項或缺少相關(guān)信息的不計算得分，不提供不得分。 | 3 | 2.5000 | 1.2000 | 3.0000 | 2.5000 | 2.0500 |
| 業(yè)績 | 投標(biāo)人自****至今承擔(dān)過房屋建筑類工程監(jiān)理業(yè)績的，每項得1.00分。本項最高得4.00分。注：需提供中標(biāo)通知書、監(jiān)理合同關(guān)鍵頁及竣工驗收報告（或竣工相關(guān)證明）等復(fù)印件作證明資料，時間以竣工驗收報告(或竣工相關(guān)證明)為準(zhǔn)。 | 4 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
| 項目獲獎 | 投標(biāo)人****至今監(jiān)理的建設(shè)工程項目獲得各級建設(shè)行政主管部門或受其監(jiān)督的同級工程行業(yè)協(xié)會頒發(fā)房屋建筑類工程質(zhì)量獎項的：①獲得市**** | 8 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 3.0000 |
| 合計 | 15 | 14.5000 | 13.2000 | 15.0000 | 14.5000 | 9.0500 | |
| 評委簽字：7f93c822ddf84e0e9fd90a29f6fb0ea0 | |||||||
| 日期：**** | |||||||
| 商務(wù)評審表 | |||||||
| 標(biāo)段名稱：北京師范大學(xué)云浮實驗學(xué)校（初中校區(qū)）監(jiān)理 | |||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | 珠海經(jīng)濟特區(qū)建設(shè)監(jiān)理有限公司 | 廣東省廣大工程顧問有限公司 | 廣東宏茂建設(shè)管理有限公司 | 晨越建設(shè)項目管理集團股份有限公司 | 中投德創(chuàng)建工有限公司 | |
| 配置的監(jiān)理人員（不含總監(jiān)理工程師） | 一、擬投入監(jiān)理機構(gòu)配置人員在滿足最低資格條件的基礎(chǔ)上，配置的總監(jiān)理工程師具備以下條件的：（1.5分)1、中級工程師或以上職稱（專業(yè)：建筑工程管理）的，得0.50分；2、一級注冊造價工程師（專業(yè)：土木建筑）的，得0.50分；3、個人資歷業(yè)績：從取得注冊監(jiān)理工程師執(zhí)業(yè)開始，作為項目總監(jiān)理工程師已完成房屋建筑工程類項目數(shù)量1個的，得0.05分；2個的，得0.10分；在3個或以上，得0.50分。注：本項最高得1.50分。（1）以上須提供相關(guān)證書和投標(biāo)人（或投標(biāo)人分支機構(gòu)）為其購買招標(biāo)公告發(fā)出前連續(xù)3個月（即2025年4月-2025年6月）的社保證明掃描件并加蓋投標(biāo)人電子印章作為評審依據(jù)，不提供不得分。（2）個人資歷業(yè)績需同時提供以下證明材料，包括：①個人工程業(yè)績列項的頁面截圖；②項目竣工驗收備案信息詳情頁面截圖顯示監(jiān)理企業(yè)只有唯一的一名總監(jiān)理工程師。以上材料以全國建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺（四庫一平臺https：//jzsc.mohurd.gov.cn/home）查詢截圖并加蓋投標(biāo)人電子印章作為評審依據(jù)，缺項或缺少相關(guān)信息的不計算得分，不提供不得分。二、擬投入監(jiān)理機構(gòu)配置人員在滿足最低資格條件的基礎(chǔ)上，配置的專業(yè)監(jiān)理工程師（任一人）具備以下條件的：（1.5分)1、中級工程師或以上職稱（專業(yè)：建筑工程管理）的，得0.50分；2、一級注冊建造師（專業(yè)：建筑工程）的，得0.50分；3、個人資歷業(yè)績：從取得注冊監(jiān)理工程師執(zhí)業(yè)開始，作為項目總監(jiān)理工程師已完成房屋建筑工程類項目數(shù)量1個的，得0.05分；2個的，得0.10分；在3個或以上，得0.50分。注：本項最高得1.50分。（1）以上須提供相關(guān)證書和投標(biāo)人（或投標(biāo)人分支機構(gòu)）為其購買招標(biāo)公告發(fā)出前連續(xù)3個月（即2025年4月-2025年6月）的社保證明掃描件并加蓋投標(biāo)人電子印章作為評審依據(jù)，不提供不得分。（2）個人資歷業(yè)績需同時提供以下證明材料，包括：①個人工程業(yè)績列項的頁面截圖；②項目竣工驗收備案信息詳情頁面截圖顯示監(jiān)理企業(yè)只有唯一的一名總監(jiān)理工程師。以上材料以全國建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺（四庫一平臺https：//jzsc.mohurd.gov.cn/home）查詢截圖并加蓋投標(biāo)人電子印章作為評審依據(jù)，缺項或缺少相關(guān)信息的不計算得分，不提供不得分。 | 3 | 2.5000 | 1.2000 | 3.0000 | 2.5000 | 2.0500 |
| 業(yè)績 | 投標(biāo)人自****至今承擔(dān)過房屋建筑類工程監(jiān)理業(yè)績的，每項得1.00分。本項最高得4.00分。注：需提供中標(biāo)通知書、監(jiān)理合同關(guān)鍵頁及竣工驗收報告（或竣工相關(guān)證明）等復(fù)印件作證明資料，時間以竣工驗收報告(或竣工相關(guān)證明)為準(zhǔn)。 | 4 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
| 項目獲獎 | 投標(biāo)人****至今監(jiān)理的建設(shè)工程項目獲得各級建設(shè)行政主管部門或受其監(jiān)督的同級工程行業(yè)協(xié)會頒發(fā)房屋建筑類工程質(zhì)量獎項的：①獲得市**** | 8 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 3.0000 |
| 合計 | 15 | 14.5000 | 13.2000 | 15.0000 | 14.5000 | 9.0500 | |
| 評委簽字：ea6d869fafd1497c95d3ff158db3e490 | |||||||
| 日期：**** | |||||||
| 商務(wù)得分匯總表 | |||||||
| 標(biāo)段名稱：北京師范大學(xué)云浮實驗學(xué)校（初中校區(qū)）監(jiān)理 | |||||||
| 序號 | 評委 投標(biāo)人名稱 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 最終商務(wù)得分 |
| 1 | 珠海經(jīng)濟特區(qū)建設(shè)監(jiān)理有限公司 | 14.5000 | 14.5000 | 14.5000 | 14.5000 | 14.5000 | 14.5 |
| 2 | 廣東省廣大工程顧問有限公司 | 13.2000 | 13.2000 | 13.2000 | 13.2000 | 13.2000 | 13.2 |
| 3 | 廣東宏茂建設(shè)管理有限公司 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15 |
| 4 | 晨越建設(shè)項目管理集團股份有限公司 | 14.5000 | 14.5000 | 14.5000 | 14.5000 | 14.5000 | 14.5 |
| 5 | 中投德創(chuàng)建工有限公司 | 9.0500 | 9.0500 | 9.0500 | 9.0500 | 9.0500 | 9.05 |
| 評委簽字：0e6e3721f****b1a1c384b0fee100、5d1a89c33de14a2383cd7fb39e74585e、5ea1c4863b2443b3b34a****d6e0、7f93c822ddf84e0e9fd90a29f6fb0ea0、ea6d869fafd1497c95d3ff158db3e490 | |||||||
| 日期：**** | |||||||
| 技術(shù)評審表 | |||||||
| 標(biāo)段名稱：北京師范大學(xué)云浮實驗學(xué)校（初中校區(qū)）監(jiān)理 | |||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | 珠海經(jīng)濟特區(qū)建設(shè)監(jiān)理有限公司 | 廣東省廣大工程顧問有限公司 | 廣東宏茂建設(shè)管理有限公司 | 晨越建設(shè)項目管理集團股份有限公司 | 中投德創(chuàng)建工有限公司 | |
| 投資控制 | 1、目標(biāo)明確、方法合理可行、措施具體、針對性強的得5.0分；2、目標(biāo)基本明確、方法、措施、針對性的得3.0分；3、有目標(biāo)、方法、措施但不到位的得1.0分。4、該項最多得5.0分，不提供不得分。 | 5 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 安全生產(chǎn)、文明施工控制 | 1、目標(biāo)明確、方法合理可行、措施具體、針對性強的得5.00分；2、目標(biāo)基本明確、方法、措施、針對性的得3.00分；3、有目標(biāo)、方法、措施但不到位的得1.00分。4、該項最多得5.00分，不提供不得分。 | 5 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 監(jiān)理總體策劃概述 | 1、對工程監(jiān)理的總體策劃有深刻認(rèn)識，對工程建設(shè)的各個過程理解透徹得5.00分；2、對工程監(jiān)理的總體策劃認(rèn)識一般，對工程建設(shè)的各個過程理解一般得4.95分；3、對工程監(jiān)理的總體策劃認(rèn)識較差，對工程建設(shè)的各個過程理解差得 4.90分；4、該項最多得5.00分，不提供不得分。 | 5 | 4.9500 | 4.9500 | 5.0000 | 5.0000 | 4.9500 |
| 監(jiān)理工作程序、方法和制度 | 1、對監(jiān)理工作程序、方法和制度表述理解透徹，針對項目實際情況，提出非常切實可行、先進(jìn)、具體、完整的工作程序、方法和制度，得5.00分；2、對監(jiān)理工作程序、方法和制度表述理解一般，針對項目實際情況，提出較為切實可行、先進(jìn)、具體、完整的工作程序、方法和制度，得4.95分；3、對監(jiān)理工作程序、方法和制度表述理解不全面，針對項目實際情況，提出不夠切實可行、先進(jìn)、具體、完整的工作程序、方法和制度，得4.90分；4、該項最多得5.00分，不提供不得分。 | 5 | 4.9500 | 4.9500 | 4.9500 | 4.9500 | 4.9500 |
| 合同、信息管理方案 | 1、對合同、信息管理方案表述理解透徹，能針對項目實際情況，提出非常切實可行、先進(jìn)、具體、完整的合同和信息管理實施措施得5.00分；2、對合同、信息管理方案表述理解一般，能針對項目實際情況，提出較為切實可行、先進(jìn)、具體、完整的合同和信息管理實施措施得4.95分；3、對合同、信息管理方案表述理解不全面，能針對項目實際情況，提出不夠切實可行、先進(jìn)、具體、完整的合同和信息管理實施措施得4.90分；4、該項最多得5.0分，不提供不得分。 | 5 | 4.9000 | 4.9500 | 4.9500 | 4.9500 | 4.9500 |
| 合計 | 25 | 20.8000 | 20.8500 | 20.9000 | 20.9000 | 20.8500 | |
| 評委簽字：0e6e3721f****b1a1c384b0fee100 | |||||||
| 日期：**** | |||||||
| 技術(shù)評審表 | |||||||
| 標(biāo)段名稱：北京師范大學(xué)云浮實驗學(xué)校（初中校區(qū)）監(jiān)理 | |||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | 珠海經(jīng)濟特區(qū)建設(shè)監(jiān)理有限公司 | 廣東省廣大工程顧問有限公司 | 廣東宏茂建設(shè)管理有限公司 | 晨越建設(shè)項目管理集團股份有限公司 | 中投德創(chuàng)建工有限公司 | |
| 投資控制 | 1、目標(biāo)明確、方法合理可行、措施具體、針對性強的得5.0分；2、目標(biāo)基本明確、方法、措施、針對性的得3.0分；3、有目標(biāo)、方法、措施但不到位的得1.0分。4、該項最多得5.0分，不提供不得分。 | 5 | 3.0000 | 3.0000 | 5.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 安全生產(chǎn)、文明施工控制 | 1、目標(biāo)明確、方法合理可行、措施具體、針對性強的得5.00分；2、目標(biāo)基本明確、方法、措施、針對性的得3.00分；3、有目標(biāo)、方法、措施但不到位的得1.00分。4、該項最多得5.00分，不提供不得分。 | 5 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 監(jiān)理總體策劃概述 | 1、對工程監(jiān)理的總體策劃有深刻認(rèn)識，對工程建設(shè)的各個過程理解透徹得5.00分；2、對工程監(jiān)理的總體策劃認(rèn)識一般，對工程建設(shè)的各個過程理解一般得4.95分；3、對工程監(jiān)理的總體策劃認(rèn)識較差，對工程建設(shè)的各個過程理解差得 4.90分；4、該項最多得5.00分，不提供不得分。 | 5 | 4.9000 | 4.9000 | 4.9500 | 4.9000 | 4.9000 |
| 監(jiān)理工作程序、方法和制度 | 1、對監(jiān)理工作程序、方法和制度表述理解透徹，針對項目實際情況，提出非常切實可行、先進(jìn)、具體、完整的工作程序、方法和制度，得5.00分；2、對監(jiān)理工作程序、方法和制度表述理解一般，針對項目實際情況，提出較為切實可行、先進(jìn)、具體、完整的工作程序、方法和制度，得4.95分；3、對監(jiān)理工作程序、方法和制度表述理解不全面，針對項目實際情況，提出不夠切實可行、先進(jìn)、具體、完整的工作程序、方法和制度，得4.90分；4、該項最多得5.00分，不提供不得分。 | 5 | 4.9000 | 4.9000 | 4.9500 | 4.9000 | 4.9000 |
| 合同、信息管理方案 | 1、對合同、信息管理方案表述理解透徹，能針對項目實際情況，提出非常切實可行、先進(jìn)、具體、完整的合同和信息管理實施措施得5.00分；2、對合同、信息管理方案表述理解一般，能針對項目實際情況，提出較為切實可行、先進(jìn)、具體、完整的合同和信息管理實施措施得4.95分；3、對合同、信息管理方案表述理解不全面，能針對項目實際情況，提出不夠切實可行、先進(jìn)、具體、完整的合同和信息管理實施措施得4.90分；4、該項最多得5.0分，不提供不得分。 | 5 | 4.9500 | 4.9000 | 4.9500 | 4.9000 | 4.9000 |
| 合計 | 25 | 20.7500 | 20.7000 | 22.8500 | 20.7000 | 20.7000 | |
| 評委簽字：5d1a89c33de14a2383cd7fb39e74585e | |||||||
| 日期：**** | |||||||
| 技術(shù)評審表 | |||||||
| 標(biāo)段名稱：北京師范大學(xué)云浮實驗學(xué)校（初中校區(qū)）監(jiān)理 | |||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | 珠海經(jīng)濟特區(qū)建設(shè)監(jiān)理有限公司 | 廣東省廣大工程顧問有限公司 | 廣東宏茂建設(shè)管理有限公司 | 晨越建設(shè)項目管理集團股份有限公司 | 中投德創(chuàng)建工有限公司 | |
| 投資控制 | 1、目標(biāo)明確、方法合理可行、措施具體、針對性強的得5.0分；2、目標(biāo)基本明確、方法、措施、針對性的得3.0分；3、有目標(biāo)、方法、措施但不到位的得1.0分。4、該項最多得5.0分，不提供不得分。 | 5 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 安全生產(chǎn)、文明施工控制 | 1、目標(biāo)明確、方法合理可行、措施具體、針對性強的得5.00分；2、目標(biāo)基本明確、方法、措施、針對性的得3.00分；3、有目標(biāo)、方法、措施但不到位的得1.00分。4、該項最多得5.00分，不提供不得分。 | 5 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 監(jiān)理總體策劃概述 | 1、對工程監(jiān)理的總體策劃有深刻認(rèn)識，對工程建設(shè)的各個過程理解透徹得5.00分；2、對工程監(jiān)理的總體策劃認(rèn)識一般，對工程建設(shè)的各個過程理解一般得4.95分；3、對工程監(jiān)理的總體策劃認(rèn)識較差，對工程建設(shè)的各個過程理解差得 4.90分；4、該項最多得5.00分，不提供不得分。 | 5 | 4.9500 | 4.9500 | 5.0000 | 4.9500 | 4.9500 |
| 監(jiān)理工作程序、方法和制度 | 1、對監(jiān)理工作程序、方法和制度表述理解透徹，針對項目實際情況，提出非常切實可行、先進(jìn)、具體、完整的工作程序、方法和制度，得5.00分；2、對監(jiān)理工作程序、方法和制度表述理解一般，針對項目實際情況，提出較為切實可行、先進(jìn)、具體、完整的工作程序、方法和制度，得4.95分；3、對監(jiān)理工作程序、方法和制度表述理解不全面，針對項目實際情況，提出不夠切實可行、先進(jìn)、具體、完整的工作程序、方法和制度，得4.90分；4、該項最多得5.00分，不提供不得分。 | 5 | 4.9500 | 4.9000 | 4.9500 | 4.9500 | 4.9500 |
| 合同、信息管理方案 | 1、對合同、信息管理方案表述理解透徹，能針對項目實際情況，提出非常切實可行、先進(jìn)、具體、完整的合同和信息管理實施措施得5.00分；2、對合同、信息管理方案表述理解一般，能針對項目實際情況，提出較為切實可行、先進(jìn)、具體、完整的合同和信息管理實施措施得4.95分；3、對合同、信息管理方案表述理解不全面，能針對項目實際情況，提出不夠切實可行、先進(jìn)、具體、完整的合同和信息管理實施措施得4.90分；4、該項最多得5.0分，不提供不得分。 | 5 | 4.9500 | 4.9500 | 5.0000 | 4.9500 | 4.9500 |
| 合計 | 25 | 20.8500 | 20.8000 | 20.9500 | 20.8500 | 20.8500 | |
| 評委簽字：5ea1c4863b2443b3b34a****d6e0 | |||||||
| 日期：**** | |||||||
| 技術(shù)評審表 | |||||||
| 標(biāo)段名稱：北京師范大學(xué)云浮實驗學(xué)校（初中校區(qū)）監(jiān)理 | |||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | 珠海經(jīng)濟特區(qū)建設(shè)監(jiān)理有限公司 | 廣東省廣大工程顧問有限公司 | 廣東宏茂建設(shè)管理有限公司 | 晨越建設(shè)項目管理集團股份有限公司 | 中投德創(chuàng)建工有限公司 | |
| 投資控制 | 1、目標(biāo)明確、方法合理可行、措施具體、針對性強的得5.0分；2、目標(biāo)基本明確、方法、措施、針對性的得3.0分；3、有目標(biāo)、方法、措施但不到位的得1.0分。4、該項最多得5.0分，不提供不得分。 | 5 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 安全生產(chǎn)、文明施工控制 | 1、目標(biāo)明確、方法合理可行、措施具體、針對性強的得5.00分；2、目標(biāo)基本明確、方法、措施、針對性的得3.00分；3、有目標(biāo)、方法、措施但不到位的得1.00分。4、該項最多得5.00分，不提供不得分。 | 5 | 3.0000 | 1.0000 | 5.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 監(jiān)理總體策劃概述 | 1、對工程監(jiān)理的總體策劃有深刻認(rèn)識，對工程建設(shè)的各個過程理解透徹得5.00分；2、對工程監(jiān)理的總體策劃認(rèn)識一般，對工程建設(shè)的各個過程理解一般得4.95分；3、對工程監(jiān)理的總體策劃認(rèn)識較差，對工程建設(shè)的各個過程理解差得 4.90分；4、該項最多得5.00分，不提供不得分。 | 5 | 4.9500 | 4.9000 | 4.9500 | 4.9500 | 4.9500 |
| 監(jiān)理工作程序、方法和制度 | 1、對監(jiān)理工作程序、方法和制度表述理解透徹，針對項目實際情況，提出非常切實可行、先進(jìn)、具體、完整的工作程序、方法和制度，得5.00分；2、對監(jiān)理工作程序、方法和制度表述理解一般，針對項目實際情況，提出較為切實可行、先進(jìn)、具體、完整的工作程序、方法和制度，得4.95分；3、對監(jiān)理工作程序、方法和制度表述理解不全面，針對項目實際情況，提出不夠切實可行、先進(jìn)、具體、完整的工作程序、方法和制度，得4.90分；4、該項最多得5.00分，不提供不得分。 | 5 | 4.9500 | 4.9000 | 5.0000 | 4.9500 | 4.9500 |
| 合同、信息管理方案 | 1、對合同、信息管理方案表述理解透徹，能針對項目實際情況，提出非常切實可行、先進(jìn)、具體、完整的合同和信息管理實施措施得5.00分；2、對合同、信息管理方案表述理解一般，能針對項目實際情況，提出較為切實可行、先進(jìn)、具體、完整的合同和信息管理實施措施得4.95分；3、對合同、信息管理方案表述理解不全面，能針對項目實際情況，提出不夠切實可行、先進(jìn)、具體、完整的合同和信息管理實施措施得4.90分；4、該項最多得5.0分，不提供不得分。 | 5 | 4.9500 | 4.9500 | 4.9500 | 4.9500 | 4.9500 |
| 合計 | 25 | 20.8500 | 18.7500 | 22.9000 | 20.8500 | 20.8500 | |
| 評委簽字：7f93c822ddf84e0e9fd90a29f6fb0ea0 | |||||||
| 日期：**** | |||||||
| 技術(shù)評審表 | |||||||
| 標(biāo)段名稱：北京師范大學(xué)云浮實驗學(xué)校（初中校區(qū)）監(jiān)理 | |||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | 珠海經(jīng)濟特區(qū)建設(shè)監(jiān)理有限公司 | 廣東省廣大工程顧問有限公司 | 廣東宏茂建設(shè)管理有限公司 | 晨越建設(shè)項目管理集團股份有限公司 | 中投德創(chuàng)建工有限公司 | |
| 投資控制 | 1、目標(biāo)明確、方法合理可行、措施具體、針對性強的得5.0分；2、目標(biāo)基本明確、方法、措施、針對性的得3.0分；3、有目標(biāo)、方法、措施但不到位的得1.0分。4、該項最多得5.0分，不提供不得分。 | 5 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 安全生產(chǎn)、文明施工控制 | 1、目標(biāo)明確、方法合理可行、措施具體、針對性強的得5.00分；2、目標(biāo)基本明確、方法、措施、針對性的得3.00分；3、有目標(biāo)、方法、措施但不到位的得1.00分。4、該項最多得5.00分，不提供不得分。 | 5 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 監(jiān)理總體策劃概述 | 1、對工程監(jiān)理的總體策劃有深刻認(rèn)識，對工程建設(shè)的各個過程理解透徹得5.00分；2、對工程監(jiān)理的總體策劃認(rèn)識一般，對工程建設(shè)的各個過程理解一般得4.95分；3、對工程監(jiān)理的總體策劃認(rèn)識較差，對工程建設(shè)的各個過程理解差得 4.90分；4、該項最多得5.00分，不提供不得分。 | 5 | 4.9500 | 4.9000 | 4.9500 | 4.9000 | 4.9000 |
| 監(jiān)理工作程序、方法和制度 | 1、對監(jiān)理工作程序、方法和制度表述理解透徹，針對項目實際情況，提出非常切實可行、先進(jìn)、具體、完整的工作程序、方法和制度，得5.00分；2、對監(jiān)理工作程序、方法和制度表述理解一般，針對項目實際情況，提出較為切實可行、先進(jìn)、具體、完整的工作程序、方法和制度，得4.95分；3、對監(jiān)理工作程序、方法和制度表述理解不全面，針對項目實際情況，提出不夠切實可行、先進(jìn)、具體、完整的工作程序、方法和制度，得4.90分；4、該項最多得5.00分，不提供不得分。 | 5 | 4.9500 | 4.9500 | 4.9500 | 4.9500 | 4.9500 |
| 合同、信息管理方案 | 1、對合同、信息管理方案表述理解透徹，能針對項目實際情況，提出非常切實可行、先進(jìn)、具體、完整的合同和信息管理實施措施得5.00分；2、對合同、信息管理方案表述理解一般，能針對項目實際情況，提出較為切實可行、先進(jìn)、具體、完整的合同和信息管理實施措施得4.95分；3、對合同、信息管理方案表述理解不全面，能針對項目實際情況，提出不夠切實可行、先進(jìn)、具體、完整的合同和信息管理實施措施得4.90分；4、該項最多得5.0分，不提供不得分。 | 5 | 4.9500 | 4.9000 | 4.9500 | 4.9500 | 4.9500 |
| 合計 | 25 | 20.8500 | 20.7500 | 20.8500 | 20.8000 | 20.8000 | |
| 評委簽字：ea6d869fafd1497c95d3ff158db3e490 | |||||||
| 日期：**** | |||||||
| 技術(shù)部分得分匯總表 | |||||||
| 標(biāo)段名稱：北京師范大學(xué)云浮實驗學(xué)校（初中校區(qū)）監(jiān)理 | |||||||
| 序號 | 評委 投標(biāo)人名稱 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 最終技術(shù)得分 |
| 1 | 珠海經(jīng)濟特區(qū)建設(shè)監(jiān)理有限公司 | 20.8000 | 20.7500 | 20.8500 | 20.8500 | 20.8500 | 20.82 |
| 2 | 廣東省廣大工程顧問有限公司 | 20.8500 | 20.7000 | 20.8000 | 18.7500 | 20.7500 | 20.37 |
| 3 | 廣東宏茂建設(shè)管理有限公司 | 20.9000 | 22.8500 | 20.9500 | 22.9000 | 20.8500 | 21.69 |
| 4 | 晨越建設(shè)項目管理集團股份有限公司 | 20.9000 | 20.7000 | 20.8500 | 20.8500 | 20.8000 | 20.82 |
| 5 | 中投德創(chuàng)建工有限公司 | 20.8500 | 20.7000 | 20.8500 | 20.8500 | 20.8000 | 20.81 |
| 評委簽字：0e6e3721f****b1a1c384b0fee100、5d1a89c33de14a2383cd7fb39e74585e、5ea1c4863b2443b3b34a****d6e0、7f93c822ddf84e0e9fd90a29f6fb0ea0、ea6d869fafd1497c95d3ff158db3e490 | |||||||
| 日期：**** | |||||||
| 投標(biāo)報價得分表（60） | ||
| 標(biāo)段名稱：北京師范大學(xué)云浮實驗學(xué)校（初中校區(qū)）監(jiān)理 | ||
| 招標(biāo)控制價（元） | ****.00 | |
| 評標(biāo)基準(zhǔn)價 | ****.90元 | |
| 投標(biāo)人 | 投標(biāo)報價（元） | 報價得分 |
| 廣東宏茂建設(shè)管理有限公司 | 1,467,278.65 | 59.889 |
| 珠海經(jīng)濟特區(qū)建設(shè)監(jiān)理有限公司 | 1,292,282.11 | 59.905 |
| 晨越建設(shè)項目管理集團股份有限公司 | 1,472,326.63 | 59.875 |
| 廣東省廣大工程顧問有限公司 | 1,463,913.33 | 59.898 |
| 中投德創(chuàng)建工有限公司 | 1,442,038.76 | 59.959 |
| 評委簽字：0e6e3721f****b1a1c384b0fee100、5d1a89c33de14a2383cd7fb39e74585e、5ea1c4863b2443b3b34a****d6e0、7f93c822ddf84e0e9fd90a29f6fb0ea0、ea6d869fafd1497c95d3ff158db3e490 | ||
| 日期：**** | ||
| 搖珠記錄表 | ||||||||||||||||
| 標(biāo)段名稱：北京師范大學(xué)云浮實驗學(xué)校（初中校區(qū)）監(jiān)理 | 日期：**** | |||||||||||||||
| 搖珠號碼 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 對應(yīng)下浮率 | 10% | 10.1% | 10.2% | 10.3% | 10.4% | 10.5% | 10.6% | 10.7% | 10.8% | 10.9% | 11% | 11.1% | 11.2% | 11.3% | 11.4% | 11.5% |
| 搖珠號碼 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | |
| 對應(yīng)下浮率 | 11.6% | 11.7% | 11.8% | 11.9% | 12% | 12.1% | 12.2% | 12.3% | 12.4% | 12.5% | 12.6% | 12.7% | 12.8% | 12.9% | 13% | |
| 搖取的第1個球 | 20 | 對應(yīng)下浮率（%） | 11.9 | |||||||||||||
| 搖取的第2個球 | 17 | 對應(yīng)下浮率（%） | 11.6 | |||||||||||||
| 搖取的第3個球 | 30 | 對應(yīng)下浮率（%） | 12.9 | |||||||||||||
| 下浮率平均值（%） | 12.133 | |||||||||||||||
| 監(jiān)督部門： | ||||||||||||||||
| 招標(biāo)人：點擊登錄查看 | ||||||||||||||||
| 招標(biāo)代理：點擊登錄查看 | ||||||||||||||||
| 投標(biāo)人： | ||||||||||||||||
