****,招標人(點擊登錄查看)及招標代理機構(點擊登錄查看)在韶關市公共資源交易中心對韶關市芙蓉新區(qū)高級中學建設項目設計招標進行開標、評標。
一、本項目概況:
1、建設內(nèi)容和規(guī)模:總建筑面積約78262.82平方米,建設內(nèi)容包括2棟5層教學綜合樓、1棟6層教學綜合樓、1棟5層圖書館、1棟4層藝術中心、1棟1層保安室、1棟4層行政綜合樓、1棟2層運動場看臺、1棟4層食堂、2棟6層學生宿舍、1棟5層學生宿舍、2棟7層教師公寓等教學及教學輔助用房,購置教學設備設施,建設400米標準運動場、足球場(考慮人工草)、籃球場、羽毛球場、排球場、網(wǎng)球場、乒乓球臺等體育運動場地設施。室外附屬工程包括校園文化、生物地理園、勞動基地、校園綠化、校門、校道、圍墻、配電房、架空接送車庫及垃圾站等。
2、招標項目設計工期:100個日歷天,各階段實施期限如下:
(1)完善方案設計及方案深化階段:自中標通知書發(fā)出之日起5個日歷天內(nèi)提交方案深化(含效果圖)。
(2)初步設計階段:方案設計文件確認后40個日歷天內(nèi)提交初步設計文件及概算。(注:此項未按時提交成果文件予以處罰,按設計費的20%繳納違約金)
(3)初步設計修編:初審意見下發(fā)后5個日歷天內(nèi)完成。
(4)施工圖設計階段:初步設計文件批復后40個日歷天內(nèi)提交施工圖設計文件送審稿及施工圖預算。
(5)施工圖修編:審圖機構出具施工圖初步審查意見后10個日歷天內(nèi)完成施工圖修編并通過審圖機構審查合格。
(6)施工現(xiàn)場配合服務:項目施工及保修期內(nèi)。。
3、本項目招標最高投標限價為:人民幣大寫:肆佰伍拾肆萬貳仟零捌拾元整(****.00元)。
二、現(xiàn)對本次招標的評標過程及結果進行公示:
1、評標委員會由5人組成,由招標人在廣東省綜合評標評審專家?guī)熘须S機抽取,其中技術類專家3人,經(jīng)濟類專家2人。評標委員會各專家的職稱、從事專業(yè)內(nèi)容如下表:
專家代碼 | 職稱 | 專業(yè) | 備注 |
專家一 | 高工 | 建筑設計 | / |
專家二 | 中工 | 造價 | / |
專家三 | 中工 | 造價 | / |
專家四 | 高工 | 建筑設計 | 組長 |
專家五 | 高工 | 建筑設計 | / |
2、主持人根據(jù)投標人電子簽到情況進行系統(tǒng)解密唱標,由招標代理對投標人的電子投標文件進行系統(tǒng)解密,成功解密后系統(tǒng)自動提取投標人的相關信息,生成《投標保證金繳納情況表》和《開標一覽表》,并在系統(tǒng)中查看各投標人的《投標保證金繳納情況表》,經(jīng)檢查,各投標人的投標保證繳納均符合招標文件要求。并檢查《開標一覽表》中各投標人的投標總報價情況,具體如下:
投標序號 | 投標人名稱 | 投標總報價(元) |
2 | 中航國潤(深圳)建筑科技發(fā)展有限公司 | ****.30 |
3 | 廣東省建筑設計研究院集團股份有限公司 | ****.47 |
4 | 中國建筑東北設計研究院有限公司 | ****.20 |
6 | 深圳市鵬清建筑與規(guī)劃設計有限公司 | ****.05 |
7 | 深圳華森建筑與工程設計顧問有限公司 | ****.93 |
8 | 中天建設集團有限公司 | ****.47 |
9 | 深圳市鵬之藝建筑設計有限公司 | ****.50 |
10 | 中機國際工程設計研究院有限責任公司 | ****.93 |
11 | 韶關市建筑設計院有限公司 | ****.24 |
3、參加開標會的招標人代表、監(jiān)督人、唱標人、記錄人等有關人員在開標一覽表上簽字確認。
4、本項目的評標定標方法為:綜合評估法。
5、根據(jù)招標文件的要求,評標委員會對9家投標人的投標文件進行初步評審,初步評審階段分為資格評審、形式評審和響應性評審三個環(huán)節(jié)。經(jīng)評審,中航國潤(深圳)建筑科技發(fā)展有限公司項目負責人的一級注冊建筑師證書未手寫簽名,證書無效,其資格評審不通過。其余8家投標人通過資格評審。具體評審意見詳見如下:
投標序號 | 投標人名稱 | 專家一 | 專家二 | 專家三 | 專家四 | 專家五 | 最終評審結果 |
2 | 中航國潤(深圳)建筑科技發(fā)展有限公司 | 不通過 | 不通過 | 不通過 | 不通過 | 不通過 | 不通過 |
3 | 廣東省建筑設計研究院集團股份有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
4 | 中國建筑東北設計研究院有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
6 | 深圳市鵬清建筑與規(guī)劃設計有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
7 | 深圳華森建筑與工程設計顧問有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
8 | 中天建設集團有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
9 | 深圳市鵬之藝建筑設計有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
10 | 中機國際工程設計研究院有限責任公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
11 | 韶關市建筑設計院有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
6、經(jīng)評審,8家投標人通過形式評審和響應性評審。具體評審意見詳見如下:
投標序號 | 投標人名稱 | 專家一 | 專家二 | 專家三 | 專家四 | 專家五 | 最終評審結果 |
3 | 廣東省建筑設計研究院集團股份有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
4 | 中國建筑東北設計研究院有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
6 | 深圳市鵬清建筑與規(guī)劃設計有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
7 | 深圳華森建筑與工程設計顧問有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
8 | 中天建設集團有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
9 | 深圳市鵬之藝建筑設計有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
10 | 中機國際工程設計研究院有限責任公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
11 | 韶關市建筑設計院有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
7、評標委員會確定以下8家投標人通過了初步評審。名單如下:
投標序號 | 投標人名稱 |
3 | 廣東省建筑設計研究院集團股份有限公司 |
4 | 中國建筑東北設計研究院有限公司 |
6 | 深圳市鵬清建筑與規(guī)劃設計有限公司 |
7 | 深圳華森建筑與工程設計顧問有限公司 |
8 | 中天建設集團有限公司 |
9 | 深圳市鵬之藝建筑設計有限公司 |
10 | 中機國際工程設計研究院有限責任公司 |
11 | 韶關市建筑設計院有限公司 |
8、根據(jù)招標文件要求,評標委員會再對通過初步評審的投標人的投標文件進行詳細評審:
(1)評標委員會按照《綜合評分表》商務部分指定的評分標準對各評分因素進行打分。
(2)評標委員會各成員獨立按照《綜合評分表》技術部分的評分標準對各評分因素進行打分并匯總,并匯總計算得出商務技術部分得分。
投標序號 | 投標人名稱 | 商務部分得分 | 技術部分得分 | 商務技術部分合計 |
3 | 廣東省建筑設計研究院集團股份有限公司 | 48.50 | 15.00 | 63.50 |
8 | 中天建設集團有限公司 | 48.50 | 11.67 | 60.17 |
10 | 中機國際工程設計研究院有限責任公司 | 45.50 | 11.67 | 57.17 |
7 | 深圳華森建筑與工程設計顧問有限公司 | 44.50 | 12.00 | 56.50 |
6 | 深圳市鵬清建筑與規(guī)劃設計有限公司 | 43.00 | 12.33 | 55.33 |
4 | 中國建筑東北設計研究院有限公司 | 40.50 | 12.50 | 53.00 |
9 | 深圳市鵬之藝建筑設計有限公司 | 28.00 | 10.00 | 38.00 |
11 | 韶關市建筑設計院有限公司 | 11.50 | 10.17 | 21.67 |
(3)根據(jù)招標文件的要求,由評委組長隨機抽取的下浮系數(shù),求出算術平均值如下:
號球 | 10 | 6 | 7 | 算術平均值 |
下浮率(%) | 3.35 | 2.75 | 2.90 | 3.00 |
(4)評標委員會按照《綜合評分表》投標報價部分進行評分并匯總如下:
投標序號 | 投標人名稱 | 投標報價得分 |
3 | 廣東省建筑設計研究院集團股份有限公司 | 34.98 |
8 | 中天建設集團有限公司 | 34.98 |
10 | 中機國際工程設計研究院有限責任公司 | 34.97 |
7 | 深圳華森建筑與工程設計顧問有限公司 | 34.72 |
6 | 深圳市鵬清建筑與規(guī)劃設計有限公司 | 34.37 |
4 | 中國建筑東北設計研究院有限公司 | 34.98 |
9 | 深圳市鵬之藝建筑設計有限公司 | 33.10 |
11 | 韶關市建筑設計院有限公司 | 34.98 |
9、評委對有效投標人的評分進行綜合匯總,具體如下:
投標序號 | 投標人名稱 | 商務技術部分得分 | 投標報價部分得分 | 總得分 |
3 | 廣東省建筑設計研究院集團股份有限公司 | 63.50 | 34.98 | 98.48 |
8 | 中天建設集團有限公司 | 60.17 | 34.98 | 95.15 |
10 | 中機國際工程設計研究院有限責任公司 | 57.17 | 34.97 | 92.14 |
7 | 深圳華森建筑與工程設計顧問有限公司 | 56.50 | 34.72 | 91.22 |
6 | 深圳市鵬清建筑與規(guī)劃設計有限公司 | 55.33 | 34.37 | 89.70 |
4 | 中國建筑東北設計研究院有限公司 | 53.00 | 34.98 | 87.98 |
9 | 深圳市鵬之藝建筑設計有限公司 | 38.00 | 33.10 | 71.10 |
11 | 韶關市建筑設計院有限公司 | 21.67 | 34.98 | 56.65 |
招標人:點擊登錄查看
招標代理機構:點擊登錄查看
日期:****
附件下載1