當(dāng)前位置：
| 招標(biāo)項(xiàng)目名稱(chēng) | 長(zhǎng)江超聲智能裝備（廣東）股份有限公司廠(chǎng)房宿舍工程監(jiān)理 | ||
|---|---|---|---|
| 標(biāo)段（包）名稱(chēng) | 長(zhǎng)江超聲智能裝備（廣東）股份有限公司廠(chǎng)房宿舍工程監(jiān)理 | ||
| 評(píng)標(biāo)結(jié)束時(shí)間 | **** 13:35:23 | ||
一、基本情況和數(shù)據(jù)
1、工程名稱(chēng)：長(zhǎng)江超聲智能裝備（廣東）股份有限公司廠(chǎng)房宿舍工程監(jiān)理
2、建設(shè)地點(diǎn)：東莞市****
3、招標(biāo)單位：點(diǎn)擊登錄查看
4、招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：點(diǎn)擊登錄查看
5、建設(shè)規(guī)模：本項(xiàng)目規(guī)劃總用地面積約11309.00平方米，總建筑面積約34927.35平方米。其中1號(hào)廠(chǎng)房地上9層，建筑面積約：24744.01平方米，建筑高度49.75米；2號(hào)宿舍樓地上12層/地下1層，地下建筑面積約821.20平方米，地上建筑面積約9362.14平方米，建筑高度48.50米。工程類(lèi)別：一般公共建筑；等級(jí)一級(jí)。
6、本次招標(biāo)項(xiàng)目的監(jiān)理服務(wù)期限：長(zhǎng)江超聲智能裝備（廣東）股份有限公司廠(chǎng)房宿舍工程監(jiān)理服務(wù)期限包括監(jiān)理各階段的全部時(shí)間，總監(jiān)理服務(wù)期限為42個(gè)月（其中從招標(biāo)人發(fā)出的《監(jiān)理進(jìn)場(chǎng)通知書(shū)》之日起計(jì)，施工階段監(jiān)理責(zé)任期暫定為18個(gè)月，缺陷責(zé)任期暫定 24 個(gè)月）。具體工作期限以施工合同的工期和質(zhì)量責(zé)任期為準(zhǔn)，上述監(jiān)理服務(wù)期限不包括監(jiān)理人的前期準(zhǔn)備時(shí)間，監(jiān)理人須按簽訂的監(jiān)理合同中所承諾的人員、設(shè)備在收到《監(jiān)理進(jìn)場(chǎng)通知書(shū)》后 5 日內(nèi)進(jìn)場(chǎng)完畢。
7、本次招標(biāo)項(xiàng)目的投資金額：建筑安裝工程費(fèi)為93,285,321.81元
8、招標(biāo)方式：公開(kāi)招標(biāo)(綜合評(píng)估法)
9、招標(biāo)范圍：長(zhǎng)江超聲智能裝備（廣東）股份有限公司廠(chǎng)房宿舍工程監(jiān)理范圍（具體按所有專(zhuān)業(yè)的施工圖紙及設(shè)計(jì)變更內(nèi)容進(jìn)行監(jiān)理）工程內(nèi)容包括但不限于：（1）地基與基礎(chǔ)工程；（2）主體結(jié)構(gòu)工程；（3）屋面工程；（4）門(mén)窗工程；（5）裝飾裝修工程；（6）給排水工程；（7）消防工程；（8）暖通工程；（9）電梯工程；（10）高低壓變配電工程；（11）電氣工程；（12）弱電工程；（13）裝修裝飾工程；（14）室外工程等。監(jiān)理的范圍亦包括對(duì)本標(biāo)段項(xiàng)目?jī)?nèi)容施工的進(jìn)度、質(zhì)量、造價(jià)、安全、環(huán)保、合同、文明等的監(jiān)理，施工技術(shù)與管理、現(xiàn)場(chǎng)協(xié)調(diào)與管理和合同履行情況的全方位工作監(jiān)督管理，并對(duì)設(shè)計(jì)成果進(jìn)行全面審查復(fù)核并提出相應(yīng)意見(jiàn)、配合完成竣工驗(yàn)收及其它政府相關(guān)審批工作手續(xù)等。具體按本工程施工圖設(shè)計(jì)內(nèi)容、簽訂的施工合同內(nèi)容、設(shè)計(jì)變更內(nèi)容和經(jīng)發(fā)包人批準(zhǔn)的工程變更等內(nèi)容進(jìn)行監(jiān)理；保修階段工程監(jiān)理，按有關(guān)監(jiān)理規(guī)范完成。
二、評(píng)標(biāo)委員會(huì)組成情況
1、評(píng)標(biāo)委員會(huì)的組建
本項(xiàng)目設(shè)立 9 人評(píng)標(biāo)委員會(huì)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法》及《評(píng)標(biāo)委員會(huì)和評(píng)標(biāo)方法暫行規(guī)定》組建，其中 3 人（按規(guī)定不得超過(guò)委員會(huì)總?cè)藬?shù)的三分之一）由招標(biāo)人自行確定， 6 人專(zhuān)家于****從廣東省綜合評(píng)標(biāo)評(píng)審專(zhuān)家?guī)?中隨機(jī)抽取產(chǎn)生。
2、評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員名單
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員名單詳見(jiàn)各附表。其中 為招標(biāo)人專(zhuān)家代表， 從 廣東省綜合評(píng)標(biāo)評(píng)審專(zhuān)家?guī)?中隨機(jī)抽出產(chǎn)生。
3、評(píng)標(biāo)委員會(huì)負(fù)責(zé)人
評(píng)標(biāo)委員會(huì)所有成員一致推舉 為評(píng)標(biāo)委員會(huì)負(fù)責(zé)人。
三、開(kāi)標(biāo)、評(píng)標(biāo)情況
（一）開(kāi)標(biāo)記錄
1、****09時(shí)30分在東莞市公共資源交易中心開(kāi)標(biāo)室（3）召開(kāi)投標(biāo)會(huì)。
2、參加投標(biāo)單位8家，經(jīng)系統(tǒng)輔助及人工審查，符合招標(biāo)文件要求的有效投標(biāo)人共8家，不符合要求的投標(biāo)人共0家。詳見(jiàn)：招標(biāo)工程投標(biāo)資審及解密結(jié)果表。
3、在線(xiàn)簽到有效投標(biāo)人的投標(biāo)文件解密情況：至投標(biāo)文件截止在線(xiàn)解密時(shí)間，共有8家投標(biāo)單位解密成功，0家投標(biāo)單位未解密。詳見(jiàn)：招標(biāo)工程投標(biāo)資審及解密結(jié)果表。
4、通過(guò)符合性審查并解密成功的投標(biāo)單位共8家。
5、投標(biāo)人提出異議情況：無(wú)。
6、招標(biāo)人將所有已解密的電子投標(biāo)文件（含被否決投標(biāo)人的投標(biāo)文件）進(jìn)行加密。
7、投標(biāo)會(huì)到會(huì)各方均無(wú)異議。
評(píng)標(biāo)數(shù)據(jù)打包會(huì)議：
1、****09時(shí)20分在東莞市公共資源交易中心開(kāi)標(biāo)室（3）進(jìn)行。
2、會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)在招標(biāo)人、招標(biāo)代理、公證機(jī)構(gòu)見(jiàn)證下，解封投標(biāo)文件。
3、對(duì)已解封、入圍評(píng)標(biāo)環(huán)節(jié)且解密成功的投標(biāo)文件進(jìn)行數(shù)據(jù)打包并導(dǎo)入到評(píng)標(biāo)系統(tǒng)。
4、投標(biāo)會(huì)到會(huì)各方均無(wú)異議。
（二）評(píng)標(biāo)時(shí)間、地點(diǎn)
評(píng)標(biāo)時(shí)間：****09:30至****13時(shí)00分。
評(píng)標(biāo)地點(diǎn)：東莞市公共資源交易中心評(píng)標(biāo)室（10）
四、參加評(píng)標(biāo)會(huì)議的部門(mén)及人員
評(píng)標(biāo)委員會(huì)，成員：詳見(jiàn)第二條“評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員名單”。
點(diǎn)擊登錄查看（招標(biāo)單位）
點(diǎn)擊登錄查看（招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)）
東莞市****
廣東省東莞市南華公證處（公證部門(mén)）
上述人員簽到情況詳見(jiàn)各附表。
五、符合要求的投標(biāo)一覽表
| 序號(hào) | 投標(biāo)人名稱(chēng) |
| 1 | 廣東鴻業(yè)工程項(xiàng)目管理有限公司 |
| 2 | 華理監(jiān)理咨詢(xún)有限公司 |
| 3 | 正博工程管理有限公司 |
| 4 | 榮泰工程管理咨詢(xún)有限公司 |
| 5 | 珠海經(jīng)濟(jì)特區(qū)建設(shè)監(jiān)理有限公司 |
| 6 | 東莞市昊宇工程建設(shè)監(jiān)理有限公司 |
| 7 | 福建中樞建設(shè)發(fā)展有限公司 |
| 8 | 浙江天成項(xiàng)目管理有限公司 |
六、否決投標(biāo)的情況說(shuō)明
| 序號(hào) | 投標(biāo)人名稱(chēng)/暗標(biāo)編碼 | 廢標(biāo)原因 |
| / | / | / |
評(píng)審情況詳見(jiàn)附件。
七、評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)、評(píng)標(biāo)方法或者評(píng)標(biāo)因素一覽表
評(píng)標(biāo)辦法前附表1-1（技術(shù)標(biāo)部分初步評(píng)審）
| 評(píng)審項(xiàng)目 | 評(píng)審因素 | 評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) |
| 技術(shù)標(biāo)的初步評(píng)審 | 投標(biāo)文件編制 | 技術(shù)標(biāo)編制符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第3.7款的規(guī)定。 |
| 投標(biāo)文件字跡 | 投標(biāo)文件字跡清晰、可辨。 | |
| 投標(biāo)文件唯一性 | 投標(biāo)人未遞交兩份或多份內(nèi)容不同的投標(biāo)文件，且未聲明哪一個(gè)有效，但按招標(biāo)文件規(guī)定提交備選投標(biāo)方案的除外。 | |
| 監(jiān)理大綱 | 符合招標(biāo)文件第五章“委托人要求”中的實(shí)質(zhì)性要求和條件 | |
| 備選投標(biāo)方案 | 除招標(biāo)文件明確允許提交備選投標(biāo)方案外，投標(biāo)人不得提交備選投標(biāo)方案。 | |
| 其他內(nèi)容 | 1、投標(biāo)文件未附有招標(biāo)人不能接受的條件。 2、投標(biāo)文件中未出現(xiàn)第二章“投標(biāo)人須知”第5.3款規(guī)定的否決性情形。 |
評(píng)標(biāo)辦法前附表1-2（商務(wù)標(biāo)部分初步評(píng)審）
| 項(xiàng)目評(píng)審 | 評(píng)審因素 | 評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) | |
| 商務(wù)標(biāo)的初步評(píng)審 | 形式評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) | 投標(biāo)文件編制 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.7款的規(guī)定。 |
| 投標(biāo)文件唯一性 | 投標(biāo)人遞交兩份或多份內(nèi)容不同的投標(biāo)文件，且未聲明哪一個(gè)有效，但按招標(biāo)文件規(guī)定提交備選投標(biāo)方案的除外。 | ||
| 備選投標(biāo)方案 | 除招標(biāo)文件明確允許提交備選投標(biāo)方案外，投標(biāo)人不得提交備選投標(biāo)方案 | ||
| 聯(lián)合體投標(biāo)人（如為聯(lián)合體投標(biāo)時(shí)適用） | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.2 項(xiàng)規(guī)定 | ||
| 投標(biāo)內(nèi)容 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.3.1 項(xiàng)規(guī)定 | ||
| 監(jiān)理服務(wù)期限 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.3.2 項(xiàng)規(guī)定 | ||
| 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.3.3 項(xiàng)規(guī)定 | ||
| 投標(biāo)有效期 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 3.3.1 項(xiàng)規(guī)定 | ||
| 權(quán)利義務(wù) | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.13.1 項(xiàng)規(guī)定和第四章“合同條款及格式”中的實(shí)質(zhì)性要求和條件 | ||
| 資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) | 資質(zhì)要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項(xiàng)規(guī)定 | |
| 總監(jiān)理工程師 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項(xiàng)規(guī)定 | ||
| 其他主要人員 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項(xiàng)規(guī)定 | ||
| 其他要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項(xiàng)規(guī)定 | ||
| 不存在禁止投標(biāo)的情形 | 不存在第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.3 項(xiàng)規(guī)定的任何一種情形 | ||
評(píng)標(biāo)辦法前附表1-3（價(jià)格標(biāo)部分初步評(píng)審）
| 評(píng)審項(xiàng)目 | 評(píng)審因素 | 評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) | |
| 價(jià)格部分有效性評(píng)審 | 響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) | 投標(biāo)文件編制 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.7款的規(guī)定。 |
| 投標(biāo)文件唯一性 | 投標(biāo)人遞交兩份或多份內(nèi)容不同的投標(biāo)文件，或在一份投標(biāo)文件中對(duì)同一招標(biāo)項(xiàng)目報(bào)有兩個(gè)或多個(gè)報(bào)價(jià)，且未聲明哪一個(gè)有效，但按招標(biāo)文件規(guī)定提交備選投標(biāo)方案的除外。 | ||
| 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 3.2 款規(guī)定 | ||
| 報(bào)價(jià)信封編制 | 報(bào)價(jià)信封編制需滿(mǎn)足招標(biāo)文件第二章第3.7.8項(xiàng)的要求 | ||
評(píng)標(biāo)辦法前附表2-1技術(shù)標(biāo)部分評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)
| 技術(shù)標(biāo)部分評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)( 60 分） | |||
| 序號(hào) | 評(píng)標(biāo)項(xiàng)目 | 分值 | 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) |
| 1 | 監(jiān)理范圍、監(jiān)理內(nèi)容 | 0-5 | 評(píng)審內(nèi)容：對(duì)項(xiàng)目監(jiān)理范圍、監(jiān)理內(nèi)容認(rèn)識(shí)的準(zhǔn)確性、透徹性，對(duì)現(xiàn)有基礎(chǔ)資料了解的詳盡性、清晰及完整性。 根據(jù)投標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)”中相應(yīng)內(nèi)容對(duì)比評(píng)審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無(wú)此項(xiàng)內(nèi)容得0分。 |
| 2 | 監(jiān)理依據(jù)、監(jiān)理工作目標(biāo) | 0-6 | 評(píng)審內(nèi)容：監(jiān)理依據(jù)符合國(guó)家、省、市的有關(guān)規(guī)定及行業(yè)規(guī)范情況，監(jiān)理工作目標(biāo)的明確及清晰情況。 根據(jù)投標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)”中相應(yīng)內(nèi)容對(duì)比評(píng)審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無(wú)此項(xiàng)內(nèi)容得0分。 |
| 3 | 監(jiān)理機(jī)構(gòu)設(shè)置和崗位職責(zé) | 0-6 | 評(píng)審內(nèi)容：監(jiān)理機(jī)構(gòu)設(shè)置的合理性，崗位職責(zé)明確情況及可操作性。 根據(jù)投標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)”中相應(yīng)內(nèi)容對(duì)比評(píng)審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無(wú)此項(xiàng)內(nèi)容得0分。 |
| 4 | 監(jiān)理工作程序、方法和制度 | 0-8 | 評(píng)審內(nèi)容：監(jiān)理工作程序、方法和制度程序規(guī)范新，工作方法合理、制度的完整性。 根據(jù)投標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)”中相應(yīng)內(nèi)容對(duì)比評(píng)審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無(wú)此項(xiàng)內(nèi)容得0分。 |
| 5 | 質(zhì)量、進(jìn)度、造價(jià)、安全、環(huán)保監(jiān)理措施 | 0-8 | 評(píng)審內(nèi)容：質(zhì)量、進(jìn)度、造價(jià)、安全、環(huán)保監(jiān)理措施是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。 根據(jù)投標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)”中相應(yīng)內(nèi)容對(duì)比評(píng)審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無(wú)此項(xiàng)內(nèi)容得0分。 |
| 6 | 合同、信息管理方案 | 0-5 | 評(píng)審內(nèi)容：合同、信息管理方案可行性，方案具體完整等情況。 根據(jù)投標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)”中相應(yīng)內(nèi)容對(duì)比評(píng)審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無(wú)此項(xiàng)內(nèi)容得0分。 |
| 7 | 組織協(xié)調(diào)內(nèi)容及措施 | 0-8 | 評(píng)審內(nèi)容：組織協(xié)調(diào)內(nèi)容及措施合理有效，針對(duì)性強(qiáng)等情況。 根據(jù)投標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)”中相應(yīng)內(nèi)容對(duì)比評(píng)審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無(wú)此項(xiàng)內(nèi)容得0分。 |
| 8 | 監(jiān)理工作重點(diǎn)、難點(diǎn)分析 | 0-8 | 評(píng)審內(nèi)容：對(duì)監(jiān)理工作重點(diǎn)、難點(diǎn)分析全面，條理清晰；對(duì)關(guān)鍵性技術(shù)問(wèn)題的建議合理、解決方案完整、經(jīng)濟(jì)、安全且措施得力等情況。 根據(jù)投標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)”中相應(yīng)內(nèi)容對(duì)比評(píng)審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無(wú)此項(xiàng)內(nèi)容得0分。 |
| 9 | 合理化建議 | 0-6 | 評(píng)審內(nèi)容：建議科學(xué)、合理、可行、措施具體等情況。 根據(jù)投標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)”中相應(yīng)內(nèi)容對(duì)比評(píng)審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無(wú)此項(xiàng)內(nèi)容得0分。 |
| 10 | 技術(shù)標(biāo)頁(yè)數(shù) （不含封面） | 0或-5 | 1、技術(shù)標(biāo)的總頁(yè)數(shù)小于或等于150頁(yè)，得0分； 2、技術(shù)標(biāo)的總頁(yè)數(shù)大于150頁(yè)，得-5分。 |
注：1、分?jǐn)?shù)出現(xiàn)小數(shù)點(diǎn)的，可保留小數(shù)點(diǎn)后兩位。
2、上述“評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)”欄目?jī)?nèi)容僅供參考，招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)際情況調(diào)整。
3、上述“評(píng)標(biāo)項(xiàng)目”各分項(xiàng)得分低于該項(xiàng)分值60%時(shí)，評(píng)標(biāo)專(zhuān)家需詳細(xì)填寫(xiě)該項(xiàng)得低分的充分理由，例如：該項(xiàng)目?jī)?nèi)容存在違反強(qiáng)制性規(guī)范或與項(xiàng)目實(shí)際不符等原則性問(wèn)題。
評(píng)標(biāo)辦法前附表2-2商務(wù)標(biāo)部分評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)
| 商務(wù)標(biāo)部分評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)( 30 分）[商務(wù)標(biāo)部分總分值最高不超過(guò)40分] | |||
| 序號(hào) | 評(píng)標(biāo)項(xiàng)目 | 分值 | 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) |
| 1 | 信譽(yù) | 10分 | ****起至今承接過(guò)的房屋建筑工程監(jiān)理項(xiàng)目獲得獎(jiǎng)項(xiàng)的： （1）獲得省級(jí)（或以上）建設(shè)行政主管部門(mén)或省級(jí)（或以上）行業(yè)協(xié)會(huì)頒發(fā)獎(jiǎng)項(xiàng)的，每項(xiàng)得4分； （2）獲得市級(jí)建設(shè)行政主管部門(mén)或市級(jí)行業(yè)協(xié)會(huì)頒發(fā)獎(jiǎng)項(xiàng)的，每項(xiàng)得2分。 注：①獲獎(jiǎng)時(shí)間以獲獎(jiǎng)證書(shū)頒發(fā)時(shí)間或網(wǎng)上公示獲獎(jiǎng)的公示結(jié)束日期為準(zhǔn)，同一項(xiàng)目不可重復(fù)計(jì)分。②需提供獲獎(jiǎng)證書(shū)掃描件或網(wǎng)上公示獲獎(jiǎng)頁(yè)面截圖憑證。 |
| 2 | 類(lèi)似項(xiàng)目業(yè)績(jī) | 15分 | 投標(biāo)人自****起承接過(guò)監(jiān)理合同金額≥130萬(wàn)元的類(lèi)似項(xiàng)目業(yè)績(jī)的，每項(xiàng)得5分，本分項(xiàng)最高得15分。 注：①類(lèi)似項(xiàng)目業(yè)績(jī)是指房屋建筑工程方可算有效業(yè)績(jī)，否則不得分。②有效業(yè)績(jī)時(shí)間以工程竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告或業(yè)主出具的完工報(bào)告或竣工驗(yàn)收證明的完工時(shí)間為準(zhǔn)，一個(gè)合同為一項(xiàng)業(yè)績(jī)，不可重復(fù)計(jì)分。 |
| 3 | 總監(jiān)理工程師資歷 | 2分 | 具有工程類(lèi)中級(jí)（或以上）職稱(chēng)得2分。 注：須提供相關(guān)人員的證書(shū)復(fù)印件作為評(píng)審依據(jù)，否則不得分。 |
| 4 | 其他主要人員資歷 | 3分 | 投入的其他主要人員中（總監(jiān)理工程師除外）: 具備工程類(lèi)中級(jí)（或以上）職稱(chēng)的，每人1.5分，本項(xiàng)最高得3分。 注：須提供相關(guān)人員的證書(shū)復(fù)印件作為評(píng)審依據(jù)，否則不得分。 |
注： 1、上述“評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)”欄目?jī)?nèi)容僅供參考，招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)際情況調(diào)整。
2、如采取商務(wù)標(biāo)評(píng)標(biāo)，評(píng)審類(lèi)目不能小于三項(xiàng)。如采取范本內(nèi)預(yù)設(shè)類(lèi)目，分值不得大于范本各類(lèi)目預(yù)設(shè)最高分值。
評(píng)標(biāo)辦法前附表2-3價(jià)格標(biāo)部分評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)
| 價(jià)格部分評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)( 10 分）[價(jià)格部分總分值最低不低于10分] | |||
| 序號(hào) | 評(píng)標(biāo)項(xiàng)目 | 分值 | 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) |
| 1 | 價(jià)格評(píng)分 | Y=10 | 價(jià)格部分得分可以按下式計(jì)算： Yn=Y-|Gn-T|×100×H÷T Yn:投標(biāo)人價(jià)格得分； Gn:投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)； T:在有效投標(biāo)文件中去掉一個(gè)最低報(bào)價(jià)和一個(gè)最高報(bào)價(jià)后（保留中標(biāo)資格，當(dāng)有效投標(biāo)文件數(shù)量在3到4家時(shí)則全部計(jì)算），取剩余有效投標(biāo)人的 投標(biāo)報(bào)價(jià)平均值； H：扣分系數(shù)。當(dāng)Gn>T時(shí)，H＝2h；當(dāng)Gn1）取值區(qū)間為[0.1,1]。 投標(biāo)人價(jià)格得分最低分為0分，取值保留小數(shù)點(diǎn)后兩位。 |
注：1.價(jià)格評(píng)分在計(jì)算過(guò)程中產(chǎn)生小數(shù)均參與計(jì)算，僅結(jié)果四舍五入法保留兩位小數(shù)。
八、評(píng)分比較一覽表
| 序號(hào) | 投標(biāo)人暗標(biāo)編號(hào) | 投標(biāo)人名稱(chēng) | 技術(shù)標(biāo)部分初步評(píng)審 | 技術(shù)標(biāo)部分詳細(xì)評(píng)審 | 商務(wù)標(biāo)部分初步評(píng)審 | 商務(wù)標(biāo)部分詳細(xì)評(píng)審 | 價(jià)格標(biāo)部分初步評(píng)審 | 價(jià)格標(biāo)部分詳細(xì)評(píng)審 | 總得分 | 名次 | 備注 |
| 1 | 投標(biāo)單位1 | 榮泰工程管理咨詢(xún)有限公司 | 通過(guò) | 48.45 | 通過(guò) | 30 | 通過(guò) | 9.62 | 88.07 | 2 | 第二中標(biāo)候選人 |
| 2 | 投標(biāo)單位2 | 浙江天成項(xiàng)目管理有限公司 | 通過(guò) | 44.25 | 通過(guò) | 30 | 通過(guò) | 7.01 | 81.26 | 6 | |
| 3 | 投標(biāo)單位3 | 福建中樞建設(shè)發(fā)展有限公司 | 通過(guò) | 53.48 | 通過(guò) | 30 | 通過(guò) | 9.62 | 93.1 | 1 | 第一中標(biāo)候選人 |
| 4 | 投標(biāo)單位4 | 珠海經(jīng)濟(jì)特區(qū)建設(shè)監(jiān)理有限公司 | 通過(guò) | 44.95 | 通過(guò) | 30 | 通過(guò) | 9.68 | 84.63 | 3 | 第三中標(biāo)候選人 |
| 5 | 投標(biāo)單位5 | 華理監(jiān)理咨詢(xún)有限公司 | 通過(guò) | 41.97 | 通過(guò) | 30 | 通過(guò) | 9.87 | 81.84 | 5 | |
| 6 | 投標(biāo)單位6 | 東莞市昊宇工程建設(shè)監(jiān)理有限公司 | 通過(guò) | 41.67 | 通過(guò) | 21 | 通過(guò) | 9.62 | 72.29 | 8 | |
| 7 | 投標(biāo)單位7 | 廣東鴻業(yè)工程項(xiàng)目管理有限公司 | 通過(guò) | 44.3 | 通過(guò) | 30 | 通過(guò) | 9.68 | 83.98 | 4 | |
| 8 | 投標(biāo)單位8 | 正博工程管理有限公司 | 通過(guò) | 41.23 | 通過(guò) | 30 | 通過(guò) | 9.62 | 80.85 | 7 |
九、經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)人排序
| 名次 | 投標(biāo)人名稱(chēng) | 備注 |
| 1 | 福建中樞建設(shè)發(fā)展有限公司 | 第一中標(biāo)候選人 |
| 2 | 榮泰工程管理咨詢(xún)有限公司 | 第二中標(biāo)候選人 |
| 3 | 珠海經(jīng)濟(jì)特區(qū)建設(shè)監(jiān)理有限公司 | 第三中標(biāo)候選人 |
| 4 | 廣東鴻業(yè)工程項(xiàng)目管理有限公司 | |
| 5 | 華理監(jiān)理咨詢(xún)有限公司 | |
| 6 | 浙江天成項(xiàng)目管理有限公司 | |
| 7 | 正博工程管理有限公司 | |
| 8 | 東莞市昊宇工程建設(shè)監(jiān)理有限公司 |
十、推薦的中標(biāo)候選人名單與簽訂合同前要處理的事宜
1、評(píng)標(biāo)委員會(huì)全體成員根據(jù)招標(biāo)文件第三章《評(píng)標(biāo)辦法》向招標(biāo)人一致推薦中標(biāo)候選人名單如下：
第一中標(biāo)候選人： 福建中樞建設(shè)發(fā)展有限公司；
第二中標(biāo)候選人： 榮泰工程管理咨詢(xún)有限公司；
第三中標(biāo)候選人： 珠海經(jīng)濟(jì)特區(qū)建設(shè)監(jiān)理有限公司 。
2、合同協(xié)議書(shū)簽署前（中標(biāo)人在中標(biāo)通知書(shū)發(fā)出的30天內(nèi)，自招標(biāo)人發(fā)出中標(biāo)通知書(shū)當(dāng)日的第二天起算），中標(biāo)人應(yīng)提交履約擔(dān)保。
十一、澄清、說(shuō)明、補(bǔ)正事項(xiàng)紀(jì)要
無(wú)其他需要澄清、說(shuō)明、補(bǔ)正事項(xiàng)紀(jì)要。
