2025年沙河站鎮(zhèn)李紙坊村蔬菜大棚項目中標(biāo)候選人公示 |
點擊登錄查看受點擊登錄查看的委托,對2025年沙河站鎮(zhèn)李紙坊村蔬菜大棚項目進行招標(biāo),并于**** 09:00:00開標(biāo)、評標(biāo),開評標(biāo)會結(jié)束后根據(jù)有關(guān)法律、法規(guī)要求,現(xiàn)對中標(biāo)候選人進行公示。 |
特此公示 |
1.項目編號:**** |
2.項目名稱:2025年沙河站鎮(zhèn)李紙坊村蔬菜大棚項目 |
3.招標(biāo)控制價:423.81萬元 |
4.招標(biāo)人:點擊登錄查看 |
地址:點擊登錄查看駐地 |
聯(lián)系人:點擊登錄查看 |
聯(lián)系方式:**** |
5.代理機構(gòu):點擊登錄查看 |
地址:濟南市鑫苑鑫中心A-1辦公樓 |
聯(lián)系人:劉經(jīng)理 |
聯(lián)系方式:**** |
6.唱標(biāo)記錄: |
序 | 投標(biāo)單位名稱 | 投標(biāo)總價(元) | 工期(日歷天) | 質(zhì)量承諾 | 投標(biāo)保證金(元) | 項目經(jīng)理 | 1 | 山東國之梁建設(shè)工程有限公司 | ****.92 | 80 | 合格。符合現(xiàn)行的國家、省、市、法律、法規(guī)及規(guī)范要求 | 40000 | 張彬 | 2 | 山東濼豐建設(shè)有限公司 | ****.67 | 80 | 合格 | 40000 | 洪釗 | 3 | 山東中星安裝工程有限公司 | ****.30 | 80 | 合格 | 40000 | 孫忠 | 4 | 東平縣新湖建筑安裝有限公司 | ****.31 | 80 | 合格 | 40000 | 劉甲閣 | |
6.2.評標(biāo)情況: |
序 | 投標(biāo)單位名稱 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 資信標(biāo)得分 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 其他得分 | 總分 | 排名 | 1 | 山東國之梁建設(shè)工程有限公司 | 59.9 | 2.9 | 31.85 | | 94.65 | 1 | 2 | 山東濼豐建設(shè)有限公司 | 59.85 | 2.9 | 28.22 | | 90.97 | 2 | 3 | 山東中星安裝工程有限公司 | 59.86 | 2.6 | 28.03 | | 90.49 | 3 | 4 | 東平縣新湖建筑安裝有限公司 | 59.9 | 2.9 | 26.63 | | 89.43 | 4 | |
技術(shù)標(biāo)評審得分表: |
序 | 投標(biāo)單位名稱 | 評審得分 | 評委委員評分明細(xì) | 1 | 山東國之梁建設(shè)工程有限公司 | 31.85 | 評委A 31.1 ; 評委B 33.4 ; 評委C 27.54 ; 評委D 32.1 ; 評委E 31.8 ; 評委F 33.4 ; 評委G 33.6 ; | 2 | 山東濼豐建設(shè)有限公司 | 28.22 | 評委A 26.6 ; 評委B 27.2 ; 評委C 27.62 ; 評委D 29.3 ; 評委E 29.6 ; 評委F 27.3 ; 評委G 29.9 ; | 3 | 山東中星安裝工程有限公司 | 28.03 | 評委A 26.7 ; 評委B 26.5 ; 評委C 27.61 ; 評委D 29.4 ; 評委E 29.7 ; 評委F 26.9 ; 評委G 29.4 ; | 4 | 東平縣新湖建筑安裝有限公司 | 26.63 | 評委A 24.6 ; 評委B 24.8 ; 評委C 27.58 ; 評委D 25.6 ; 評委E 29.3 ; 評委F 27.8 ; 評委G 26.7 ; | |
7.無效投標(biāo)及廢標(biāo)情況: |
序 | 投標(biāo)單位名稱 | 原因及依據(jù) | 1 | 泰安潤東建筑工程有限公司 | 根據(jù)投標(biāo)人須知前附表10.3,不符合招標(biāo)文件暗標(biāo)要求中,段落行間距為單倍行間距要求,作廢標(biāo)處理。;根據(jù)投標(biāo)人須知前附表10.3,不符合招標(biāo)文件暗標(biāo)要求中,段落行間距為單倍行間距要求,作廢標(biāo)處理。;根據(jù)投標(biāo)人須知前附表10.3,不符合招標(biāo)文件暗標(biāo)要求中,段落行間距為單倍行間距要求,作廢標(biāo)處理。;根據(jù)投標(biāo)人須知前附表10.3,不符合招標(biāo)文件暗標(biāo)要求中,段落行間距為單倍行間距要求,作廢標(biāo)處理。;根據(jù)投標(biāo)人須知前附表10.3,不符合招標(biāo)文件暗標(biāo)要求中,段落行間距為單倍行間距要求,作廢標(biāo)處理。;根據(jù)投標(biāo)人須知前附表10.3,不符合招標(biāo)文件暗標(biāo)要求中,段落行間距為單倍行間距要求,作廢標(biāo)處理。;根據(jù)投標(biāo)人須知前附表10.3,不符合招標(biāo)文件暗標(biāo)要求中,段落行間距為單倍行間距要求,作廢標(biāo)處理。;根據(jù)投標(biāo)人須知前附表10.3,不符合招標(biāo)文件暗標(biāo)要求中,段落行間距為單倍行間距要求,作廢標(biāo)處理。;投標(biāo)人須知前附表10.3,不符合招標(biāo)文件暗標(biāo)要求中,段落行間距為單倍行間距要求,作廢標(biāo)處理。;根據(jù)投標(biāo)人須知前附表10.3,不符合招標(biāo)文件暗標(biāo)要求中,段落行間距為單倍行間距要求,作廢標(biāo)處理。;技術(shù)標(biāo)未采用單倍行距編寫;技術(shù)標(biāo)未采用單倍行距編寫;技術(shù)標(biāo)未采用單倍行距編寫;技術(shù)標(biāo)未采用單倍行距編寫;技術(shù)標(biāo)未采用單倍行距編寫;技術(shù)標(biāo)未采用單倍行距編寫;技術(shù)標(biāo)未采用單倍行距編寫;技術(shù)標(biāo)未采用單倍行距編寫;技術(shù)標(biāo)未采用單倍行距編寫;技術(shù)標(biāo)未采用單倍行距編寫;行間距不符合招標(biāo)文件要求。;行間距不符合招標(biāo)文件要求。;行間距不符合招標(biāo)文件要求。;行間距不符合招標(biāo)文件要求。;行間距不符合招標(biāo)文件要求。;行間距不符合招標(biāo)文件要求。;行間距不符合招標(biāo)文件要求。;行間距不符合招標(biāo)文件要求。。 | |
8.擬中標(biāo)候選人名單: |
評審委員會根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定的評標(biāo)辦法推薦中標(biāo)候選人排名情況: |
序 | 候選人名稱 | 投標(biāo)金額 | 排名 | 1 | 山東國之梁建設(shè)工程有限公司 | ****.92 | 1 | 2 | 山東濼豐建設(shè)有限公司 | ****.67 | 2 | 3 | 山東中星安裝工程有限公司 | ****.3 | 3 | |
9.擬中標(biāo)人情況: |
擬中標(biāo)人:山東國之梁建設(shè)工程有限公司 |
項目經(jīng)理: |
中標(biāo)金額:****.92 |
工期:80(日歷天) |
10.開標(biāo)日期:**** 09:00:00 |
11.公示日期:**** 至 **** |
12.公示媒體:泰安市公共資源交易網(wǎng) |
13.提出異議的渠道和方式:投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間以書面形式(加蓋單位公章)向招標(biāo)人或招標(biāo)代理機構(gòu)提出,逾期不予受理。 |
14.投訴處理:投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為招標(biāo)投標(biāo)活動不符合法規(guī)、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)該知道之日10日內(nèi),向( )投訴。 |
15.其他說明: |