當前位置：
評 標 報 告
****點擊登錄查看“點擊登錄查看許昌市土壤污染重點監(jiān)管單位周邊土壤和地下水監(jiān)測項目”評標報告
一、項目概況
（一）項目名稱：****點擊登錄查看“點擊登錄查看許昌市土壤污染重點監(jiān)管單位周邊土壤和地下水監(jiān)測項目”
（二）項目編號：****
（三）招標公告發(fā)布日期：****
（四）變更公告發(fā)布日期：****
（五）開標日期：****08：30時
（六）采購方式： 公開招標
（七）最高限價：A包： 233.51萬元 B包：23.5萬元
（八）評標辦法：綜合評分法
（九）資格審查方式：資格后審
(十) 招標公告刊登的媒體：中國政府采購網(wǎng)、河南省政府采購網(wǎng)、許昌市政府采購網(wǎng)、許昌市人民政府綜合門戶網(wǎng)、全國公共資源交易平臺（河南省﹒許昌市）。
二、開標記錄及投標報價
A包
| 序號 | 投標人 | 投標報價（元） | 交貨期 |
| 1 | 河南中方質量檢測技術有限公司 | ****.0 | 自合同生效之日起12個月。 |
| 2 | 河南省第二地質勘查院有限公司 | ****.0 | 自合同生效之日起12個月。 |
| 3 | 河南嘉煜博環(huán)?？萍加邢薰?/p> | ****.0 | 自合同生效之日起12個月。 |
| 4 | 河南省第五地質勘查院有限公司 | ****.0 | 自合同生效之日起12個月。 |
| 5 | 河南豫環(huán)咨檢科技有限公司 | ****.0 | 自合同生效之日起12個月。 |
| 6 | 河南省地質局生態(tài)環(huán)境地質服務中心 | ****.0 | 自合同生效之日起12個月。 |
| 7 | 河南申越檢測技術有限公司 | ****.0 | 自合同生效之日起12個月。 |
| 8 | 河南省政院檢測有限公司 | ****.0 | 自合同生效之日起12個月。 |
| 9 | 河南省地質研究院 | ****.0 | 自合同生效之日起12個月。 |
| 10 | 河南省地質科學研究所有限公司 | ****.0 | 自合同生效之日起12個月。 |
B包
| 序號 | 投標人 | 投標報價(元) | 交貨期 |
| 1 | 河南中方質量檢測技術有限公司 | 224400.0 | 自合同生效之日起12個月。 |
| 2 | 河南省佳立環(huán)境檢測有限公司 | 232550.0 | 自合同生效之日起12個月。 |
| 3 | 河南省正信檢測技術有限公司 | 212000.0 | 自合同生效之日起12個月。 |
| 4 | 河南省地質研究院 | 211500.0 | 自合同生效之日起12個月。 |
| 5 | 河南廣電計量檢測有限公司 | 226500.0 | 自合同生效之日起12個月。 |
| 6 | 河南豫環(huán)咨檢科技有限公司 | 198000.0 | 自合同生效之日起12個月。 |
| 7 | 河南申越檢測技術有限公司 | 234800.0 | 自合同生效之日起12個月。 |
| 8 | 河南博晟檢驗技術有限公司 | 213000.0 | 自合同生效之日起12個月。 |
| 9 | 河南省政院檢測有限公司 | 218000.0 | 自合同生效之日起12個月。 |
| 10 | 河南森邦環(huán)境檢測技術有限公司 | 228000.0 | 自合同生效之日起12個月。 |
| 11 | 河南華測檢測技術有限公司 | 149600.0 | 自合同生效之日起12個月。 |
三、資格審查情況
A包
| 序號 | 通過資格審查的投標人 |
| 1 | 河南中方質量檢測技術有限公司 |
| 2 | 河南省第二地質勘查院有限公司 |
| 3 | 河南嘉煜博環(huán)?？萍加邢薰?/p> |
| 4 | 河南省第五地質勘查院有限公司 |
| 5 | 河南豫環(huán)咨檢科技有限公司 |
| 6 | 河南省地質局生態(tài)環(huán)境地質服務中心 |
| 7 | 河南申越檢測技術有限公司 |
| 8 | 河南省政院檢測有限公司 |
| 9 | 河南省地質研究院 |
| 10 | 河南省地質科學研究所有限公司 |
B包
| 序號 | 通過資格審查的投標人 |
| 1 | 河南中方質量檢測技術有限公司 |
| 2 | 河南省佳立環(huán)境檢測有限公司 |
| 3 | 河南省正信檢測技術有限公司 |
| 4 | 河南省地質研究院 |
| 5 | 河南廣電計量檢測有限公司 |
| 6 | 河南豫環(huán)咨檢科技有限公司 |
| 7 | 河南申越檢測技術有限公司 |
| 8 | 河南博晟檢驗技術有限公司 |
| 9 | 河南省政院檢測有限公司 |
| 10 | 河南森邦環(huán)境檢測技術有限公司 |
| 11 | 河南華測檢測技術有限公司 |
四、評審情況
A包
（一）符合性審查
硬件特征碼是否異常：
A包：河南省第五地質勘查院有限公司、河南省政院檢測有限公司CPU序列號一致，河南省地質科學研究所有限公司、河南中方質量檢測技術有限公司、河南省地質局生態(tài)環(huán)境地質服務中心缺主板序列號，河南省第五地質勘查院有限公司、河南省第二地質勘查院有限公司主板序列號一致，其余均均正常。
通過資格審查的投標人均通過符合性審查
（二）綜合比較與評價
| 河南省地質科學研究所有限公司 | |||||||||||
| 評審因素 | 報價部分(20.0分) | 商務部分(35.0分) | 技術部分(45.0分 | 合 計(100.0分) | |||||||
| 項目實施團隊(17.0分) | 業(yè)績(12.0分) | 管理體系(3.0分) | 服務承諾(3.0分) | 技術方案(29.0分) | 質量保障措施及質量控制措施(8.0分) | 工期進度計劃安排和工期保證措施(2.0分) | 應急處置(3.0分) | 保密措施(3.0分) | |||
| 評委1 | 15.46 | 17.0 | 12.0 | 3.0 | 3.0 | 29.0 | 8.0 | 2.0 | 3.0 | 3.0 | 95.46 |
| 評委2 | 15.46 | 17.0 | 12.0 | 3.0 | 3.0 | 29.0 | 8.0 | 2.0 | 3.0 | 3.0 | 95.46 |
| 評委3 | 15.46 | 17.0 | 12.0 | 3.0 | 3.0 | 28.0 | 8.0 | 2.0 | 3.0 | 3.0 | 94.46 |
| 評委4 | 15.46 | 17.0 | 12.0 | 3.0 | 3.0 | 29.0 | 8.0 | 2.0 | 3.0 | 3.0 | 95.46 |
| 評委5 | 15.46 | 17.0 | 12.0 | 3.0 | 3.0 | 29.0 | 8.0 | 2.0 | 3.0 | 3.0 | 95.46 |
| 評審得分：95.26 | 排序：1 | ||||||||||
| 河南省第二地質勘查院有限公司 | |||||||||||
| 評審因素 | 報價部分(20.0分) | 商務部分(35.0分) | 技術部分(45.0分 | 合 計(100.0分) | |||||||
| 項目實施團隊(17.0分) | 業(yè)績(12.0分) | 管理體系(3.0分) | 服務承諾(3.0分) | 技術方案(29.0分) | 質量保障措施及質量控制措施(8.0分) | 工期進度計劃安排和工期保證措施(2.0分) | 應急處置(3.0分) | 保密措施(3.0分) | |||
| 評委1 | 15.18 | 17.0 | 12.0 | 3.0 | 3.0 | 29.0 | 8.0 | 2.0 | 3.0 | 3.0 | 95.18 |
| 評委2 | 15.18 | 17.0 | 12.0 | 3.0 | 3.0 | 29.0 | 8.0 | 2.0 | 3.0 | 3.0 | 95.18 |
| 評委3 | 15.18 | 17.0 | 12.0 | 3.0 | 3.0 | 28.0 | 8.0 | 2.0 | 3.0 | 3.0 | 94.18 |
| 評委4 | 15.18 | 17.0 | 12.0 | 3.0 | 3.0 | 29.0 | 8.0 | 2.0 | 3.0 | 3.0 | 95.18 |
| 評委5 | 15.18 | 17.0 | 12.0 | 3.0 | 3.0 | 29.0 | 8.0 | 2.0 | 3.0 | 3.0 | 95.18 |
| 評審得分：94.98 | 排序：2 | ||||||||||
| 河南省地質研究院 | |||||||||||
| 評審因素 | 報價部分(20.0分) | 商務部分(35.0分) | 技術部分(45.0分 | 合 計(100.0分) | |||||||
| 項目實施團隊(17.0分) | 業(yè)績(12.0分) | 管理體系(3.0分) | 服務承諾(3.0分) | 技術方案(29.0分) | 質量保障措施及質量控制措施(8.0分) | 工期進度計劃安排和工期保證措施(2.0分) | 應急處置(3.0分) | 保密措施(3.0分) | |||
| 評委1 | 14.72 | 17.0 | 12.0 | 3.0 | 3.0 | 29.0 | 8.0 | 2.0 | 3.0 | 3.0 | 94.72 |
| 評委2 | 14.72 | 17.0 | 12.0 | 3.0 | 3.0 | 29.0 | 8.0 | 2.0 | 3.0 | 3.0 | 94.72 |
| 評委3 | 14.72 | 17.0 | 12.0 | 3.0 | 3.0 | 28.0 | 8.0 | 2.0 | 3.0 | 3.0 | 93.72 |
| 評委4 | 14.72 | 17.0 | 12.0 | 3.0 | 3.0 | 29.0 | 8.0 | 2.0 | 3.0 | 3.0 | 94.72 |
| 評委5 | 14.72 | 17.0 | 12.0 | 3.0 | 3.0 | 26.6 | 8.0 | 2.0 | 3.0 | 3.0 | 92.32 |
| 評審得分：94.04 | 排序：3 | ||||||||||
| 河南豫環(huán)咨檢科技有限公司 | |||||||||||
| 評審因素 | 報價部分(20.0分) | 商務部分(35.0分) | 技術部分(45.0分 | 合 計(100.0分) | |||||||
| 項目實施團隊(17.0分) | 業(yè)績(12.0分) | 管理體系(3.0分) | 服務承諾(3.0分) | 技術方案(29.0分) | 質量保障措施及質量控制措施(8.0分) | 工期進度計劃安排和工期保證措施(2.0分) | 應急處置(3.0分) | 保密措施(3.0分) | |||
| 評委1 | 20.0 | 17.0 | 12.0 | 3.0 | 3.0 | 24.5 | 8.0 | 2.0 | 3.0 | 3.0 | 95.5 |
| 評委2 | 20.0 | 17.0 | 12.0 | 3.0 | 3.0 | 28.1 | 5.6 | 2.0 | 3.0 | 3.0 | 96.7 |
| 評委3 | 20.0 | 17.0 | 12.0 | 3.0 | 3.0 | 25.0 | 5.6 | 1.4 | 2.1 | 3.0 | 92.1 |
| 評委4 | 20.0 | 17.0 | 12.0 | 3.0 | 3.0 | 20.2 | 5.6 | 1.4 | 2.1 | 2.1 | 86.4 |
| 評委5 | 20.0 | 17.0 | 12.0 | 3.0 | 3.0 | 26.6 | 8.0 | 1.4 | 3.0 | 3.0 | 97.0 |
| 評審得分：93.54 | 排序：4 | ||||||||||
| 河南省第五地質勘查院有限公司 | |||||||||||
| 評審因素 | 報價部分(20.0分) | 商務部分(35.0分) | 技術部分(45.0分 | 合 計(100.0分) | |||||||
| 項目實施團隊(17.0分) | 業(yè)績(12.0分) | 管理體系(3.0分) | 服務承諾(3.0分) | 技術方案(29.0分) | 質量保障措施及質量控制措施(8.0分) | 工期進度計劃安排和工期保證措施(2.0分) | 應急處置(3.0分) | 保密措施(3.0分) | |||
| 評委1 | 14.64 | 17.0 | 12.0 | 3.0 | 3.0 | 29.0 | 8.0 | 2.0 | 3.0 | 3.0 | 94.64 |
| 評委2 | 14.64 | 17.0 | 12.0 | 3.0 | 3.0 | 29.0 | 8.0 | 2.0 | 3.0 | 3.0 | 94.64 |
| 評委3 | 14.64 | 17.0 | 12.0 | 3.0 | 3.0 | 27.0 | 8.0 | 2.0 | 2.1 | 3.0 | 91.74 |
| 評委4 | 14.64 | 17.0 | 12.0 | 3.0 | 3.0 | 29.0 | 8.0 | 2.0 | 3.0 | 3.0 | 94.64 |
| 評委5 | 14.64 | 17.0 | 12.0 | 3.0 | 3.0 | 26.6 | 8.0 | 2.0 | 2.1 | 2.1 | 90.44 |
| 評審得分：93.22 | 排序：5 | ||||||||||
| 河南省地質局生態(tài)環(huán)境地質服務中心 | |||||||||||
| 評審因素 | 報價部分(20.0分) | 商務部分(35.0分) | 技術部分(45.0分 | 合 計(100.0分) | |||||||
| 項目實施團隊(17.0分) | 業(yè)績(12.0分) | 管理體系(3.0分) | 服務承諾(3.0分) | 技術方案(29.0分) | 質量保障措施及質量控制措施(8.0分) | 工期進度計劃安排和工期保證措施(2.0分) | 應急處置(3.0分) | 保密措施(3.0分) | |||
| 評委1 | 15.16 | 17.0 | 12.0 | 3.0 | 3.0 | 20.3 | 5.6 | 1.4 | 2.1 | 2.1 | 81.66 |
| 評委2 | 15.16 | 17.0 | 12.0 | 3.0 | 3.0 | 29.0 | 8.0 | 2.0 | 3.0 | 3.0 | 95.16 |
| 評委3 | 15.16 | 17.0 | 12.0 | 3.0 | 3.0 | 25.0 | 5.6 | 1.4 | 2.1 | 2.1 | 86.36 |
| 評委4 | 15.16 | 17.0 | 12.0 | 3.0 | 3.0 | 20.2 | 5.6 | 2.0 | 2.1 | 2.1 | 82.16 |
| 評委5 | 15.16 | 17.0 | 12.0 | 3.0 | 3.0 | 25.4 | 5.6 | 2.0 | 3.0 | 2.1 | 88.26 |
| 評審得分：86.72 | 排序：6 | ||||||||||
| 河南嘉煜博環(huán)?？萍加邢薰?/p> | |||||||||||
| 評審因素 | 報價部分(20.0分) | 商務部分(35.0分) | 技術部分(45.0分 | 合 計(100.0分) | |||||||
| 項目實施團隊(17.0分) | 業(yè)績(12.0分) | 管理體系(3.0分) | 服務承諾(3.0分) | 技術方案(29.0分) | 質量保障措施及質量控制措施(8.0分) | 工期進度計劃安排和工期保證措施(2.0分) | 應急處置(3.0分) | 保密措施(3.0分) | |||
| 評委1 | 15.54 | 17.0 | 12.0 | 3.0 | 0.0 | 20.9 | 5.6 | 1.4 | 2.1 | 2.1 | 79.64 |
| 評委2 | 15.54 | 17.0 | 12.0 | 3.0 | 0.0 | 26.6 | 8.0 | 2.0 | 3.0 | 3.0 | 90.14 |
| 評委3 | 15.54 | 17.0 | 12.0 | 3.0 | 0.0 | 25.0 | 5.6 | 2.0 | 3.0 | 3.0 | 86.14 |
| 評委4 | 15.54 | 17.0 | 12.0 | 3.0 | 0.0 | 20.2 | 5.6 | 1.4 | 2.1 | 2.1 | 78.94 |
| 評委5 | 15.54 | 17.0 | 12.0 | 3.0 | 0.0 | 23.6 | 8.0 | 2.0 | 2.1 | 2.1 | 85.34 |
| 評審得分：84.04 | 排序：7 | ||||||||||
| 河南省政院檢測有限公司 | |||||||||||
| 評審因素 | 報價部分(20.0分) | 商務部分(35.0分) | 技術部分(45.0分 | 合 計(100.0分) | |||||||
| 項目實施團隊(17.0分) | 業(yè)績(12.0分) | 管理體系(3.0分) | 服務承諾(3.0分) | 技術方案(29.0分) | 質量保障措施及質量控制措施(8.0分) | 工期進度計劃安排和工期保證措施(2.0分) | 應急處置(3.0分) | 保密措施(3.0分) | |||
| 評委1 | 15.71 | 3.0 | 12.0 | 3.0 | 2.1 | 20.3 | 5.6 | 1.4 | 2.1 | 2.1 | 67.31 |
| 評委2 | 15.71 | 3.0 | 12.0 | 3.0 | 2.1 | 26.6 | 8.0 | 2.0 | 3.0 | 3.0 | 78.41 |
| 評委3 | 15.71 | 3.0 | 12.0 | 3.0 | 2.1 | 26.0 | 5.6 | 2.0 | 2.1 | 2.1 | 73.61 |
| 評委4 | 15.71 | 3.0 | 12.0 | 3.0 | 2.1 | 20.2 | 5.6 | 1.4 | 2.1 | 2.1 | 67.21 |
| 評委5 | 15.71 | 3.0 | 12.0 | 3.0 | 2.1 | 23.6 | 5.6 | 1.4 | 2.1 | 2.1 | 70.61 |
| 評審得分：71.43 | 排序：8 | ||||||||||
| 河南中方質量檢測技術有限公司 | |||||||||||
| 評審因素 | 報價部分(20.0分) | 商務部分(35.0分) | 技術部分(45.0分 | 合 計(100.0分) | |||||||
| 項目實施團隊(17.0分) | 業(yè)績(12.0分) | 管理體系(3.0分) | 服務承諾(3.0分) | 技術方案(29.0分) | 質量保障措施及質量控制措施(8.0分) | 工期進度計劃安排和工期保證措施(2.0分) | 應急處置(3.0分) | 保密措施(3.0分) | |||
| 評委1 | 15.45 | 5.0 | 12.0 | 3.0 | 3.0 | 20.3 | 5.6 | 1.4 | 2.1 | 2.1 | 69.95 |
| 評委2 | 15.45 | 5.0 | 12.0 | 3.0 | 3.0 | 20.1 | 8.0 | 2.0 | 3.0 | 3.0 | 74.55 |
| 評委3 | 15.45 | 5.0 | 12.0 | 3.0 | 3.0 | 26.0 | 5.6 | 1.4 | 2.1 | 3.0 | 76.55 |
| 評委4 | 15.45 | 5.0 | 12.0 | 3.0 | 3.0 | 26.0 | 5.6 | 2.0 | 2.1 | 2.1 | 76.25 |
| 評委5 | 15.45 | 5.0 | 12.0 | 3.0 | 3.0 | 15.3 | 0.0 | 1.4 | 0.0 | 0.0 | 55.15 |
| 評審得分：70.49 | 排序：9 | ||||||||||
| 河南申越檢測技術有限公司 | |||||||||||
| 評審因素 | 報價部分(20.0分) | 商務部分(35.0分) | 技術部分(45.0分 | 合 計(100.0分) | |||||||
| 項目實施團隊(17.0分) | 業(yè)績(12.0分) | 管理體系(3.0分) | 服務承諾(3.0分) | 技術方案(29.0分) | 質量保障措施及質量控制措施(8.0分) | 工期進度計劃安排和工期保證措施(2.0分) | 應急處置(3.0分) | 保密措施(3.0分) | |||
| 評委1 | 15.71 | 0.0 | 3.0 | 0.0 | 0.0 | 10.5 | 5.6 | 1.4 | 2.1 | 0.0 | 38.31 |
| 評委2 | 15.71 | 0.0 | 3.0 | 0.0 | 0.0 | 16.5 | 0.0 | 2.0 | 2.1 | 2.1 | 41.41 |
| 評委3 | 15.71 | 0.0 | 3.0 | 0.0 | 0.0 | 20.0 | 5.6 | 1.4 | 2.1 | 0.0 | 47.81 |
| 評委4 | 15.71 | 0.0 | 3.0 | 0.0 | 0.0 | 16.0 | 5.6 | 1.4 | 0.0 | 0.0 | 41.71 |
| 評委5 | 15.71 | 0.0 | 3.0 | 0.0 | 0.0 | 6.3 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 25.01 |
| 評審得分：38.85 | 排序：10 | ||||||||||
備注：
1.河南省地質科學研究所有限公司
1、投標報價政策性加分(政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)：
（1）是否為中小企業(yè)：否
（2）是否為監(jiān)獄企業(yè)：否
（3）是否有殘疾人福利性單位的價格扣除：否
（4）是否有對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分：否
2、投標文件填報業(yè)績名稱：
評標委員會審查通過的：（1）安陽市土壤污染重點監(jiān)管單位周邊土壤環(huán)境監(jiān)測項目；（2）南陽市土壤污染重點監(jiān)管單位周邊土壤環(huán)境監(jiān)測項目；（3）濟源市九里溝金鉛有限公司地塊土壤污染狀況詳細調查及風險評估項目；（4）周口市生態(tài)環(huán)境局周口市“雙源”地下水環(huán)境狀況調查評估項目；（5）河南省飛行動力材研所有限公司邊生產(chǎn)邊管控風險項目；（6）河南省優(yōu)先監(jiān)管地塊土壤污染狀況重點監(jiān)測項目；（7）鄭州市典型地下工程對地下水環(huán)境影響調查評估項目；（8）河南省生態(tài)環(huán)境廳 2022-2023 年建設用地土壤污染風險管控和修復活動評估項目；（9）洛陽市耕地土壤重金屬污染成因排查項目；（10）河南省典型行業(yè)企業(yè)及周邊土壤污染狀況調查（二期）項目。
評標委員會審查未通過的：無
3、投標文件填報人員職稱證書名稱：
評標委員會審查通過的：具有地質水工環(huán)專業(yè)正高級工程師證書3本，高級工程師證書12本。
評標委員會審查未通過的：無
4、投標文件填報其他相關證書(獎項)名稱：
評標委員會審查通過的：具有國家認證認可監(jiān)督管理委員會認可的從業(yè)機構出具的有效期內的質量管理體系認證證書、環(huán)境管理體系認證證書、職業(yè)健康安全管理體系認證證書。
評標委員會審查未通過的：無
2.河南省第二地質勘查院有限公司
1、投標報價政策性加分(政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)：
（1）是否為中小企業(yè)：否
（2）是否為監(jiān)獄企業(yè)：否
（3）是否有殘疾人福利性單位的價格扣除：否
（4）是否有對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分：否
2、投標文件填報業(yè)績名稱：
評標委員會審查通過的：（1）許昌市主城區(qū)地下水基礎環(huán)境狀況調查；（2）襄城縣循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)地下水環(huán)境狀況調查評估；（3）河南平寶煤業(yè)有限公司首山一礦通風系統(tǒng)改造地塊土壤污染狀況調查報告編制項目；（4）許昌市主城區(qū)地下水基礎環(huán)境狀況調查（二期）項目；（5）襄城縣原河南斯維科技有限公司地塊土壤污染狀況調查項目；（6）襄城縣原許昌亮源焦化有限公司地塊土壤污染狀況調查項目。
評標委員會審查未通過的：無
3、投標文件填報人員職稱證書名稱：
評標委員會審查通過的：具有正高級工程師證書5本，高級工程師證書10本。
評標委員會審查未通過的：無
4、投標文件填報其他相關證書(獎項)名稱：
評標委員會審查通過的：具有國家認證認可監(jiān)督管理委員會認可的從業(yè)機構出具的有效期內的質量管理體系認證證書、環(huán)境管理體系認證證書、職業(yè)健康安全管理體系認證證書。
評標委員會審查未通過的：無
3.河南省地質研究院
1、投標報價政策性加分(政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)：
（1）是否為中小企業(yè)：否
（2）是否為監(jiān)獄企業(yè)：否
（3）是否有殘疾人福利性單位的價格扣除：否
（4）是否有對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分：否
2、投標文件填報業(yè)績名稱：
評標委員會審查通過的：（1）河南省生態(tài)環(huán)境監(jiān)測和安全中心河南省“雙源”地下水生態(tài)環(huán)境質量監(jiān)測；（2）河南省典型行業(yè)企業(yè)及周邊土壤污染狀況調查（二期）；（3）新鄉(xiāng)市****
（6）周口市****
評標委員會審查未通過的：無
3、投標文件填報人員職稱證書名稱：
評標委員會審查通過的：具有正高級工程師證書9本，教高級工程師證書2本，高級工程師證書23本。
評標委員會審查未通過的：無
4、投標文件填報其他相關證書(獎項)名稱：
評標委員會審查通過的：具有國家認證認可監(jiān)督管理委員會認可的從業(yè)機構出具的有效期內的質量管理體系認證證書、環(huán)境管理體系認證證書、職業(yè)健康安全管理體系認證證書。
評標委員會審查未通過的：無
4.河南豫環(huán)咨檢科技有限公司
1、投標報價政策性加分(政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)：
（1）是否為中小企業(yè)：是
（2）是否為監(jiān)獄企業(yè)：否
（3）是否有殘疾人福利性單位的價格扣除：否
（4）是否有對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分：否
2、投標文件填報業(yè)績名稱：
評標委員會審查通過的：（1）中國石化銷售股份有限公司河南安陽分公司油庫土壤、 地下水檢測、紅星加油站地下水檢測項目；（2）許昌金萌可降解材料有限公司地塊土壤污染狀況調查檢測項目；（3）新鄉(xiāng)吉恩新能源材料有限公司土壤和地下水監(jiān)測；（4）河南國家糧食儲備庫地塊土壤污染狀況調查項目；（5）土壤-地下水系統(tǒng)鉻污染原位聯(lián)合修復技術研究項目；（6）市****
評標委員會審查未通過的：無
3、投標文件填報人員職稱證書名稱：
評標委員會審查通過的：具有教高級工程師證書1本，高級工程師證書5本。
評標委員會審查未通過的：無
4、投標文件填報其他相關證書(獎項)名稱：
評標委員會審查通過的：具有國家認證認可監(jiān)督管理委員會認可的從業(yè)機構出具的有效期內的質量管理體系認證證書、環(huán)境管理體系認證證書、職業(yè)健康安全管理體系認證證書。
評標委員會審查未通過的：無
5.河南省第五地質勘查院有限公司
1、投標報價政策性加分(政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)：
（1）是否為中小企業(yè)：否
（2）是否為監(jiān)獄企業(yè)：否
（3）是否有殘疾人福利性單位的價格扣除：否
（4）是否有對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分：否
2、投標文件填報業(yè)績名稱：
評標委員會審查通過的：（1）獲嘉縣先進制造業(yè)開發(fā)區(qū)化工園區(qū)地下水污染詳細調查和風險評估；（2）汝南縣建設用地土壤污染狀況調查；（3）商丘市自然資源和規(guī)劃局開展土壤污染狀況第一階段調查并編制調查報告采購項目；（4）驛城區(qū)土壤污染調查項目；（5）黃河流域洛河支流洛寧縣段礦山開采及工業(yè)集聚區(qū)地下水環(huán)境調查評估地下水監(jiān)測；（6）河南省自然資源監(jiān)測和國土整治院河南省豫東平原地下水環(huán)境背景值調查評估項目；（7）河南省“雙源 ”地下水生態(tài)環(huán)境質量監(jiān)測網(wǎng)絡及地下水環(huán)境監(jiān)控預警平臺建設(二期)項目（質控）。
評標委員會審查未通過的：無
3、投標文件填報人員職稱證書名稱：
評標委員會審查通過的：具有正高級工程師證書3本，高級工程師證書19本。
評標委員會審查未通過的：無
4、投標文件填報其他相關證書(獎項)名稱：
評標委員會審查通過的：具有國家認證認可監(jiān)督管理委員會認可的從業(yè)機構出具的有效期內的質量管理體系認證證書、環(huán)境管理體系認證證書、職業(yè)健康安全管理體系認證證書。
評標委員會審查未通過的：無
6.河南省地質局生態(tài)環(huán)境地質服務中心
1、投標報價政策性加分(政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)：
（1）是否為中小企業(yè)：否
（2）是否為監(jiān)獄企業(yè)：否
（3）是否有殘疾人福利性單位的價格扣除：否
（4）是否有對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分：否
2、投標文件填報業(yè)績名稱：
評標委員會審查通過的：（1）新疆伊吾工業(yè)園區(qū)（淖毛湖綜合能源產(chǎn)業(yè)區(qū)）地下水環(huán)境狀況詳細調查及污染溯源項目（2）南陽市生態(tài)環(huán)境局南陽盆地地下水污染防治項目（2022年度）項目（3）南陽市生態(tài)環(huán)境局南陽盆地地下水污染防治項目（2021年度）項目（4）哈密市地下水污染防治重點區(qū)劃定項目（5）偃師市益博摩配廠排酸土壤與地下水環(huán)境損害鑒定評估項目（6）洛陽市淺層地下水動態(tài)監(jiān)測項目（2023年度）（7）洛陽市淺層地下水動態(tài)監(jiān)測項目（2022年度）。
評標委員會審查未通過的：無
3、投標文件填報人員職稱證書名稱：
評標委員會審查通過的：具有地質水工環(huán)專業(yè)正高級工程師證書1本，高級工程師證書9本。
評標委員會審查未通過的：無
4、投標文件填報其他相關證書(獎項)名稱：
評標委員會審查通過的：具有國家認證認可監(jiān)督管理委員會認可的從業(yè)機構出具的有效期內的質量管理體系認證證書、環(huán)境管理體系認證證書、職業(yè)健康安全管理體系認證證書。
評標委員會審查未通過的：無
7.河南嘉煜博環(huán)?？萍加邢薰?/p>
1、投標報價政策性加分(政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)：
（1）是否為中小企業(yè)：是
（2）是否為監(jiān)獄企業(yè)：否
（3）是否有殘疾人福利性單位的價格扣除：否
（4）是否有對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分：否
2、投標文件填報業(yè)績名稱：
評標委員會審查通過的：（1）河南省盛閣農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司環(huán)境空氣、地下水、土壤、噪聲檢測項目（2）通許縣玉碩農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司養(yǎng)鴨大棚環(huán)境空氣、地下水、土壤、噪聲檢測項目（3）金九龍實業(yè)有限公司土壤污染狀況調查（4）尉氏縣垃圾填埋場土壤和地下水檢項目
評標委員會審查未通過的：無
3、投標文件填報人員職稱證書名稱：
評標委員會審查通過的：具有地質水工環(huán)專業(yè)正高級工程師證書1本，高級工程師證書9本。
評標委員會審查未通過的：無
4、投標文件填報其他相關證書(獎項)名稱：
評標委員會審查通過的：具有國家認證認可監(jiān)督管理委員會認可的從業(yè)機構出具的有效期內的質量管理體系認證證書、環(huán)境管理體系認證證書、職業(yè)健康安全管理體系認證證書。
評標委員會審查未通過的：無
8.河南省政院檢測有限公司
1、投標報價政策性加分(政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)：
（1）是否為中小企業(yè)：是
（2）是否為監(jiān)獄企業(yè)：否
（3）是否有殘疾人福利性單位的價格扣除：否
（4）是否有對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分：否
2、投標文件填報業(yè)績名稱：
評標委員會審查通過的：（1）開封市****點擊登錄查看鄭州市優(yōu)先監(jiān)管地塊2025年度重點監(jiān)測項目
評標委員會審查未通過的：無
3、投標文件填報人員職稱證書名稱：
評標委員會審查通過的：高級工程師證書2本，中級工程師證書17本，助理工程師3本。
評標委員會審查未通過的：無
4、投標文件填報其他相關證書(獎項)名稱：
評標委員會審查通過的：具有國家認證認可監(jiān)督管理委員會認可的從業(yè)機構出具的有效期內的質量管理體系認證證書、環(huán)境管理體系認證證書、職業(yè)健康安全管理體系認證證書。
評標委員會審查未通過的：無
9.河南中方質量檢測技術有限公司
1、投標報價政策性加分(政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)：
（1）是否為中小企業(yè)：是
（2）是否為監(jiān)獄企業(yè)：否
（3）是否有殘疾人福利性單位的價格扣除：否
（4）是否有對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分：否
2、投標文件填報業(yè)績名稱：
評標委員會審查通過的：（1）、沁陽市****
評標委員會審查未通過的：無
3、投標文件填報人員職稱證書名稱
評標委員會審查通過的：高級工程師2本，教授1本。中級工程師9本，助理工程師23本
評標委員會審查未通過的：無
4、投標文件填報其他相關證書（獎項）名稱
評標委員會審查通過的：具有國家認證認可監(jiān)督管理委員會認可的從業(yè)機構出具的有效期內的質量管理體系認證證書、環(huán)境管理體系認證證書、職業(yè)健康安全管理體系認證證書。
評標委員會審查未通過的：無
10.河南申越檢測技術有限公司
1、投標報價政策性加分(政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)：
（1）是否為中小企業(yè)：是
（2）是否為監(jiān)獄企業(yè)：否
（3）是否有殘疾人福利性單位的價格扣除：否
（4）是否有對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分：否
2、投標文件填報業(yè)績名稱：
評標委員會審查通過的：（1）2023年度土壤和地下水自行監(jiān)測項目。
評標委員會審查未通過的：（1）洛陽市泰昌工有限公司場地污染狀況調查項目（2）西工區(qū)“洛神廣場”土壤污染狀況調查項目 原因：不屬于****以來的類似業(yè)績
3、投標文件填報人員職稱證書名稱：
評標委員會審查通過的：無
評標委員會審查未通過的：無
4、投標文件填報其他相關證書(獎項)名稱：
評標委員會審查通過的：無
評標委員會審查未通過的：無
B包
(一)符合性審查
硬件特征碼是否異常：
B包：河南廣電計量檢測有限公司、河南豫環(huán)咨檢科技有限公司、河南博晟檢驗技術有限公司CPU序列號一致，河南省佳立環(huán)境檢測有限公司、河南中方質量檢測技術有限公司CPU序列號一致，河南中方質量檢測技術有限公司、河南博晟檢驗技術有限公司缺主板序列號，其余均均正常。
| 通過資格審查的投標人均通過符合性審查 |
| 河南華測檢測技術有限公司 | |||||||||||
| 評審因素 | 報價部分(20.0分) | 商務部分(41.0分) | 技術部分(39.0分 | 合 計(100.0分) | |||||||
| 項目實施團隊(15.0分) | 業(yè)績(12.0分) | 管理體系(3.0分) | 綜合實力(9.0分) | 服務承諾(2.0分) | 技術方案(33.0分) | 工程進度及保障措施(2.0分) | 應急處置(2.0分) | 保密措施(2.0分) | |||
| 評委1 | 20.0 | 15.0 | 12.0 | 3.0 | 9.0 | 2.0 | 32.1 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 99.1 |
| 評委2 | 20.0 | 15.0 | 12.0 | 3.0 | 9.0 | 2.0 | 30.5 | 2.0 | 2.0 | 1.4 | 96.9 |
| 評委3 | 20.0 | 15.0 | 12.0 | 3.0 | 9.0 | 2.0 | 31.5 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 98.5 |
| 評委4 | 20.0 | 15.0 | 12.0 | 3.0 | 9.0 | 2.0 | 33.0 | 2.0 | 2.0 | 1.4 | 99.4 |
| 評委5 | 20.0 | 15.0 | 12.0 | 3.0 | 9.0 | 2.0 | 27.0 | 1.4 | 2.0 | 1.4 | 92.8 |
| 評審得分：97.34 | 排序：1 | ||||||||||
| 河南豫環(huán)咨檢科技有限公司 | |||||||||||
| 評審因素 | 報價部分(20.0分) | 商務部分(41.0分) | 技術部分(39.0分 | 合 計(100.0分) | |||||||
| 項目實施團隊(15.0分) | 業(yè)績(12.0分) | 管理體系(3.0分) | 綜合實力(9.0分) | 服務承諾(2.0分) | 技術方案(33.0分) | 工程進度及保障措施(2.0分) | 應急處置(2.0分) | 保密措施(2.0分) | |||
| 評委1 | 18.89 | 15.0 | 12.0 | 3.0 | 9.0 | 2.0 | 30.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 95.89 |
| 評委2 | 18.89 | 15.0 | 12.0 | 3.0 | 9.0 | 2.0 | 33.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 98.89 |
| 評委3 | 18.89 | 15.0 | 12.0 | 3.0 | 9.0 | 2.0 | 30.5 | 2.0 | 2.0 | 1.4 | 95.79 |
| 評委4 | 18.89 | 15.0 | 12.0 | 3.0 | 9.0 | 2.0 | 29.1 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 94.99 |
| 評委5 | 18.89 | 15.0 | 12.0 | 3.0 | 9.0 | 2.0 | 25.5 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 91.39 |
| 評審得分：95.39 | 排序：2 | ||||||||||
| 河南省政院檢測有限公司 | |||||||||||
| 評審因素 | 報價部分(20.0分) | 商務部分(41.0分) | 技術部分(39.0分 | 合 計(100.0分) | |||||||
| 項目實施團隊(15.0分) | 業(yè)績(12.0分) | 管理體系(3.0分) | 綜合實力(9.0分) | 服務承諾(2.0分) | 技術方案(33.0分) | 工程進度及保障措施(2.0分) | 應急處置(2.0分) | 保密措施(2.0分) | |||
| 評委1 | 17.16 | 15.0 | 12.0 | 3.0 | 8.5 | 2.0 | 30.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 93.66 |
| 評委2 | 17.16 | 15.0 | 12.0 | 3.0 | 8.5 | 2.0 | 33.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 96.66 |
| 評委3 | 17.16 | 15.0 | 12.0 | 3.0 | 8.5 | 2.0 | 32.1 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 95.76 |
| 評委4 | 17.16 | 15.0 | 12.0 | 3.0 | 8.5 | 2.0 | 30.0 | 2.0 | 1.4 | 2.0 | 93.06 |
| 評委5 | 17.16 | 15.0 | 12.0 | 3.0 | 8.5 | 2.0 | 27.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 90.66 |
| 評審得分：93.96 | 排序：3 | ||||||||||
| 河南省地質研究院 | |||||||||||
| 評審因素 | 報價部分(20.0分) | 商務部分(41.0分) | 技術部分(39.0分 | 合 計(100.0分) | |||||||
| 項目實施團隊(15.0分) | 業(yè)績(12.0分) | 管理體系(3.0分) | 綜合實力(9.0分) | 服務承諾(2.0分) | 技術方案(33.0分) | 工程進度及保障措施(2.0分) | 應急處置(2.0分) | 保密措施(2.0分) | |||
| 評委1 | 14.15 | 15.0 | 12.0 | 3.0 | 9.0 | 2.0 | 32.1 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 93.25 |
| 評委2 | 14.15 | 15.0 | 12.0 | 3.0 | 9.0 | 2.0 | 33.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 94.15 |
| 評委3 | 14.15 | 15.0 | 12.0 | 3.0 | 9.0 | 2.0 | 31.5 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 92.65 |
| 評委4 | 14.15 | 15.0 | 12.0 | 3.0 | 9.0 | 2.0 | 33.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 94.15 |
| 評委5 | 14.15 | 15.0 | 12.0 | 3.0 | 9.0 | 2.0 | 30.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 91.15 |
| 評審得分：93.07 | 排序：4 | ||||||||||
| 河南中方質量檢測技術有限公司 | |||||||||||
| 評審因素 | 報價部分(20.0分) | 商務部分(41.0分) | 技術部分(39.0分 | 合 計(100.0分) | |||||||
| 項目實施團隊(15.0分) | 業(yè)績(12.0分) | 管理體系(3.0分) | 綜合實力(9.0分) | 服務承諾(2.0分) | 技術方案(33.0分) | 工程進度及保障措施(2.0分) | 應急處置(2.0分) | 保密措施(2.0分) | |||
| 評委1 | 16.67 | 15.0 | 12.0 | 3.0 | 9.0 | 2.0 | 30.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 93.67 |
| 評委2 | 16.67 | 15.0 | 12.0 | 3.0 | 9.0 | 2.0 | 33.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 96.67 |
| 評委3 | 16.67 | 15.0 | 12.0 | 3.0 | 9.0 | 2.0 | 31.5 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 95.17 |
| 評委4 | 16.67 | 15.0 | 12.0 | 3.0 | 9.0 | 2.0 | 27.6 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 91.27 |
| 評委5 | 16.67 | 15.0 | 12.0 | 3.0 | 9.0 | 2.0 | 23.1 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 86.77 |
| 評審得分：92.71 | 排序：5 | ||||||||||
| 河南廣電計量檢測有限公司 | |||||||||||
| 評審因素 | 報價部分(20.0分) | 商務部分(41.0分) | 技術部分(39.0分 | 合 計(100.0分) | |||||||
| 項目實施團隊(15.0分) | 業(yè)績(12.0分) | 管理體系(3.0分) | 綜合實力(9.0分) | 服務承諾(2.0分) | 技術方案(33.0分) | 工程進度及保障措施(2.0分) | 應急處置(2.0分) | 保密措施(2.0分) | |||
| 評委1 | 13.21 | 15.0 | 12.0 | 3.0 | 9.0 | 2.0 | 32.1 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 92.31 |
| 評委2 | 13.21 | 15.0 | 12.0 | 3.0 | 9.0 | 2.0 | 33.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 93.21 |
| 評委3 | 13.21 | 15.0 | 12.0 | 3.0 | 9.0 | 2.0 | 30.0 | 2.0 | 1.4 | 2.0 | 89.61 |
| 評委4 | 13.21 | 15.0 | 12.0 | 3.0 | 9.0 | 2.0 | 33.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 93.21 |
| 評委5 | 13.21 | 15.0 | 12.0 | 3.0 | 9.0 | 2.0 | 28.5 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 88.71 |
| 評審得分：91.41 | 排序：6 | ||||||||||
| 河南博晟檢驗技術有限公司 | |||||||||||
| 評審因素 | 報價部分(20.0分) | 商務部分(41.0分) | 技術部分(39.0分 | 合 計(100.0分) | |||||||
| 項目實施團隊(15.0分) | 業(yè)績(12.0分) | 管理體系(3.0分) | 綜合實力(9.0分) | 服務承諾(2.0分) | 技術方案(33.0分) | 工程進度及保障措施(2.0分) | 應急處置(2.0分) | 保密措施(2.0分) | |||
| 評委1 | 17.56 | 15.0 | 12.0 | 3.0 | 9.0 | 2.0 | 30.6 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 95.16 |
| 評委2 | 17.56 | 15.0 | 12.0 | 3.0 | 9.0 | 2.0 | 28.0 | 2.0 | 1.4 | 1.4 | 91.36 |
| 評委3 | 17.56 | 15.0 | 12.0 | 3.0 | 9.0 | 2.0 | 31.5 | 2.0 | 2.0 | 1.4 | 95.46 |
| 評委4 | 17.56 | 15.0 | 12.0 | 3.0 | 9.0 | 2.0 | 24.1 | 1.4 | 1.4 | 1.4 | 86.86 |
| 評委5 | 17.56 | 15.0 | 12.0 | 3.0 | 9.0 | 2.0 | 23.1 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 87.66 |
| 評審得分：91.3 | 排序：7 | ||||||||||
| 河南省正信檢測技術有限公司 | |||||||||||
| 評審因素 | 報價部分(20.0分) | 商務部分(41.0分) | 技術部分(39.0分 | 合 計(100.0分) | |||||||
| 項目實施團隊(15.0分) | 業(yè)績(12.0分) | 管理體系(3.0分) | 綜合實力(9.0分) | 服務承諾(2.0分) | 技術方案(33.0分) | 工程進度及保障措施(2.0分) | 應急處置(2.0分) | 保密措施(2.0分) | |||
| 評委1 | 17.64 | 15.0 | 12.0 | 3.0 | 4.0 | 0.0 | 30.6 | 1.4 | 2.0 | 2.0 | 87.64 |
| 評委2 | 17.64 | 15.0 | 12.0 | 3.0 | 4.0 | 0.0 | 33.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 90.64 |
| 評委3 | 17.64 | 15.0 | 12.0 | 3.0 | 4.0 | 0.0 | 30.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 87.64 |
| 評委4 | 17.64 | 15.0 | 12.0 | 3.0 | 4.0 | 0.0 | 30.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 87.64 |
| 評委5 | 17.64 | 15.0 | 12.0 | 3.0 | 4.0 | 0.0 | 23.1 | 1.4 | 2.0 | 2.0 | 80.14 |
| 評審得分：86.74 | 排序：8 | ||||||||||
| 河南森邦環(huán)境檢測技術有限公司 | |||||||||||
| 評審因素 | 報價部分(20.0分) | 商務部分(41.0分) | 技術部分(39.0分 | 合 計(100.0分) | |||||||
| 項目實施團隊(15.0分) | 業(yè)績(12.0分) | 管理體系(3.0分) | 綜合實力(9.0分) | 服務承諾(2.0分) | 技術方案(33.0分) | 工程進度及保障措施(2.0分) | 應急處置(2.0分) | 保密措施(2.0分) | |||
| 評委1 | 16.4 | 14.0 | 12.0 | 1.0 | 8.5 | 2.0 | 30.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 89.9 |
| 評委2 | 16.4 | 14.0 | 12.0 | 1.0 | 8.5 | 2.0 | 25.5 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 85.4 |
| 評委3 | 16.4 | 14.0 | 12.0 | 1.0 | 8.5 | 2.0 | 24.6 | 1.4 | 1.4 | 1.4 | 82.7 |
| 評委4 | 16.4 | 14.0 | 12.0 | 1.0 | 8.5 | 2.0 | 27.5 | 1.4 | 1.4 | 1.4 | 85.6 |
| 評委5 | 16.4 | 14.0 | 12.0 | 1.0 | 8.5 | 2.0 | 19.6 | 2.0 | 1.4 | 1.4 | 78.3 |
| 評審得分：84.38 | 排序：9 | ||||||||||
| 河南省佳立環(huán)境檢測有限公司 | |||||||||||
| 評審因素 | 報價部分(20.0分) | 商務部分(41.0分) | 技術部分(39.0分 | 合 計(100.0分) | |||||||
| 項目實施團隊(15.0分) | 業(yè)績(12.0分) | 管理體系(3.0分) | 綜合實力(9.0分) | 服務承諾(2.0分) | 技術方案(33.0分) | 工程進度及保障措施(2.0分) | 應急處置(2.0分) | 保密措施(2.0分) | |||
| 評委1 | 16.08 | 0.0 | 6.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 7.0 | 1.4 | 1.4 | 0.0 | 31.88 |
| 評委2 | 16.08 | 0.0 | 6.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 16.5 | 2.0 | 2.0 | 0.0 | 42.58 |
| 評委3 | 16.08 | 0.0 | 6.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 24.0 | 0.0 | 1.4 | 0.0 | 47.48 |
| 評委4 | 16.08 | 0.0 | 6.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 20.1 | 1.4 | 1.4 | 0.0 | 44.98 |
| 評委5 | 16.08 | 0.0 | 6.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 7.0 | 0.0 | 1.4 | 0.0 | 30.48 |
| 評審得分：39.48 | 排序：10 | ||||||||||
| 河南申越檢測技術有限公司 | |||||||||||
| 評審因素 | 報價部分(20.0分) | 商務部分(41.0分) | 技術部分(39.0分 | 合 計(100.0分) | |||||||
| 項目實施團隊(15.0分) | 業(yè)績(12.0分) | 管理體系(3.0分) | 綜合實力(9.0分) | 服務承諾(2.0分) | 技術方案(33.0分) | 工程進度及保障措施(2.0分) | 應急處置(2.0分) | 保密措施(2.0分) | |||
| 評委1 | 15.93 | 0.0 | 3.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 7.0 | 1.4 | 0.0 | 0.0 | 27.33 |
| 評委2 | 15.93 | 0.0 | 3.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 19.6 | 1.4 | 1.4 | 0.0 | 41.33 |
| 評委3 | 15.93 | 0.0 | 3.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 23.1 | 1.4 | 0.0 | 0.0 | 43.43 |
| 評委4 | 15.93 | 0.0 | 3.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 16.1 | 1.4 | 0.0 | 0.0 | 36.43 |
| 評委5 | 15.93 | 0.0 | 3.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 7.0 | 1.4 | 0.0 | 0.0 | 27.33 |
| 評審得分：35.17 | 排序：11 | ||||||||||
備注：
1.河南華測檢測技術有限公司
1、投標報價政策性加分(政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)：
（1）是否為中小企業(yè)：否
（2）是否為監(jiān)獄企業(yè)：否
（3）是否有殘疾人福利性單位的價格扣除：否
（4）是否有對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分：否
2、投標文件填報業(yè)績名稱：
評標委員會審查通過的：（1）河南省地質科學研究所水、土壤、固體廢物樣品采集及測試分析項目（2）河南省地質科學研究所水、土壤樣品采集及測試分析項目（3）駐馬店市土壤污染重點監(jiān)管單位周邊土壤環(huán)境監(jiān)測項目委托檢測（4）洛陽市集中式飲用水源地及重點污染區(qū)域地下水環(huán)境狀況調查評估項目-4包(質量控制工作)檢測項目（5）淮河流域(信陽地區(qū))污染源與集中式地下水飲用水源地補給區(qū)環(huán)境狀況調查評估(一期)A包質控外協(xié)服務項目（6）河南省航空物探遙感中心周口市土壤污染重點監(jiān)管單位周邊土壤環(huán)境監(jiān)測項目。
評標委員會審查未通過的：無
3、投標文件填報人員職稱證書名稱：
評標委員會審查通過的：正高級工程師1本，高級工程師1本，中級工程師29本。
評標委員會審查未通過的：無
4、投標文件填報其他相關證書(獎項)名稱：
評標委員會審查通過的：具有國家認證認可監(jiān)督管理委員會認可的從業(yè)機構出具的有效期內的質量管理體系認證證書、環(huán)境管理體系認證證書、職業(yè)健康安全管理體系認證證書。
評標委員會審查未通過的：無
2.河南豫環(huán)咨檢科技有限公司
投標報價政策性加分：政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等）
（（1）是否為中小企業(yè)：是
（2）是否為監(jiān)獄企業(yè)：否
（3）是否有殘疾人福利性單位的價格扣除：否
（4）是否有對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分：否
2、投標文件填報業(yè)績名稱
評標委員會審查通過的：
（1）中國石化銷售股份有限公司河南安陽分公司油庫土壤、地下水檢測、紅星加油站地下水檢測項目
（2）許昌金萌可降解材料有限公司地塊土壤污染狀況調查檢測項目
（3）新鄉(xiāng)吉恩新能源材料有限公司土壤和地下水監(jiān)測
（4）河南國家糧食儲備庫地塊土壤污染狀況調查項目
（5）：土壤-地下水系統(tǒng)鉻污染原位聯(lián)合修復技術研究項目
（6）市政府收儲土地119 項目及周邊區(qū)域土壤污染狀況調查評估服務
評標委員會審查未通過的：無
3、投標文件填報人員職稱證書名稱
評標委員會審查通過的：教高級1本，高級職稱證書5本，中級職稱證書13本
評標委員會審查未通過的：無
4、投標文件填報其他相關證書（獎項）名稱
評標委員會審查通過的：
質量管理體系認證證書、環(huán)境管理體系認證證書、職業(yè)健康安全管理體系認證證書。
評標委員會審查未通過的：無
3.河南省政院檢測有限公司
1、投標報價政策性加分：政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等）
（1）是否為中小企業(yè)：是
（2）是否為監(jiān)獄企業(yè)：否
（3）是否有殘疾人福利性單位的價格扣除：否
（4）是否有對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分：否
2、投標文件填報業(yè)績名稱
評標委員會審查通過的：
（1）開封市****
評標委員會審查未通過的：無
3、投標文件填報人員職稱證書名稱
評標委員會審查通過的：高級職稱證書2本，中級職稱證書17本
評標委員會審查未通過的：無
4、投標文件填報其他相關證書（獎項）名稱
評標委員會審查通過的：
質量管理體系認證證書、環(huán)境管理體系認證證書、職業(yè)健康安全管理體系認證證書。
評標委員會審查未通過的：無
4.河南省地質研究院
1、投標報價政策性加分(政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)：
（1）是否為中小企業(yè)：否
（2）是否為監(jiān)獄企業(yè)：否
（3）是否有殘疾人福利性單位的價格扣除：否
（4）是否有對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分：否
2、投標文件填報業(yè)績名稱：
評標委員會審查通過的：（1）河南省地質科學研究所封井回填項目全過程質量控制項目；（2）原信陽化工總廠農(nóng)藥廠地塊土壤污染風險管控項目(二標段)；（3）鄭州蘭博爾老廠區(qū)地塊污染土壤和地下水風險管控項目環(huán)境監(jiān)理（4）焦作市優(yōu)先監(jiān)管地塊土壤污染狀況重點監(jiān)測項目(二標段)（5）滎陽農(nóng)用地安全利用及治理修復技術應用試點項目(三標:效果評價)；（6）河南省典型行業(yè)企業(yè)及周邊土壤污染狀況調查（二期）；（7）駐馬店市土壤污染重點監(jiān)管單位周邊土壤環(huán)境監(jiān)測項目（8）漯河市土壤污染重點監(jiān)管單位周邊土壤環(huán)境監(jiān)測項目（9）周口市土壤污染重點監(jiān)管單位周邊土壤環(huán)境監(jiān)測項目。
評標委員會審查未通過的：無
3、投標文件填報人員職稱證書名稱：
評標委員會審查通過的：正高級工程師證書11本，高級18本，工程師證書4本。
評標委員會審查未通過的：無
4、投標文件填報其他相關證書(獎項)名稱：
評標委員會審查通過的：具有國家認證認可監(jiān)督管理委員會認可的從業(yè)機構出具的有效期內的質量管理體系認證證書、環(huán)境管理體系認證證書、職業(yè)健康安全管理體系認證證書。
評標委員會審查未通過的：無
5.河南中方質量檢測技術有限公司
1、投標報價政策性加分：政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等）
（1）是否為中小企業(yè)：是
（2）是否為監(jiān)獄企業(yè)：否
（3）是否有殘疾人福利性單位的價格扣除：否
（4）是否有對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分：否
2、投標文件填報業(yè)績名稱
評標委員會審查通過的：（1）沁陽市****
評標委員會審查未通過的：無
3、投標文件填報人員職稱證書名稱
評標委員會審查通過的：高級工程師2本，教授1本；中級工程師9本，助理工程師23本
評標委員會審查未通過的：無
4、投標文件填報其他相關證書（獎項）名稱
評標委員會審查通過的：具有國家認證認可監(jiān)督管理委員會認可的從業(yè)機構出具的有效期內的質量管理體系認證證書、環(huán)境管理體系認證證書、職業(yè)健康安全管理體系認證證書。
評標委員會審查未通過的：無
6.河南廣電計量檢測有限公司
投標報價政策性加分：政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等）
（1）是否為中小企業(yè)：小型企業(yè)
（2）是否為監(jiān)獄企業(yè)：否
（3）是否有殘疾人福利性單位的價格扣除：否
（4）是否有對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分：否
2、投標文件填報業(yè)績名稱;
評標委員會審查通過的：（1）新鄉(xiāng)市****
評標委員會審查未通過的：無
3、投標文件填報人員職稱證書名稱
評標委員會審查通過的：高級工程師4本、中級工程師27本
評標委員會審查未通過的：無
4、投標文件填報其他相關證書（獎項）名稱
評標委員會審查通過的：ISO9001 質量體系認證證書、ISO14001 環(huán)境管理體系認證證書、ISO45001職業(yè)健康安全管理體系認證證書、職業(yè)健康安全管理體系認證證書。
評標委員會審查未通過的：無
7.河南博晟檢驗技術有限公司
1、投標報價政策性加分(政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)：
（1）是否為中小企業(yè)：是
（2）是否為監(jiān)獄企業(yè)：否
（3）是否有殘疾人福利性單位的價格扣除：否
（4）是否有對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分：否
2、投標文件填報業(yè)績名稱：
評標委員會審查通過的：（1）鄭州市生態(tài)環(huán)境局重點污染源執(zhí)法監(jiān)測和土壤環(huán)境監(jiān)測項目；（2）2024 年商丘市土壤污染重點監(jiān)管單位和產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)周邊土壤及地下水質量監(jiān)測分包項目；（3）商丘市自然資源和規(guī)劃局開展土壤污染狀況第一階段調查并編制調查報告采購項目；（4）中國黃金集團中原礦業(yè)有限公司鉬基資源綜合回收利用項目環(huán)境影響評價監(jiān)測技術服務合同；（5）2024 年中原石化土壤和地下水監(jiān)測項目技術咨詢服務合同。
評標委員會審查未通過的：無
3、投標文件填報人員職稱證書名稱：
評標委員會審查通過的：高級工程師證書2本，中級工程師證書8本。
評標委員會審查未通過的：無
4、投標文件填報其他相關證書(獎項)名稱：
評標委員會審查通過的：具有國家認證認可監(jiān)督管理委員會認可的從業(yè)機構出具的有效期內的質量管理體系認證證書、環(huán)境管理體系認證證書、職業(yè)健康安全管理體系認證證書。
評標委員會審查未通過的：無
8.河南省正信檢測技術有限公司
1、投標報價政策性加分(政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)：
（1）是否為中小企業(yè)：是
（2）是否為監(jiān)獄企業(yè)：否
（3）是否有殘疾人福利性單位的價格扣除：否
（4）是否有對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分：否
2、投標文件填報業(yè)績名稱：
評標委員會審查通過的：（1）周口市2022年新增8家土壤污染重點監(jiān)管單位周邊土壤檢測項目；（2）企業(yè)土壤環(huán)境自行監(jiān)測及企業(yè)士壤和地下水隱患排查項目；（3）河南華璨鋁業(yè)有限公司土壤、地下水檢測；（4）周口市先達化工有限公司土壤和地下水監(jiān)測及隱患排查報告。
評標委員會審查未通過的：無
3、投標文件填報人員職稱證書名稱：
評標委員會審查通過的：高級工程師證書2本，中級工程師證書5本。
評標委員會審查未通過的：無
4、投標文件填報其他相關證書(獎項)名稱：
評標委員會審查通過的：具有國家認證認可監(jiān)督管理委員會認可的從業(yè)機構出具的有效期內的質量管理體系認證證書、環(huán)境管理體系認證證書、職業(yè)健康安全管理體系認證證書。
評標委員會審查未通過的：無
9.河南森邦環(huán)境檢測技術有限公司
1、投標報價政策性加分(政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)：
（1）是否為中小企業(yè)：是
（2）是否為監(jiān)獄企業(yè)：否
（3）是否有殘疾人福利性單位的價格扣除：否
（4）是否有對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分：否
2、投標文件填報業(yè)績名稱：
評標委員會審查通過的：（1）點擊登錄查看建安分局應急監(jiān)測（蔣李集鎮(zhèn)劉王村西南側約100米處廢氣地塊）；（2）許昌市****
評標委員會審查未通過的：無
3、投標文件填報人員職稱證書名稱：
評標委員會審查通過的：高級工程師證書1本、中級工程師5本、助理工程師1本。
評標委員會審查未通過的：無
4、投標文件填報其他相關證書(獎項)名稱：
評標委員會審查通過的：質量管理體系認證證書、職業(yè)健康安全管理體系認證證書。
評標委員會審查未通過的：無
10.河南省佳立環(huán)境檢測有限公司
1、投標報價政策性加分(政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)：
（1）是否為中小企業(yè)：是
（2）是否為監(jiān)獄企業(yè)：否
（3）是否有殘疾人福利性單位的價格扣除：否
（4）是否有對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分：否
2、投標文件填報業(yè)績名稱：
評標委員會審查通過的：（1）國投金城冶金有限責任公司土壤及地下水提供檢測服務；（2）河南恒康鋁業(yè)有限公司土壤檢測。
評標委員會審查未通過的：無
3、投標文件填報人員職稱證書名稱
評標委員會審查通過的：中級證書工程師證書5本
評標委員會審查未通過的：無
4、投標文件填報其他相關證書(獎項)名稱：
評標委員會審查通過的：無
評標委員會審查未通過的：無
11.河南申越檢測技術有限公司
1、投標報價政策性加分(政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)：
（1）是否為中小企業(yè)：是
（2）是否為監(jiān)獄企業(yè)：否
（3）是否有殘疾人福利性單位的價格扣除：否
（4）是否有對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分：否
2、投標文件填報業(yè)績名稱：
評標委員會審查通過的：（1）2023年度土壤和地下水自行監(jiān)測項目；
評標委員會審查未通過的：（1）洛陽市泰昌化工有限公司場地污染狀況調查項目；（2）西工區(qū)“洛神廣場”土壤污染狀況調查項目。（合同為****前）
3、投標文件填報人員職稱證書名稱：
評標委員會審查通過的：無
評標委員會審查未通過的：無
4、投標文件填報其他相關證書(獎項)名稱
評標委員會審查通過的：無
評標委員會審查未通過的：無
五、評標委員會推薦中標候選人情況
A包
第一中標候選人
（一）中標人候選人名稱：河南省地質科學研究所有限公司
（二）統(tǒng)一社會信用代碼：****MACC6P4E0Q
（三）地址：河南省鄭州市****
（四）聯(lián)系人：王唯錦 聯(lián)系方式（手機）：****
（五）中標金額：****.00 元
第二中標候選人
（一）中標人候選人名稱：河南省第二地質勘查院有限公司
（二）統(tǒng)一社會信用代碼：****MACADJUK5W
（三）地址：河南省鄭州市****
（四）聯(lián)系人：涂良權 聯(lián)系方式（手機）：****
（五）中標金額：****.00 元
第三中標候選人
（一）中標人候選人名稱：河南省地質研究院
（二）統(tǒng)一社會信用代碼：****MB1L51677K
（三）地址：河南省鄭州市****
（四）聯(lián)系人：李女士 聯(lián)系方式（手機）：****
（五）中標金額：****.00 元
B包
第一中標候選人
(一)中標人候選人名稱：河南華測檢測技術有限公司
(二)統(tǒng)一社會信用代碼：****3268570983
(三)地址： 河南省鄭州市****
(四)聯(lián)系人：孔令才 聯(lián)系方式(手機)：****
(五)中標金額：149600.00元
第二中標候選人
(一)中標人候選人名稱：河南豫環(huán)咨檢科技有限公司
(二)統(tǒng)一社會信用代碼：****MADHFWPH33
(三)地址： 河南省鄭州市****
(四)聯(lián)系人：韓俊偉 聯(lián)系方式(手機)：****
(五)中標金額：198000.00元
第三中標候選人
(一)中標人候選人名稱：河南省政院檢測有限公司
(二)統(tǒng)一社會信用代碼：****0119X4
(三)地址：鄭州****
(四)聯(lián)系人：唐金星 聯(lián)系方式(手機)：****
(五)中標金額：218000.00元
六、采購人授權評標委員會確定中標人情況
A包
（一）中標人名稱：河南省地質科學研究所有限公司
（二）統(tǒng)一社會信用代碼：****MACC6P4E0Q
（三）地址：河南省鄭州市****
（四）聯(lián)系人：王唯錦 聯(lián)系方式（手機）：****
（五）中標金額：****.00 元
B包
（一）中標人名稱：河南華測檢測技術有限公司
（二）統(tǒng)一社會信用代碼：****3268570983
（三）地址：河南省鄭州市****
（四）聯(lián)系人：孔令才 聯(lián)系方式（手機）：****
（五）中標金額：149600.00 元
七、投標人根據(jù)評標委員會要求進行的澄清、說明或者補正。
A包 報告簽署后，經(jīng)采購人復核發(fā)現(xiàn)分值匯總計算錯誤，組織原評標委員會進行重新評審，評審結果未改變。
B包 報告簽署后，經(jīng)采購人復核發(fā)現(xiàn)分值匯總計算錯誤，組織原評標委員會進行重新評審，評審結果未改變。
八、是否存在評標委員會成員更換：
A包 無
B包 無
侯艷鋒(資審評委)、田喜平(經(jīng)濟、技術標專家)、劉志杰(經(jīng)濟、技術標專家)、羅亞娜(經(jīng)濟、技術標專家)、劉夢杰(經(jīng)濟、技術標專家)、張浩磊(經(jīng)濟、技術標專家)
2025年 07月 25日
附件：
評標報告.pdf
