|
點(diǎn)擊登錄查看曲阜校區(qū)學(xué)生宿舍及周邊配套設(shè)施提升改造造價(jià)咨詢服務(wù)項(xiàng)目中標(biāo)（成交）結(jié)果公告 |
| 一、項(xiàng)目編號：**** |
| 二、項(xiàng)目名稱：點(diǎn)擊登錄查看曲阜校區(qū)學(xué)生宿舍及周邊配套設(shè)施提升改造造價(jià)咨詢服務(wù)項(xiàng)目 |
| 三、中標(biāo)（成交）信息： |
| 標(biāo)包：A | | 供應(yīng)商名稱：同致誠工程咨詢有限公司 | | 供應(yīng)商地址：重慶市**** | | 中標(biāo)（成交）金額：（可填寫下浮率、折扣率或費(fèi)率）：1.00‰ | |
| 四、主要標(biāo)的信息： |
| 標(biāo)包：A | | 名稱：點(diǎn)擊登錄查看曲阜校區(qū)學(xué)生宿舍及周邊配套設(shè)施提升改造造價(jià)咨詢服務(wù)項(xiàng)目 | | 服務(wù)范圍：詳見競爭性磋商文件 | | 服務(wù)要求：詳見競爭性磋商文件 | | 服務(wù)時(shí)間：詳見競爭性磋商文件 | | 服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)：詳見競爭性磋商文件 | |
| 五、評審專家（單一來源采購人員）名單：標(biāo)包A：陰元新、李元桂、李育州 |
| 標(biāo)包A：同致誠工程咨詢有限公司（80.0、82.0、83.0）、瀚景項(xiàng)目管理有限公司（72.1、75.1、81.1）、山東省工程造價(jià)咨詢有限公司（71.27、72.27、76.27）、山東聲遠(yuǎn)工程咨詢有限公司（80.0、81.0、81.0）、山東信義工程管理有限公司（79.55、81.55、81.55）、中科經(jīng)緯工程技術(shù)有限公司（67.73、67.73、72.73）、恒誠信國際工程咨詢有限公司（73.6、74.6、76.6） |
| 六、代理服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及金額： |
| 收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)：本項(xiàng)目代理服務(wù)費(fèi)參照國家計(jì)委頒發(fā)的《招標(biāo)代理服務(wù)收費(fèi)管理暫行辦法》（計(jì)價(jià)格[2002]1980號）及國家發(fā)展改革委員會辦公廳《關(guān)于招標(biāo)代理服務(wù)收費(fèi)有關(guān)問題的通知》（發(fā)改辦價(jià)格[2003]857號）文件規(guī)定的80%（不足2000元按2000元交納）收取。 |
| 收費(fèi)金額（單位：元）：2000 |
| 七、公告期限 |
| 自本公告發(fā)布之日起1個(gè)工作日。 |
| 八、其他補(bǔ)充事宜： |
| 其他補(bǔ)充事宜：無 |
| 九、未中標(biāo)（成交）供應(yīng)商的未中標(biāo)（成交）原因： |
| 1、瀚景項(xiàng)目管理有限公司：評審得分較低（因報(bào)價(jià)偏高，導(dǎo)致價(jià)格部分得分偏低） |
| 2、山東信義工程管理有限公司：評審得分較低（其他情形因報(bào)價(jià)偏高，導(dǎo)致報(bào)價(jià)部分得分偏低。因后續(xù)服務(wù)安排及保障措施評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低。） |
| 3、衡天咨詢集團(tuán)有限公司：評審得分較低（其他情形資格審查未通過，該供應(yīng)商響應(yīng)文件按無效響應(yīng)處理。） |
| 4、中科經(jīng)緯工程技術(shù)有限公司：評審得分較低（其他情形因報(bào)價(jià)偏高，導(dǎo)致報(bào)價(jià)部分得分偏低；因項(xiàng)目負(fù)責(zé)人綜合實(shí)力評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致商務(wù)部分得分偏低；因服務(wù)方案、重難點(diǎn)分析及應(yīng)對措施、后續(xù)服務(wù)安排及保障措施評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低。） |
| 5、大洲設(shè)計(jì)咨詢集團(tuán)有限公司：評審得分較低（其他情形響應(yīng)性審查未通過，該供應(yīng)商響應(yīng)文件按無效響應(yīng)處理。） |
| 6、恒誠信國際工程咨詢有限公司：評審得分較低（其他情形因報(bào)價(jià)偏高，導(dǎo)致報(bào)價(jià)部分得分偏低；因重難點(diǎn)分析及應(yīng)對措施、后續(xù)服務(wù)安排及保障措施評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低。） |
| 7、山東龍誠項(xiàng)目管理咨詢有限公司：評審得分較低（其他情形未實(shí)質(zhì)性響應(yīng)競爭性磋商文件要求，其響應(yīng)文件按無效響應(yīng)處理。） |
| 8、山東省工程造價(jià)咨詢有限公司：評審得分較低（其他情形因報(bào)價(jià)偏高，導(dǎo)致報(bào)價(jià)部分得分偏低；因重難點(diǎn)分析及應(yīng)對措施、工作流程及服務(wù)進(jìn)度安排評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低。） |
| 9、山東聲遠(yuǎn)工程咨詢有限公司：評審得分較低（其他情形因技術(shù)部分評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低。） |
| 十、凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系： |
| 1、采購人信息 |
| 名 稱：點(diǎn)擊登錄查看 |
| 地 址：曲阜市**** |
| 聯(lián)系方式：**** |
| 2、采購代理機(jī)構(gòu)信息（如有） |
| 名 稱:點(diǎn)擊登錄查看 |
| 地 址：山東省省濟(jì)寧市**** |
| 聯(lián)系方式：****、**** |
| 3、項(xiàng)目聯(lián)系方式 |
| 項(xiàng)目聯(lián)系人：宋鵬 |
| 聯(lián)系方式：****、**** |
| 十一、附件： |
當(dāng)前位置：
