當前位置：
| 項目編號 | **** | 資質要求 | - |
| 招標/采購內(nèi)容 | | 成交金額 | 305.65萬元 |
| 招標單位 | 點擊登錄查看> 監(jiān)控 一鍵監(jiān)控企業(yè)，實時掌握企業(yè)的招中標動態(tài) 分析企業(yè)的招中標情況、合作方、中標業(yè)績、工商信息，信用風險、評估企業(yè)的綜合實力 系統(tǒng)自動為您分析企業(yè)招中標情況、合作方、中標業(yè)績、工商信息、信用風險等數(shù)據(jù)，以PDF格式將分析結果發(fā)送給您 | 招標聯(lián)系人/電話 | 點擊登錄查看 - 招標單位其他聯(lián)系人 |
| 中標單位 | 河南英辰建筑工程有限公司> 監(jiān)控 一鍵監(jiān)控企業(yè)，實時掌握企業(yè)的招中標動態(tài) 分析企業(yè)的招中標情況、合作方、中標業(yè)績、工商信息，信用風險、評估企業(yè)的綜合實力 系統(tǒng)自動為您分析企業(yè)招中標情況、合作方、中標業(yè)績、工商信息、信用風險等數(shù)據(jù)，以PDF格式將分析結果發(fā)送給您 | 中標聯(lián)系人/電話 | 點擊登錄查看 中標單位其他聯(lián)系人 |
****點擊登錄查看“河南省許昌市****
一、項目概況
（一）項目名稱：河南省許昌市****
（二）項目編號：****
（三）招標公告發(fā)布日期：****
（四）變更公告發(fā)布日期：無
（五）開標日期：**** 8 時 30 分（北京時間）
（六）采購方式：競爭性磋商
（七）預算金額：****.37元
最高限價：****.37元
（八）評標辦法：綜合評分法
（九）資格審查方式：資格后審
（十）本次招標公告同時在《全國公共資源交易平臺（河南省﹒許昌市）》、《中國招標投標公共服務平臺》發(fā)布。
二、開標記錄
| 序號 | 投標人 | 是否成功上傳投標文件 | 是否成功解密投標文件 | 交付（實施）時間（期限） |
| 1 | 垣潤建工集團有限公司 | 是 | 是 | 自合同生效之日起150日歷天 |
| 2 | 河南星際建設工程有限公司 | 是 | 是 | 自合同生效之日起150日歷天 |
| 3 | 是 | 是 | 自合同生效之日起150日歷天 | |
| 4 | 許昌宏政建筑工程有限公司 | 是 | 是 | 自合同生效之日起150日歷天 |
| 5 | 河南天磊建設工程有限公司 | 是 | 是 | 自合同生效之日起150日歷天 |
| 6 | 是 | 是 | 自合同生效之日起150日歷天 | |
| 7 | 馬工工程建設有限公司 | 是 | 是 | 自合同生效之日起150日歷天 |
評審情況
（一）資格審查情況
| 序號 | 通過資格審查的投標人 | |||
| 1 | 垣潤建工集團有限公司 | |||
| 2 | 河南星際建設工程有限公司 | |||
| 3 | ||||
| 4 | 許昌宏政建筑工程有限公司 | |||
| 5 | 河南天磊建設工程有限公司 | |||
| 6 | ||||
| 7 | 馬工工程建設有限公司 | |||
| 未通過資格審查的投標人 | ||||
| 序號 | 投標人名稱 | 未通過原因 | 招標文件相應條款 | |
| 1 | 無 | 無 | 無 | |
（二）符合性審查
硬件特征碼是否異常：除河南初眾建設有限公司和許昌宏政建筑工程有限公司CPU序號一致外，其他不同供應商電子投標文件制作硬件特征碼均不一致，可以進入下步評審。
| 序號 | 通過符合性審查的投標人 | |||
| 1 | 垣潤建工集團有限公司 | |||
| 2 | 河南星際建設工程有限公司 | |||
| 3 | ||||
| 4 | 許昌宏政建筑工程有限公司 | |||
| 5 | 河南天磊建設工程有限公司 | |||
| 6 | ||||
| 7 | 馬工工程建設有限公司 | |||
| 未通過符合性審查的投標人 | ||||
| 序號 | 投標人名稱 | 未通過原因 | 招標文件相應條款 | |
| 1 | 無 | 無 | 無 | |
（三）最終報價
| 序號 | 投標人 | 第一次報價（元） | 最終報價（元） |
| 1 | 垣潤建工集團有限公司 | ****.27 | ****.10 |
| 2 | 河南星際建設工程有限公司 | ****.60 | ****.60 |
| 3 | ****.44 | ****.68 | |
| 4 | 許昌宏政建筑工程有限公司 | ****.81 | ****.79 |
| 5 | 河南天磊建設工程有限公司 | ****.74 | ****.64 |
| 6 | ****.99 | ****.38 | |
| 7 | 馬工工程建設有限公司 | ****.34 | ****.46 |
綜合比較與評價
| 垣潤建工集團有限公司 | |||||
| 評審因素 | 報價部分(40.0分) | 商務部分(15.0分) | 技術部分(45.0分 | 合 計(100.0分) | |
| 業(yè)績（10分）(10.0分) | 履職盡責承諾（5分）(5.0分) | 技術方案（45分）(45.0分) | |||
| 評委1 | 40.0 | 5.0 | 5.0 | 37.2 | 87.2 |
| 評委2 | 40.0 | 5.0 | 5.0 | 27.7 | 77.7 |
| 評委3 | 40.0 | 5.0 | 5.0 | 30.2 | 80.2 |
| 評審得分：81.7 | 排序：6 | ||||
備注：
1、投標報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等）：本項目屬于專門面向中小企業(yè)采購、不享受價格扣除優(yōu)惠政策。
2、投標文件填報業(yè)績名稱
評標委員會審查通過的：
（1）許昌泰然電子商務產(chǎn)業(yè)園1#、2#、9#、10#樓施工工程
評標委員會審查未通過的：
（1）許昌市建安區(qū)電子信息產(chǎn)業(yè)園二期商業(yè)配套用房項目土建安裝及附屬工程。
不通過原因：合同無簽訂日期。
3、投標文件填報人員職稱證書名稱
評標委員會審查通過的：
（1）項目負責人：閆紅珍
（2）項目配備人員：技術負責人、專職安全員、施工員、質量員、材料員、資料員
評標委員會審查未通過的：無
4、投標文件填報其他相關證書（獎項）名稱
評標委員會審查通過的：無
評標委員會審查未通過的：無
| 河南星際建設工程有限公司 | |||||
| 評審因素 | 報價部分(40.0分) | 商務部分(15.0分) | 技術部分(45.0分 | 合 計(100.0分) | |
| 業(yè)績（10分）(10.0分) | 履職盡責承諾（5分）(5.0分) | 技術方案（45分）(45.0分) | |||
| 評委1 | 36.01 | 10.0 | 5.0 | 35.4 | 86.41 |
| 評委2 | 36.01 | 10.0 | 5.0 | 32.6 | 83.61 |
| 評委3 | 36.01 | 10.0 | 5.0 | 29.0 | 80.01 |
| 評審得分：83.34 | 排序：5 | ||||
備注：
1、投標報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等）：本項目屬于專門面向中小企業(yè)采購、不享受價格扣除優(yōu)惠政策。
2、投標文件填報業(yè)績名稱
評標委員會審查通過的：
（1）魏都區(qū)****
（2）許繼電氣股份有限公司辦公區(qū)域維修
（3）山西蘭花集團蘆河煤業(yè)有限公司3#煤層瓦斯抽采系統(tǒng)工程瓦斯抽采泵站(土建)工程
評標委員會審查未通過的：無
3、投標文件填報人員職稱證書名稱
評標委員會審查通過的：
項目負責人：李平濤
項目配備人員：技術負責人、安全員 、 施工員 、質量員、材料員、資料員、造價員、造價師
評標委員會審查未通過的：無
4、投標文件填報其他相關證書（獎項）名稱
評標委員會審查通過的：無
評標委員會審查未通過的：無
| 評審因素 | 報價部分(40.0分) | 商務部分(15.0分) | 技術部分(45.0分 | 合 計(100.0分) | |
| 業(yè)績（10分）(10.0分) | 履職盡責承諾（5分）(5.0分) | 技術方案（45分）(45.0分) | |||
| 評委1 | 37.85 | 10.0 | 5.0 | 35.4 | 88.25 |
| 評委2 | 37.85 | 10.0 | 5.0 | 44.4 | 97.25 |
| 評委3 | 37.85 | 10.0 | 5.0 | 41.2 | 94.05 |
| 評審得分：93.18 | 排序：3 | ||||
備注：
1、投標報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等）：本項目屬于專門面向中小企業(yè)采購、不享受價格扣除優(yōu)惠政策。
2、投標文件填報業(yè)績名稱
評標委員會審查通過的：
（1）2025 年襄城縣****
（2）許昌恒生制藥有限公司院內(nèi)新建車間
評標委員會審查未通過的：無
3、投標文件填報人員職稱證書名稱
評標委員會審查通過的：
（1）項目負責人：李志林
（2）項目配備人員：技術負責人、安全員 、 施工員 、質量員、材料員、資料員、造價師
評標委員會審查未通過的：無
4、投標文件填報其他相關證書（獎項）名稱
評標委員會審查通過的：
（1）2023年度許昌市建筑行業(yè)安全管理先進企業(yè)
（2）2023年度許昌市建筑行業(yè)先進企業(yè)
（3）2023年度許昌市建筑行業(yè)質量管理先進企業(yè)
（4）2023年度許昌市建筑行業(yè)優(yōu)秀項目經(jīng)理
評標委員會審查未通過的：無
| 許昌宏政建筑工程有限公司 | |||||
| 評審因素 | 報價部分(40.0分) | 商務部分(15.0分) | 技術部分(45.0分 | 合 計(100.0分) | |
| 業(yè)績（10分）(10.0分) | 履職盡責承諾（5分）(5.0分) | 技術方案（45分）(45.0分) | |||
| 評委1 | 38.09 | 10.0 | 5.0 | 35.4 | 88.49 |
| 評委2 | 38.09 | 10.0 | 5.0 | 44.4 | 97.49 |
| 評委3 | 38.09 | 10.0 | 5.0 | 43.0 | 96.09 |
| 評審得分：94.02 | 排序：2 | ||||
備注：
1、投標報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等）：本項目屬于專門面向中小企業(yè)采購、不享受價格扣除優(yōu)惠政策。
2、投標文件填報業(yè)績名稱
評標委員會審查通過的：
（1）長葛大隊正規(guī)化建設第二階段項目
（2）長葛市第三初級中學等8所學校維修改造項目
評標委員會審查未通過的：無
3、投標文件填報人員職稱證書名稱
評標委員會審查通過的：
（1）項目負責人：楊紅偉
（2）項目配備人員：技術負責人、安全員 、 施工員 、質量員、材料員
評標委員會審查未通過的：無
4、投標文件填報其他相關證書（獎項）名稱
評標委員會審查通過的：無
評標委員會審查未通過的：無
| 河南天磊建設工程有限公司 | |||||
| 評審因素 | 報價部分(40.0分) | 商務部分(15.0分) | 技術部分(45.0分 | 合 計(100.0分) | |
| 業(yè)績（10分）(10.0分) | 履職盡責承諾（5分）(5.0分) | 技術方案（45分）(45.0分) | |||
| 評委1 | 37.81 | 10.0 | 5.0 | 34.4 | 87.21 |
| 評委2 | 37.81 | 10.0 | 5.0 | 31.6 | 84.41 |
| 評委3 | 37.81 | 10.0 | 5.0 | 39.0 | 91.81 |
| 評審得分：87.81 | 排序：4 | ||||
備注：
1、投標報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等）：本項目屬于專門面向中小企業(yè)采購、不享受價格扣除優(yōu)惠政策。
2、投標文件填報業(yè)績名稱
評標委員會審查通過的：
（1）2023 年新建二七區(qū)環(huán)衛(wèi)物品倉庫項目
（2）門樓任衛(wèi)生院門診樓改造項目土建、安裝工程
評標委員會審查未通過的：無
3、投標文件填報人員職稱證書名稱
評標委員會審查通過的：
（1）項目負責人：席永斌
（2）項目配備人員：技術負責人、安全員 、 施工員 、質量員、材料員、資料員、造價師
評標委員會審查未通過的：無
4、投標文件填報其他相關證書（獎項）名稱
評標委員會審查通過的：無
評標委員會審查未通過的：無
| 評審因素 | 報價部分(40.0分) | 商務部分(15.0分) | 技術部分(45.0分 | 合 計(100.0分) | |
| 業(yè)績（10分）(10.0分) | 履職盡責承諾（5分）(5.0分) | 技術方案（45分）(45.0分) | |||
| 評委1 | 38.24 | 10.0 | 5.0 | 36.2 | 89.44 |
| 評委2 | 38.24 | 10.0 | 5.0 | 45.0 | 98.24 |
| 評委3 | 38.24 | 10.0 | 5.0 | 43.6 | 96.84 |
| 評審得分：94.84 | 排序：1 | ||||
備注：
1、投標報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等）：本項目屬于專門面向中小企業(yè)采購、不享受價格扣除優(yōu)惠政策。
2、投標文件填報業(yè)績名稱
評標委員會審查通過的：
（1）許繼集團許昌鐵礦園區(qū)安全設施維修項目生產(chǎn)調(diào)度中心維修工程
（2）許昌市東城區(qū)黨政綜合辦公室東城區(qū)管委會機關辦公用房維修改造項目
評標委員會審查未通過的：無
3、投標文件填報人員職稱證書名稱
評標委員會審查通過的：
（1）項目負責人：李元平
（2）項目配備人員：技術負責人、專職安全員 、 施工員 、質量員、材料員、資料員、造價師
評標委員會審查未通過的：無
4、投標文件填報其他相關證書（獎項）名稱
評標委員會審查通過的：
（1）質量管理體系認證證書
（2）環(huán)境管理體系認證證書
（3）職業(yè)健康安全管理體系認證證書
評標委員會審查未通過的：無
| 馬工工程建設有限公司 | |||||
| 評審因素 | 報價部分(40.0分) | 商務部分(15.0分) | 技術部分(45.0分 | 合 計(100.0分) | |
| 業(yè)績（10分）(10.0分) | 履職盡責承諾（5分）(5.0分) | 技術方案（45分）(45.0分) | |||
| 評委1 | 38.16 | 0.0 | 0.0 | 33.0 | 71.16 |
| 評委2 | 38.16 | 0.0 | 0.0 | 25.6 | 63.76 |
| 評委3 | 38.16 | 0.0 | 0.0 | 40.6 | 78.76 |
| 評審得分：71.23 | 排序：7 | ||||
備注：
1、投標報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等）：本項目屬于專門面向中小企業(yè)采購、不享受價格扣除優(yōu)惠政策。
2、投標文件填報業(yè)績名稱
評標委員會審查通過的：無
評標委員會審查未通過的：無
3、投標文件填報人員職稱證書名稱
評標委員會審查通過的：
（1）項目負責人：李秋菊
（2）項目配備人員：技術負責人、安全員 、施工員 、質量員、材料員、資料員、測量員
評標委員會審查未通過的：無
4、投標文件填報其他相關證書（獎項）名稱
評標委員會審查通過的：無
評標委員會審查未通過的：無
四 、 評標委員會推薦中標候選人情況
第一中標候選人
（一）中標候選人名稱：河南英辰建筑工程有限公司
（二）統(tǒng)一社會信用代碼：****MA3X5D8D2W
（三）地址：林州市****
（四）聯(lián)系人：何紅軍聯(lián)系方式(手機)：****
(五)中標金額：****.38元
大寫：叁佰零伍萬陸仟伍佰零陸元叁角捌分
第二中標候選人
（一）中標候選人名稱：許昌宏政建筑工程有限公司
（二）統(tǒng)一社會信用代碼：****MACEFGLG16
（三）地址：河南省許昌市****
（四）聯(lián)系人：郭艷聯(lián)系方式(手機)：****
（五）中標金額：****.79元
大寫：叁佰零陸萬捌仟肆佰壹拾元柒角玖分
第三中標候選人
（一）中標候選人名稱：河南初眾建設有限公司
（二）統(tǒng)一社會信用代碼：****MA3X9QYX9N
（三）地址：河南省許昌市****
（四）聯(lián)系人：田夢雪聯(lián)系方式(手機)：****
（五）中標金額：****.68元
大寫：叁佰零捌萬柒仟捌佰柒拾玖元陸角捌分
五 、投標人根據(jù)評標委員會要求進行的澄清、說明或者補正：無
六 、是否存在評標委員會成員更換：否
七 、評標委員會成員名單：李先枝（主任、經(jīng)濟、技術評標專家）、李喜玲（經(jīng)濟、技術評標專家）、王高明（業(yè)主代表，經(jīng)濟、技術評標專家）
****
附件：
評標報告.pdf
