全國 [切換]
關(guān)于我們

織金縣官寨鄉(xiāng)敬老院標(biāo)準(zhǔn)化改造提升項(xiàng)目(二次)-中標(biāo)候選人公示

貴州畢節(jié) 2025-07-22
下文中“***”為隱藏內(nèi)容,僅對乙方寶會員用戶開放,會員后可查看內(nèi)容詳情

根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定, 點(diǎn)擊登錄查看的織金縣官寨鄉(xiāng)敬老院標(biāo)準(zhǔn)化改造提升項(xiàng)目(二次)(入場登記號: E****0329)投資項(xiàng)目統(tǒng)一代碼: 空值 已于 ****10時(shí)00分 在畢節(jié)市****

第一中標(biāo)候選人:貴州米豐建筑工程有限公司
資質(zhì)條件:具有建筑工程施工總承包貳級資質(zhì),具備有效的營業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分:91.14
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元):****.52
工程質(zhì)量:符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)
投標(biāo)工期:90日
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) :郭愛
具備建筑工程專業(yè)貳級注冊建造師,注冊號 :貴****8853

第二中標(biāo)候選人:織金縣永勝建筑工程有限責(zé)任公司
資質(zhì)條件:具有建筑工程施工總承包貳級 資質(zhì),具備有效的營業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分:88.41
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元):****.59
工程質(zhì)量:符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)
投標(biāo)工期:90日
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) :吳爾文
具備建筑工程專業(yè)貳級注冊建造師,注冊號:貴****1807

第三中標(biāo)候選人:貴州潤典建設(shè)有限公司
資質(zhì)條件:具有建筑工程施工總承包貳級資質(zhì),具備有效的營業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分:84.45
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元):****.34
工程質(zhì)量:符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)
投標(biāo)工期:90日
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) :趙兵
具備建筑工程專業(yè)貳級注冊建造師,注冊號貴****6135

招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容:

中標(biāo)候選人公示****至****,在公示期內(nèi),對上述中標(biāo)情況持有異議的請向織金縣****

重要提示:投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的,有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。

投訴人投訴時(shí),應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容:

(1)投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;

(2)被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;

(3)投訴事項(xiàng)的基本事實(shí);

(4)相關(guān)請求及主張;

(5)有效線索和相關(guān)證明材料。

投訴人是法人的,投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章;其他組織或者個(gè)人投訴的,投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的,投訴人應(yīng)當(dāng)同時(shí)提供其中文譯本。

評審情況

(一)初步評審

序號

通過初步評審的投標(biāo)人名稱

1

貴州嘉泰宏盛環(huán)境建設(shè)有限公司

2

貴州黔龍工程建設(shè)有限責(zé)任公司

3

上勵(lì)建設(shè)工程有限公司

4

貴州米豐建筑工程有限公司

5

貴州神州建設(shè)工程有限公司

6

貴州潤典建設(shè)有限公司

7

貴州順陽建設(shè)工程有限公司

8

湖北桓德建設(shè)工程有限公司

9

織金縣永勝建筑工程有限責(zé)任公司

10

貴州凌宇建筑工程有限公司

11

貴州吾道建設(shè)有限公司

序號

未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因

1

貴州集城偉業(yè)建筑工程有限公司 響應(yīng)性審查未通過

(二)綜合評分

投標(biāo)單位名稱

貴州潤典建設(shè)有限公司

評標(biāo)委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

術(shù)

1.施工安全措施(0分-3分)

1.9

1.8

2

1.8

2.5

2.施工總進(jìn)度(包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-3分)

2

2.2

2

1.8

1.9

3.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-3分)

2

2

2

1.81

1.8

4.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-3分)

2

2

1.81

2.1

1.8

5.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-3分)

1.8

1.82

1.8

2

2.2

6.施工環(huán)保措施(0分-3分)

2

1.85

2

1.9

2.2

7.質(zhì)量保證措施(0分-3分)

2

2

2.1

1.81

1.9

8.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-3分)

1.8

2

1.8

1.85

2

9.文明施工措施(0分-3分)

2

1.8

2.2

1.8

2

10.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分)

1.8

2.2

2

2

1.9

務(wù)

1.企業(yè)業(yè)績(0分-4分)

4

4

4

4

4

2.闡述方案評分標(biāo)準(zhǔn)(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.項(xiàng)目經(jīng)理(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.扣分因素的評審和評分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最終得分

84.45

備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱

貴州順陽建設(shè)工程有限公司

評標(biāo)委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

術(shù)

1.施工安全措施(0分-3分)

1.83

2

2.3

1.9

1.9

2.施工總進(jìn)度(包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-3分)

2.1

1.8

2

2

1.9

3.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-3分)

1.9

1.85

2

2

2

4.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-3分)

1.8

1.8

2.1

1.8

2

5.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-3分)

2

2

2.3

1.9

1.81

6.施工環(huán)保措施(0分-3分)

1.8

1.8

2.1

1.9

2

7.質(zhì)量保證措施(0分-3分)

1.9

2

2

1.85

2.1

8.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-3分)

2

1.8

2

1.8

1.82

9.文明施工措施(0分-3分)

2

2.1

1.82

1.9

2

10.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分)

2.2

2

2

2

1.83

務(wù)

1.企業(yè)業(yè)績(0分-4分)

4

4

4

4

4

2.闡述方案評分標(biāo)準(zhǔn)(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.項(xiàng)目經(jīng)理(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.扣分因素的評審和評分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最終得分

84.432

備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱

貴州米豐建筑工程有限公司

評標(biāo)委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

術(shù)

1.施工安全措施(0分-3分)

2

2.3

2.2

2.2

2.4

2.施工總進(jìn)度(包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-3分)

2.3

2.4

2.1

2.5

2.5

3.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-3分)

1.8

2.4

2

2

2.4

4.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-3分)

2

2.1

2.4

2.3

2.4

5.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-3分)

2.3

2.4

2.1

2.2

2.4

6.施工環(huán)保措施(0分-3分)

2.4

2

2.3

2

2.3

7.質(zhì)量保證措施(0分-3分)

2

2.3

2.4

2.4

2.15

8.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-3分)

2

1.8

2.4

2.1

2.3

9.文明施工措施(0分-3分)

2

2

2.4

2.3

2.4

10.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分)

2.3

2.1

2

2.5

2.4

務(wù)

1.企業(yè)業(yè)績(0分-4分)

4

4

4

4

4

2.闡述方案評分標(biāo)準(zhǔn)(0分-5分)

4

3.5

4

4

4

3.項(xiàng)目經(jīng)理(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.扣分因素的評審和評分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最終得分

91.14

備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱

上勵(lì)建設(shè)工程有限公司

評標(biāo)委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

術(shù)

1.施工安全措施(0分-3分)

2.4

1.83

1.8

1.9

1.5

2.施工總進(jìn)度(包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-3分)

1.8

1.8

1.85

2.3

1.9

3.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-3分)

1.5

2

1.81

2

1.8

4.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-3分)

2.3

1.2

1.8

1.83

2

5.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-3分)

2

2.3

1.8

1.9

1.8

6.施工環(huán)保措施(0分-3分)

1.6

1.8

1.9

2.4

2

7.質(zhì)量保證措施(0分-3分)

2.5

1.82

1.5

1.8

1.9

8.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-3分)

1.8

1.8

1.8

1.81

2

9.文明施工措施(0分-3分)

2.2

2

1.5

1.8

1.9

10.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分)

2

1.5

1.8

2.5

1.8

務(wù)

1.企業(yè)業(yè)績(0分-4分)

0

0

0

0

0

2.闡述方案評分標(biāo)準(zhǔn)(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.項(xiàng)目經(jīng)理(0分-1分)

0

0

0

0

0

4.扣分因素的評審和評分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最終得分

78.72

備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱

貴州嘉泰宏盛環(huán)境建設(shè)有限公司

評標(biāo)委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

術(shù)

1.施工安全措施(0分-3分)

1.9

1.9

2

1.82

2.2

2.施工總進(jìn)度(包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-3分)

1.9

1.8

2.2

2.1

1.85

3.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-3分)

1.8

1.8

2

1.8

2

4.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-3分)

1.8

1.6

2.1

2

1.8

5.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-3分)

1.9

2

1.83

2.2

2.2

6.施工環(huán)保措施(0分-3分)

2

1.8

2.3

1.9

1.81

7.質(zhì)量保證措施(0分-3分)

2

1.82

2.1

1.8

2

8.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-3分)

1.8

1.82

2

1.8

2

9.文明施工措施(0分-3分)

1.9

2.2

1.8

2

1.8

10.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分)

2

1.81

2

2

1.8

務(wù)

1.企業(yè)業(yè)績(0分-4分)

0

0

0

0

0

2.闡述方案評分標(biāo)準(zhǔn)(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.項(xiàng)目經(jīng)理(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.扣分因素的評審和評分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最終得分

80.182

備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱

貴州吾道建設(shè)有限公司

評標(biāo)委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

術(shù)

1.施工安全措施(0分-3分)

2.5

1.9

1.83

1.8

1.8

2.施工總進(jìn)度(包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-3分)

1.8

2.2

1.9

1.81

1.8

3.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-3分)

1.8

1.8

1.8

2

2

4.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-3分)

1.8

2.1

1.2

1.84

2

5.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-3分)

1.82

1.8

2

2.4

1.8

6.施工環(huán)保措施(0分-3分)

1.8

1.82

1.8

2.2

2

7.質(zhì)量保證措施(0分-3分)

2.4

1.8

1.8

1.9

1.8

8.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-3分)

1.8

1.8

1.85

1.8

2

9.文明施工措施(0分-3分)

1.6

2.2

1.84

1.9

2

10.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分)

2.3

1.8

1.82

1.8

2

務(wù)

1.企業(yè)業(yè)績(0分-4分)

0

0

0

0

0

2.闡述方案評分標(biāo)準(zhǔn)(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.項(xiàng)目經(jīng)理(0分-1分)

0

0

0

0

0

4.扣分因素的評審和評分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最終得分

78.916

備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱

貴州神州建設(shè)工程有限公司

評標(biāo)委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

術(shù)

1.施工安全措施(0分-3分)

1.9

2.3

1.9

1.82

1.6

2.施工總進(jìn)度(包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-3分)

1.9

1.2

1.84

2.2

1.9

3.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-3分)

1.6

1.9

2

1.8

2

4.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-3分)

2

2.2

1.6

1.8

1.8

5.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-3分)

1.9

1.8

2

1.8

2.2

6.施工環(huán)保措施(0分-3分)

2

2.3

1.9

1.82

1.6

7.質(zhì)量保證措施(0分-3分)

2.4

1.81

1.6

1.8

2

8.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-3分)

1.8

1.8

1.9

1.8

2

9.文明施工措施(0分-3分)

1.85

1.6

2.2

1.9

1.9

10.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分)

1.6

2.2

2

1.8

1.8

務(wù)

1.企業(yè)業(yè)績(0分-4分)

4

4

4

4

4

2.闡述方案評分標(biāo)準(zhǔn)(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.項(xiàng)目經(jīng)理(0分-1分)

0

0

0

0

0

4.扣分因素的評審和評分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最終得分

82.738

備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱

貴州黔龍工程建設(shè)有限責(zé)任公司

評標(biāo)委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

術(shù)

1.施工安全措施(0分-3分)

1.9

1.8

2.2

1.8

1.8

2.施工總進(jìn)度(包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-3分)

2.4

1.9

1.82

1.8

1.8

3.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-3分)

2

1.85

2

1.8

1.8

4.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-3分)

1.8

1.6

2.3

2

1.8

5.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-3分)

2

1.8

1.81

1.9

2.4

6.施工環(huán)保措施(0分-3分)

2

2.2

1.8

1.6

1.8

7.質(zhì)量保證措施(0分-3分)

1.81

1.8

2.4

2

1.9

8.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-3分)

2

2

1.8

1.82

1.8

9.文明施工措施(0分-3分)

1.82

1.8

2

1.8

2.2

10.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分)

2.5

2

1.8

1.8

1.9

務(wù)

1.企業(yè)業(yè)績(0分-4分)

0

0

0

0

0

2.闡述方案評分標(biāo)準(zhǔn)(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.項(xiàng)目經(jīng)理(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.扣分因素的評審和評分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最終得分

80.206

備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱

湖北桓德建設(shè)工程有限公司

評標(biāo)委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

術(shù)

1.施工安全措施(0分-3分)

2.3

1.8

1.6

1.9

1.8

2.施工總進(jìn)度(包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-3分)

1.9

1.2

1.8

2.3

1.9

3.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-3分)

1.8

2

2

1.5

1.8

4.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-3分)

1.8

1.5

2.3

1.8

2

5.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-3分)

1.9

1.2

2

1.8

2.2

6.施工環(huán)保措施(0分-3分)

2.1

1.8

1.9

1.9

1.5

7.質(zhì)量保證措施(0分-3分)

2

2.2

1.8

1.8

1.8

8.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-3分)

1.8

2

1.8

1.8

1.8

9.文明施工措施(0分-3分)

2

1.8

1.5

2.1

1.8

10.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分)

2

1.5

2.1

1.8

1.8

務(wù)

1.企業(yè)業(yè)績(0分-4分)

2

2

2

2

2

2.闡述方案評分標(biāo)準(zhǔn)(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.項(xiàng)目經(jīng)理(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.扣分因素的評審和評分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最終得分

81.29

備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱

貴州凌宇建筑工程有限公司

評標(biāo)委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

術(shù)

1.施工安全措施(0分-3分)

1.9

1.85

2.2

2

1.8

2.施工總進(jìn)度(包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-3分)

2.2

2.3

1.9

1.83

1.9

3.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-3分)

1.8

1.9

2

2

2

4.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-3分)

1.9

1.85

2.3

2

2

5.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-3分)

2.1

1.81

1.8

2.2

2

6.施工環(huán)保措施(0分-3分)

1.8

2.4

2

2

1.9

7.質(zhì)量保證措施(0分-3分)

2

1.9

2

1.81

2.2

8.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-3分)

1.9

2

1.81

1.8

2

9.文明施工措施(0分-3分)

2

2

1.83

2.1

1.8

10.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分)

2.1

2

1.9

2

1.8

務(wù)

1.企業(yè)業(yè)績(0分-4分)

4

4

4

4

4

2.闡述方案評分標(biāo)準(zhǔn)(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.項(xiàng)目經(jīng)理(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.扣分因素的評審和評分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最終得分

83.938

備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱

織金縣永勝建筑工程有限責(zé)任公司

評標(biāo)委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

術(shù)

1.施工安全措施(0分-3分)

2.2

2

2

2.3

2

2.施工總進(jìn)度(包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-3分)

2.2

1.9

2.5

2.3

2

3.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-3分)

2

1.95

2

2.2

2

4.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-3分)

2

1.8

2.3

1.95

2.4

5.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-3分)

2

2.3

1.92

2.2

2.2

6.施工環(huán)保措施(0分-3分)

1.9

1.8

2.3

2

2.3

7.質(zhì)量保證措施(0分-3分)

2.2

2

2.3

2

2

8.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-3分)

2.3

2.1

1.95

2

1.8

9.文明施工措施(0分-3分)

2.1

2

2.3

2.1

2

10.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分)

2.3

2

2.3

2.1

1.9

務(wù)

1.企業(yè)業(yè)績(0分-4分)

4

4

4

4

4

2.闡述方案評分標(biāo)準(zhǔn)(0分-5分)

3

3

3

3

2.5

3.項(xiàng)目經(jīng)理(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.扣分因素的評審和評分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最終得分

88.414

備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

(三)詳細(xì)評審

投標(biāo)單位名稱

報(bào)價(jià)得分

技術(shù)得分

商務(wù)得分

平均分

綜合得分

投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)

名次

貴州米豐建筑工程有限公司

59.97

22.27

8.9

31.17

91.14

****.52

1

織金縣永勝建筑工程有限責(zé)任公司

59.58

20.934

7.9

28.83

88.414

****.59

2

貴州潤典建設(shè)有限公司

59.9

19.55

5

24.55

84.45

****.34

3

貴州順陽建設(shè)工程有限公司

59.89

19.542

5

24.54

84.432

****.65

4

貴州凌宇建筑工程有限公司

59.22

19.718

5

24.72

83.938

****.89

5

貴州神州建設(shè)工程有限公司

59.87

18.868

4

22.87

82.738

****.66

6

湖北桓德建設(shè)工程有限公司

59.79

18.5

3

21.5

81.29

****.01

7

貴州黔龍工程建設(shè)有限責(zé)任公司

59.92

19.286

1

20.29

80.206

****.13

8

貴州嘉泰宏盛環(huán)境建設(shè)有限公司

59.83

19.352

1

20.35

80.182

****.41

9

貴州吾道建設(shè)有限公司

59.85

19.066

0

19.07

78.916

****.98

10

上勵(lì)建設(shè)工程有限公司

59.81

18.91

0

18.91

78.72

****.16

11

備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

凡對本次公告內(nèi)容提出詢問,請按以下方式聯(lián)系。

1.招標(biāo)人信息

名 稱:點(diǎn)擊登錄查看

地 址:貴州省畢節(jié)市****

聯(lián)系人:點(diǎn)擊登錄查看、****

2.代理機(jī)構(gòu)信息

名 稱:點(diǎn)擊登錄查看

地 址:貴州省貴陽市****

聯(lián)系人:李天玉 、****


文件預(yù)覽:
織金縣****
評審公示附件信息.pdf
關(guān)注乙方寶服務(wù)號,實(shí)時(shí)查看招標(biāo)信息>>
模擬toast