中交一公局第四工程有限公司南寧市邕寧區(qū)龍崗東小學(xué)項目裝飾裝修工程
(招標(biāo)編號:****(試) )
評 標(biāo) 報 告
評標(biāo)委員會
二〇二五年七月
目錄
(一)基本情況和數(shù)據(jù)表;
(二)評標(biāo)委員會成員名單;
(三)開標(biāo)記錄;
(四)符合要求的投標(biāo)一覽表;
(五)否決投標(biāo)的情況說明;
(六)評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)、評標(biāo)方法或者評標(biāo)因素一覽表;
(七)經(jīng)評審的價格或者評分比較一覽表;
(八)經(jīng)評審的投標(biāo)人排序;
(九)推薦的中標(biāo)候選人名單與簽訂合同前要處理的事宜;
(十)澄清、說明、補(bǔ)正事項紀(jì)要;
(十一)其他
受招標(biāo)人(點擊登錄查看)的委托,本評標(biāo)委員會根據(jù)招標(biāo)文件、《評標(biāo)委員會和評標(biāo)方法暫行規(guī)定》(國家七部委第12號令)、《中交一公局集團(tuán)有限公司各單位協(xié)作單位招標(biāo)指導(dǎo)意見(試行)》(一公局集團(tuán)合發(fā)[2018]313號)及其他相關(guān)規(guī)定,對本次工程施工服務(wù)招標(biāo)進(jìn)行評標(biāo)(招標(biāo)編號:****(試) )評標(biāo)過程及結(jié)果如下:
一、基本情況和數(shù)據(jù)表
招標(biāo)工程基本情況 | 工程名稱 | 南寧市邕寧區(qū)龍崗東小學(xué)裝飾裝修工程 | 工程規(guī)模 | 約1905.17萬元 | |
開標(biāo)地點 | 線上開標(biāo) | 開標(biāo)時間 | **** | ||
評標(biāo)地點 | 線上評標(biāo) | 評標(biāo)時間 | ****-**** | ||
招標(biāo)單位 | |||||
招標(biāo)范圍 | 南寧市邕寧區(qū)龍崗東小學(xué)裝飾裝修工程施工 | ||||
招標(biāo)方式 | 公開招標(biāo) | 投標(biāo)擔(dān)保金額 (萬元) | 0 | ||
評標(biāo)方法 | □1經(jīng)評審的最低投標(biāo)價法 √2綜合評估法 | ||||
投標(biāo)文件份數(shù) | 一 份電子版 | ||||
質(zhì)量要求 | 標(biāo)段工程交工驗收的質(zhì)量評定:合格。 竣工驗收的質(zhì)量評定:優(yōu)良。 | 工期要求 | 180天 | ||
標(biāo)底及有關(guān)說明 | 無 | ||||
最高投 標(biāo)限價 | 含稅****.45元 |
二、評標(biāo)委員會成員名單
招標(biāo)人依法組建了評標(biāo)委員會,負(fù)責(zé)本次招標(biāo)的評標(biāo)工作。根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定,評標(biāo)委員會由5人組成,其中技術(shù)、經(jīng)濟(jì)等方面的專家不少于成員總數(shù)的三分之二。
序號 | 姓名 | 專家類別 | 單位 | 職 務(wù) | 聯(lián)系電話 | 備 注 |
1 | 陳秋 | / | 中交一公局四公司龍崗東小學(xué)項目部 | 副三總師 | **** | |
2 | 趙崇言 | 技術(shù)及商務(wù) | 中交一公局第四工程有限公司惠州**** | 經(jīng)營部長 | **** | |
3 | 朱雄亮 | 技術(shù)及商務(wù) | 中交一公局集團(tuán)有限公司黃宅鎮(zhèn)古塘村休閑養(yǎng)生項目經(jīng)理部 | 項目總工程師 | **** | |
4 | 張春偉 | 技術(shù)及商務(wù) | 中交一公局第四工程有限公司蒼梧至容縣**** | 項目副經(jīng)理 | **** | |
5 | 陳天順 | 技術(shù)及商務(wù) | 中交一公局第四工程有限公司仙女湖區(qū)昌坊景區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目經(jīng)理部 | 工區(qū)主任 | **** |
三、開標(biāo)記錄
本次招標(biāo)分1個包件,包件1共邀請5家單位參與,其中5家單位購買了招標(biāo)文件,5家單位按規(guī)定遞交了投標(biāo)文件。開標(biāo)情況如下表:
包件 | 序號 | 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價不含稅(元) | 限價下?。?) | 報價排序(最低為1 |
包件1 | 1 | ****.73 | 2.17% | 1 | |
2 | 廣西標(biāo)晟建設(shè)工程有限公司 | ****.16 | 1.78% | 2 | |
3 | ****.70 | 1.62% | 3 | ||
4 | ****.99 | 1.55% | 4 | ||
5 | ****.12 | 1.35% | 5 |
四、符合要求的投標(biāo)一覽表
根據(jù)評標(biāo)辦法,評標(biāo)委員會對參與本次包件1招標(biāo)5家投標(biāo)單位的投標(biāo)文件進(jìn)行了形式、資格、商務(wù)、技術(shù)審查等方面的詳細(xì)評審,5家通過評審。
包件 | 序號 | 投標(biāo)人名稱 | 符合性審查 | 資格審查 | 備注 |
1 | 1 | 廣西博大建設(shè)工程有限公司 | 通過 | 通過 | |
2 | 廣西標(biāo)晟建設(shè)工程有限公司 | 通過 | 通過 | ||
3 | 廣西晉元建筑工程有限公司 | 通過 | 通過 | ||
4 | 云南舒景建設(shè)工程有限公司 | 通過 | 通過 | ||
5 | 貴州廣意源建設(shè)有限公司 | 通過 | 通過 |
五、否決投標(biāo)的情況說明
無。
六、評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)、評標(biāo)方法或者評標(biāo)因素一覽表
條款號 | 評審因素與評審標(biāo)準(zhǔn) | |
1 | 評標(biāo)方法 | 評標(biāo)價相等時,評標(biāo)委員會依次按照以下優(yōu)先順序推薦中標(biāo)候選人: (1)投標(biāo)報價低的投標(biāo)人優(yōu)先; (2)被中交一公局集團(tuán)有限公司評為較高信用等級的投標(biāo)人優(yōu)先; (3)商務(wù)和技術(shù)得分較高的投標(biāo)人優(yōu)先; (4)其他優(yōu)先選擇的情況 |
2.1.1 2.1.3 | 形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn) | 商務(wù)及技術(shù)文件評審標(biāo)準(zhǔn): (1)投標(biāo)文件按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫,字跡清晰可辨: a.投標(biāo)函按招標(biāo)文件規(guī)定填報了項目名稱、標(biāo)段號、補(bǔ)遺書編號(如有)、工期、工程質(zhì)量要求及安全目標(biāo); b.投標(biāo)文件組成齊全完整,內(nèi)容均按規(guī)定填寫。 (2)投標(biāo)文件上法定代表人或其委托代理人的簽字、投標(biāo)人的單位章蓋章齊全,符合招標(biāo)文件規(guī)定。 (3)投標(biāo)人按照招標(biāo)文件的規(guī)定提供了投標(biāo)保證金: 投標(biāo)保證金金額符合招標(biāo)文件規(guī)定的金額,且投標(biāo)保證金有效期不少于投標(biāo)有效期; (4)投標(biāo)人法定代表人授權(quán)委托代理人簽署投標(biāo)文件的,須提交授權(quán)委托書,且授權(quán)人和被授權(quán)人均在授權(quán)委托書上簽名,未使用印章、簽名章或其他電子制版簽名代替。 (5)投標(biāo)人法定代表人親自簽署投標(biāo)文件的,提供了法定代表人身份證明,且法定代表人在法定代表人身份證明上簽名,未使用印章、簽名章或其他電子制版簽名代替。 (6)同一投標(biāo)人未提交兩個以上不同的投標(biāo)文件。 (7)投標(biāo)文件中未出現(xiàn)有關(guān)投標(biāo)報價的內(nèi)容。 (8)投標(biāo)文件載明的招標(biāo)項目完成期限未超過招標(biāo)文件規(guī)定的時限。 (9)投標(biāo)文件對招標(biāo)文件的實質(zhì)性要求和條件作出響應(yīng)。 |
續(xù)上表
條款號 | 評審因素與評審標(biāo)準(zhǔn) | |
2.1.1 2.1.3 | 形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn) | (10)權(quán)利義務(wù)符合招標(biāo)文件規(guī)定: a.投標(biāo)人應(yīng)接受招標(biāo)文件規(guī)定的風(fēng)險劃分原則,未提出新的風(fēng)險劃分辦法; b.投標(biāo)人未增加發(fā)包人的責(zé)任范圍,或減少投標(biāo)人義務(wù); c.投標(biāo)人未提出不同的工程驗收、計量、支付辦法; d.投標(biāo)人對合同糾紛、事故處理辦法未提出異議; e.投標(biāo)人在投標(biāo)活動中無欺詐行為; f.投標(biāo)人未對合同條款有重要保留。 報價文件評審標(biāo)準(zhǔn): (1)投標(biāo)文件按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫,字跡清晰可辨: a.投標(biāo)函按招標(biāo)文件規(guī)定填報了項目名稱、標(biāo)段號、補(bǔ)遺書編號(如有)、投標(biāo)價(包括大寫金額和小寫金額); b.已標(biāo)價工程量清單說明文字與招標(biāo)文件規(guī)定一致,未進(jìn)行實質(zhì)性修改和刪減; c.投標(biāo)文件組成齊全完整,內(nèi)容均按規(guī)定填寫。 (2)投標(biāo)文件上法定代表人或其委托代理人的簽字、投標(biāo)人的單位章蓋章齊全,符合招標(biāo)文件規(guī)定。 (3)投標(biāo)報價中的報價未超過招標(biāo)文件設(shè)定的最高投標(biāo)限價(如有)。 (4)投標(biāo)報價中報價的大寫金額能夠確定具體數(shù)值。 (5)同一投標(biāo)人未提交兩個以上不同的投標(biāo)報價。 |
2.1.2 | 資格評審 標(biāo)準(zhǔn) | (1)投標(biāo)人具備有效的營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書、安全生產(chǎn)許可證和基本賬戶開戶許可證。 (2)投標(biāo)人的資質(zhì)等級符合招標(biāo)文件規(guī)定。 (3)投標(biāo)人的財務(wù)狀況符合招標(biāo)文件規(guī)定。 (4)投標(biāo)人的類似項目業(yè)績符合招標(biāo)文件規(guī)定。 (5)投標(biāo)人的信譽(yù)符合招標(biāo)文件規(guī)定。 (6)投標(biāo)人的項目負(fù)責(zé)人資格、在崗情況符合招標(biāo)文件規(guī)定。 (7)投標(biāo)人的其他要求符合招標(biāo)文件規(guī)定。① (8)投標(biāo)人不存在第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.2項或第1.4.3項規(guī)定的任何一種情形。 |
續(xù)上表
條款號 | 評審因素與評審標(biāo)準(zhǔn) | |
條款號 | 條款內(nèi)容 | 編列內(nèi)容 |
2.2.1 | 分值構(gòu)成① (總分100 分) | 商務(wù)及技術(shù)文件評分分值構(gòu)成①: 總體施工組織布置及規(guī)劃:2分 主要工程項目的施工方案、方法與技術(shù)措施:2分 工期保證體系及保證措施:1分 工程質(zhì)量管理體系及保證措施:1分 安全生產(chǎn)管理體系及保證措施:1分 環(huán)境保護(hù)、水土保持保證體系及保證措施:1分 文明施工、文物保護(hù)保證體系及保證措施:0.5分 項目風(fēng)險預(yù)測與防范,事故應(yīng)急預(yù)案:0.5分 項目人員職資格與業(yè)績:6分 技術(shù)能力:3分 財務(wù)能力:4分 業(yè)績:5分 履約信譽(yù):3分 報價文件評分分值構(gòu)成: 評標(biāo)價②: 70 分 (2)加分項:存在加分項的,招標(biāo)人需在此明確。 |
2.2.2 | 評標(biāo)基準(zhǔn)價計算方法 | 評標(biāo)基準(zhǔn)價的計算: (1)評標(biāo)價平均值的計算: 所有通過初步評審的投標(biāo)人的評標(biāo)價的算術(shù)平均 值即為評標(biāo)價 平均值。 (2)評標(biāo)基準(zhǔn)價的確定: 招標(biāo)人設(shè)置評標(biāo)基準(zhǔn)價系數(shù),在評標(biāo)時,該系數(shù) 由 評 標(biāo) 委 員 會 在 “ 分 包 電 子 采 購 共 享 平 臺 ” 上 從 0.99 、0.97、0.95(系數(shù)) 中隨機(jī)抽取,評標(biāo)價平均值乘以現(xiàn)場抽取的評標(biāo)基準(zhǔn)價系數(shù)作為評標(biāo) 基準(zhǔn)價。 |
2.2.3 | 評標(biāo)價的偏差率計算公式 | 偏差率=100%×(投標(biāo)人評標(biāo)價-評標(biāo)基準(zhǔn)價)/評標(biāo)基準(zhǔn)價 偏差率保留 四 位小數(shù) |
續(xù)上表
評審項目 | 項目權(quán)重 | 評審細(xì)則 | 細(xì)則權(quán)重 | 評審標(biāo)準(zhǔn) |
技術(shù) | 15 | 總體施工組織布置及規(guī)劃 | 2 | 1.總體施工組織布置及規(guī)劃基本合理,滿足要求,得0(含)~1(含)分; 2.總體施工組織布置及規(guī)劃完善,有針對性,得1(含)~2(含)分 |
主要工程項目的施工方案、方法與技術(shù)措施 | 2 | 1.施工方案及施工工藝安排基本合理,較有針對性,基本能完成本工程,得0(含)~1(含)分; 2.施工方案及工藝安排合理,重難點把握準(zhǔn)確,措施可靠,有針對性,完成工程更有保障,得1(含)~2(含)分。 | ||
工期保證體系及保證措施 | 1 | 工期保障措施及進(jìn)度計劃安排基本合理,基本能滿足工期要求,得0(含)~1(含)分; | ||
工程質(zhì)量管理體系及保證措施 | 1 | 質(zhì)量控制目標(biāo)基本明確,控制措施基本完善,得0(含)~1(含)分 | ||
安全生產(chǎn)管理體系及保證措施 | 1 | 安全生產(chǎn)管理體系及保證措施基本明確,措施基本完善,得0(含)~1(含)分; | ||
環(huán)境保護(hù)、水土保持保證體系及保證措施 | 1 | 環(huán)境保護(hù)、水土保持保證體系及保證措施基本明確,措施基本完善,得0(含)~1(含)分; | ||
文明施工、文物保護(hù)保證體系及保證措施 | 0.5 | 文明施工、文物保護(hù)保證體系及保證措施基本明確,措施基本完善,得0(含)~0.5(含)分; | ||
項目風(fēng)險預(yù)測與防范,事故應(yīng)急預(yù)案 | 0.5 | 項目風(fēng)險預(yù)測與防范,事故應(yīng)急預(yù)案基本明確,措施基本完善,得0(含)~0.5(含)分; | ||
項目人員職資格與業(yè)績 | 6 | 1.項目主要負(fù)責(zé)人有1年~5年相關(guān)工作經(jīng)驗,得0-2分; 2.項目主要負(fù)責(zé)人有5年以上相關(guān)工作經(jīng)驗得2-3分 3.其他管理人員基本配置完善合理,能滿足招標(biāo)要求得0-2分 4.其他管理人員配置完善合理,針對性較強(qiáng),管理人員經(jīng)驗豐富得2-3分。 5.第1、2項目滿分不超過3分,第3、4項滿分不超過3分。4項合計不超過6分。 | ||
商務(wù) | 15 | 技術(shù)能力 | 3 | 獲得過國家級、省級獎技術(shù)獎項得3分;獲得過一公局或一公局內(nèi)部單位技術(shù)獎勵每項得1分;獲得其他國有企業(yè)獎勵每項目得0.5分,累計不超過3分 |
財務(wù)能力 | 4 | 1.提供會計師事務(wù)所或?qū)徲嫏C(jī)構(gòu)審計的財務(wù)會計報表,包括資產(chǎn)負(fù)債表、現(xiàn)金流量表、利潤表和財務(wù)情況說明書等得3分,報表不全的1分;最近三年利凈利潤大于200萬元得1分,營業(yè)收入大于1000萬元得2分;最高不超過4分。 2.未提供會計師事務(wù)所或?qū)徲嫏C(jī)構(gòu)審計的財務(wù)會計報表,只有相關(guān)說明但最近三年利凈利潤大于200萬元,營業(yè)收入大于1000萬元得2分,滿足其中一項得1分,最高不超過2分 | ||
業(yè)績 | 5 | 1.提供類似業(yè)績,合同額500萬元以下的每份1.5分,最多不超過3分; 2.提供類似業(yè)績合同額大于500萬元的每份3分,最多不超過5分; 3.以上1和2兩項目總分?jǐn)?shù)不超過5分 | ||
履約信譽(yù) | 3 | 連續(xù)三年獲得 AA 級信用評價的協(xié)作單位可發(fā)展為公司(局)戰(zhàn)略合作伙伴,一年內(nèi)投標(biāo)可享受不超過 3 次(含 3 次)得3分,超過 2 次以后投標(biāo)得1分 |
七、經(jīng)評審的價格或者評分比較一覽表
根據(jù)招標(biāo)文件及相關(guān)規(guī)定,清標(biāo)后經(jīng)評審調(diào)整的投標(biāo)價情況如下:
包件 | 序號 | 投 標(biāo) 人 名 稱 | 投標(biāo)價(元) | 經(jīng)評審調(diào)整的投標(biāo)價(元) | 合格報價排序 | 調(diào)整說明 |
1 | 1 | 廣西晉元建筑工程有限公司 | ****.37 | ****.37 | 1 | 不調(diào)整 |
2 | 廣西標(biāo)晟建設(shè)工程有限公司 | ****.24 | ****.24 | 2 | 不調(diào)整 | |
3 | 廣西博大建設(shè)工程有限公司 | ****.66 | ****.66 | 3 | 不調(diào)整 | |
4 | 貴州廣意源建設(shè)有限公司 | ****.71 | ****.71 | 4 | 不調(diào)整 | |
5 | 云南舒景建設(shè)工程有限公司 | ****.92 | ****.92 | 5 | 不調(diào)整 |
八、經(jīng)評審的投標(biāo)人排序
在對經(jīng)評審合格的投標(biāo)人施工組織設(shè)計、項目管理機(jī)構(gòu)、投標(biāo)人及制造企業(yè)資信與綜合能力、技術(shù)水平、投標(biāo)人報價等評分因素按照評標(biāo)辦法中的評分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行打分,按綜合平均得分從高到低排名如下表:
包件 | 排序 | 投標(biāo)單位名稱 | 綜合平均得分 | 綜合排名 |
1 | 1 | 廣西晉元建筑工程有限公司 | 83.27 | 1 |
2 | 廣西標(biāo)晟建設(shè)工程有限公司 | 81.87 | 2 | |
3 | 廣西博大建設(shè)工程有限公司 | 81.29 | 3 | |
4 | 貴州廣意源建設(shè)有限公司 | 81.02 | 4 | |
5 | 云南舒景建設(shè)工程有限公司 | 79.55 | 5 |
九、推薦的中標(biāo)候選人名單與簽訂合同前要處理的事宜
經(jīng)評標(biāo)委員會對投標(biāo)人的評審,評標(biāo)委員會將推薦綜合排名為第1名的投標(biāo)人為中標(biāo)候選人?,F(xiàn)向招標(biāo)人推薦中標(biāo)候選人如下:
包件 | 排序 | 投標(biāo)單位名稱 | 綜合平均得分 | 綜合排名 |
1 | 1 | 廣西晉元建筑工程有限公司 | 83.27 | 1 |
2 | 廣西標(biāo)晟建設(shè)工程有限公司 | 81.87 | 2 | |
3 | 廣西博大建設(shè)工程有限公司 | 81.29 | 3 |
簽訂合同前要處理的事宜:
1、核對中標(biāo)候選人分項清單報價是否存在不均衡報價情況,同時應(yīng)符合上級單位審批確定的分包限價。
2、對工程質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、投標(biāo)人提供的材料設(shè)備技術(shù)參數(shù)及品牌檔次、技術(shù)方案等主要內(nèi)容進(jìn)一步提出明確要求。
十、澄清、說明、補(bǔ)正事項紀(jì)要
無。
十一、其他
無。
****