[河南省﹒許昌市﹒鄢陵縣][公開招標]Y2025GZ033鄢陵縣2025年度地下水超采綜合治理項目一標段中標候選人公示

招標人名稱

點擊登錄查看

招標代理機構名稱

點擊登錄查看

工程名稱

鄢陵縣2025年度地下水超采綜合治理項目

開標時間

**** 09時30分

開標地點

鄢陵縣花都大道與錦繡路交叉口西北角市****

評標時間

**** 10時30分

評標地點

鄢陵縣花都大道與錦繡路交叉口西北角市****

投標單位

投標總報價（元）

項目

負責人

工期

工程

質量

對本次開標過程是否有異議

河南省城鄉(xiāng)水務工程建設有限公司

****.72

蘇振華

5個月

合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）

無

中城易通建設發(fā)展有限公司

****.77

呂金成

5個月

合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）

無

河南筑泰建筑工程有限公司

****.60

蘇民峰

5個月

合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）

無

河南省強基建筑工程有限公司

****.62

錢聰霞

5個月

合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）

無

招標控制價

****.53元

計劃工期

5個月

質量要求

合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）

投標報價修正情況

無

投標單位

投標報價（元）

總監(jiān)理工程師

監(jiān)理服務周期

質量要求

對本次開標過程是否有異議

河南省光大建設管理有限公司

267165.00

張景陽

同施工工期（含保修期）

合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）

無

中基潤城咨詢有限公司

268270.00

竇峰立

同施工工期（含保修期）

合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）

無

榮泰工程管理咨詢有限公司

263736.00

侯雨

同施工工期（含保修期）

合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）

無

招標控制價

270000.00元

監(jiān)理服務周期

同施工工期（含保修期）

質量要求

合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）

投標報價修正情況

無

序號

通過初步評審的投標人名稱

1

河南省城鄉(xiāng)水務工程建設有限公司

2

中城易通建設發(fā)展有限公司

3

河南筑泰建筑工程有限公司

4

河南省強基建筑工程有限公司

未通過初步評審的投標人名稱及原因

序號

投標人名稱

未通過原因

對招標文件中相應條款

1

/

/

/

序號

通過初步評審的投標人名稱

1

河南省光大建設管理有限公司

2

中基潤城咨詢有限公司

3

榮泰工程管理咨詢有限公司

未通過初步評審的投標人名稱及原因

序號

投標人名稱

未通過原因

對招標文件中相應條款

1

/

/

/

投標人

河南省城鄉(xiāng)水務工程建設有限公司

評審

因素

評委

施工組織設計（35 分）

項目管理機構（10分）

投標報價 （40 分）

信用等級

（5分）

其他評分因素

（10分）

獎罰情況

合計得分(100分）

項目組織機構（4分）

人員配備齊全

（5分）

擬派項目負責人（1分）

投標人業(yè)績（4分）

優(yōu)惠服務承諾

（3分）

履職盡責承諾

（3分）

評委1

27.2

3

5

0

39.87

1

4

2.6

2.5

0

85.17

評委2

23.9

3

5

0

39.87

1

4

1.9

1.8

0

80.47

評委3

30.1

3

5

0

39.87

1

4

2.4

2.2

0

87.57

評委4

30.6

3

5

0

39.87

1

4

2.6

2.6

0

88.67

評委5

29.5

3

5

0

39.87

1

4

2.6

2.5

0

87.47

評委6

29.3

3

5

0

39.87

1

4

2

2.5

0

86.67

評委7

26.5

3

5

0

39.87

1

4

2

2.5

0

83.87

最終得分

85.70

備注：投標人得分=A+B+C+D+E+獎勵分值-懲罰分值。

評分分值計算保留小數(shù)點后兩位，小數(shù)點后第三位“四舍五入”，將所有評委打分取算術平均值作為該投標人的最終得分。

投標人

中城易通建設發(fā)展有限公司

評審

因素

評委

施工組織設計（35 分）

項目管理機構（10分）

投標報價 （40 分）

信用等級

（5分）

其他評分因素

（10分）

獎罰情況

合計得分(100分）

項目組織機構（4分）

人員配備齊全

（5分）

擬派項目負責人（1分）

投標人業(yè)績（4分）

優(yōu)惠服務承諾

（3分）

履職盡責承諾

（3分）

評委1

24.7

3

5

0

38.40

1

4

2.5

2.5

0

81.1

評委2

23.2

3

5

0

38.40

1

4

1.8

1.8

0

78.2

評委3

28.5

3

5

0

38.40

1

4

2.1

2.1

0

84.1

評委4

28.1

3

5

0

38.40

1

4

2.4

2.4

0

84.3

評委5

27.4

3

5

0

38.40

1

4

2.4

2.4

0

83.6

評委6

28.2

3

5

0

38.40

1

4

2

2.3

0

83.9

評委7

24.5

3

5

0

38.40

1

4

2

2.5

0

80.4

最終得分

82.23

備注：投標人得分=A+B+C+D+E+獎勵分值-懲罰分值。

評分分值計算保留小數(shù)點后兩位，小數(shù)點后第三位“四舍五入”，將所有評委打分取算術平均值作為該投標人的最終得分。

投標人

河南筑泰建筑工程有限公司

評審

因素

評委

施工組織設計（35 分）

項目管理機構（10分）

投標報價 （40 分）

信用等級

（5分）

其他評分因素

（10分）

獎罰情況

合計得分(100分）

項目組織機構（4分）

人員配備齊全

（5分）

擬派項目負責人（1分）

投標人業(yè)績（4分）

優(yōu)惠服務承諾

（3分）

履職盡責承諾

（3分）

評委1

24

3

5

0

38.68

1

2

2.4

2.5

0

78.58

評委2

23.9

3

5

0

38.68

1

2

1.9

1.8

0

77.28

評委3

27.5

3

5

0

38.68

1

2

1.8

2.1

0

81.08

評委4

27.1

3

5

0

38.68

1

2

2.4

2.4

0

81.58

評委5

27.1

3

5

0

38.68

1

2

2.2

2.3

0

81.28

評委6

27

3

5

0

38.68

1

2

2

2.3

0

80.98

評委7

24.9

3

5

0

38.68

1

2

2

2.5

0

79.08

最終得分

79.98

備注：投標人得分=A+B+C+D+E+獎勵分值-懲罰分值。

評分分值計算保留小數(shù)點后兩位，小數(shù)點后第三位“四舍五入”，將所有評委打分取算術平均值作為該投標人的最終得分。

投標人

河南省強基建筑工程有限公司

評審

因素

評委

施工組織設計（35 分）

項目管理機構（10分）

投標報價 （40 分）

信用等級

（5分）

其他評分因素

（10分）

獎罰情況

合計得分(100分）

項目組織機構（4分）

人員配備齊全

（5分）

擬派項目負責人（1分）

投標人業(yè)績（4分）

優(yōu)惠服務承諾

（3分）

履職盡責承諾

（3分）

評委1

23.9

3

5

0

37.39

4

0

2.4

2.5

0

78.19

評委2

23.3

3

5

0

37.39

4

0

1.8

1.8

0

76.29

評委3

28.6

3

5

0

37.39

4

0

2.1

2.2

0

82.29

評委4

27.5

3

5

0

37.39

4

0

2.5

2.4

0

81.79

評委5

26.7

3

5

0

37.39

4

0

2.2

2.3

0

80.59

評委6

26.5

3

5

0

37.39

4

0

2

2.3

0

80.19

評委7

25.7

3

5

0

37.39

4

0

2

2.5

0

79.59

最終得分

79.85

備注：投標人得分=A+B+C+D+E+獎勵分值-懲罰分值。

評分分值計算保留小數(shù)點后兩位，小數(shù)點后第三位“四舍五入”，將所有評委打分取算術平均值作為該投標人的最終得分。

投標人

河南省光大建設管理有限公司

評審

因素

評委

監(jiān)理大綱（25 分）

投標報價

（10分）

資信業(yè)績（40分）

其他因素部分

（25分）

罰分標準

合計得分(100分）

企業(yè)榮譽（15分

企業(yè)業(yè)績（15分）

總監(jiān)理工程師業(yè)績

（10分）

服務承諾（11分)

其他主要人員資歷

（14分）

評委1

21.1

10

15

15

10

9

14

0

94.1

評委2

15.5

10

15

15

10

7

14

0

86.5

評委3

20.2

10

15

15

10

8

14

0

92.2

評委4

20.5

10

15

15

10

9

14

0

93.5

評委5

19.8

10

15

15

10

10.2

14

0

94

評委6

21.1

10

15

15

10

9

14

0

94.1

評委7

18.7

10

15

15

10

8

14

0

90.7

最終得分

92.16

備注：1、投標人得分=A+B+C+D+罰分。

2、評分分值計算保留小數(shù)點后兩位，小數(shù)點后第三位“四舍五入”。將所有評委打分取算術平均值作為該投標人的最終得分。

投標人

中基潤城咨詢有限公司

評審

因素

評委

監(jiān)理大綱（25 分）

投標報價

（10分）

資信業(yè)績（40分）

其他因素部分

（25分）

罰分標準

合計得分(100分）

企業(yè)榮譽（15分

企業(yè)業(yè)績（15分）

總監(jiān)理工程師業(yè)績

（10分）

服務承諾（11分)

其他主要人員資歷

（14分）

評委1

20.6

9.97

0

10

5

9

11

0

65.57

評委2

16.2

9.97

0

10

5

8

11

0

60.17

評委3

20.5

9.97

0

10

5

10

11

0

66.47

評委4

19.5

9.97

0

10

5

9

11

0

64.47

評委5

18.7

9.97

0

10

5

9.8

11

0

64.47

評委6

20.4

9.97

0

10

5

8

11

0

64.37

評委7

17.4

9.97

0

10

5

7

11

0

60.37

最終得分

63.70

備注：1、投標人得分=A+B+C+D+罰分。

2、評分分值計算保留小數(shù)點后兩位，小數(shù)點后第三位“四舍五入”。將所有評委打分取算術平均值作為該投標人的最終得分。

投標人

榮泰工程管理咨詢有限公司

評審

因素

評委

監(jiān)理大綱（25 分）

投標報價

（10分）

資信業(yè)績（40分）

其他因素部分

（25分）

罰分標準

合計得分(100分）

企業(yè)榮譽（15分

企業(yè)業(yè)績（15分）

總監(jiān)理工程師業(yè)績

（10分）

服務承諾（11分)

其他主要人員資歷

（14分）

評委1

22

10

15

15

10

10

14

0

96

評委2

17.1

10

15

15

10

8

14

0

89.1

評委3

21.1

10

15

15

10

10

14

0

95.1

評委4

22.2

10

15

15

10

10

14

0

96.2

評委5

20.9

10

15

15

10

10.6

14

0

95.5

評委6

22.1

10

15

15

10

10

14

0

96.1

評委7

20.2

10

15

15

10

8

14

0

92.2

最終得分

94.31

備注：1、投標人得分=A+B+C+D+罰分。

2、評分分值計算保留小數(shù)點后兩位，小數(shù)點后第三位“四舍五入”。將所有評委打分取算術平均值作為該投標人的最終得分。

投標人

商務及技術得分

按得分由高到低進行排名

河南省城鄉(xiāng)水務工程建設有限公司

85.70

1

中城易通建設發(fā)展有限公司

82.23

2

河南筑泰建筑工程有限公司

79.98

3

河南省強基建筑工程有限公司

79.85

4

投標人

商務及技術得分

按得分由高到低進行排名

榮泰工程管理咨詢有限公司

94.31

1

河南省光大建設管理有限公司

92.16

2

中基潤城咨詢有限公司

63.70

3

第一中標候選人

河南省城鄉(xiāng)水務工程建設有限公司

評標委員會成員

評審內容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

評委6

評委7

施工組織設計 （35分）

主要施工方法

（4分）

3

2.7

3.2

3.6

3.2

3

3

擬投入的主要物資計劃（4分）

3

2.6

3.5

3.5

3.4

3.5

3

擬投入的主要施工機械（4分）

3

2.7

3.6

3.6

3.6

3.5

3

勞動力安排計劃（4分）

2.6

2.7

3.7

3.5

3.3

2.5

3

確保工程質量的技術組織措施（4分）

3

2.7

3.2

3.6

3.2

3

3.5

確保安全生產的技術組織措施（4分）

2.9

2.6

3.5

3.6

3.4

3.6

3

確保工期的技術組織措施（3分）

2.8

2.2

2.7

2.6

2.6

2.8

2.5

確保文明施工的技術組織措施（2分）

1.6

1.3

1.5

1.6

1.6

2

1.5

施工總進度表或工期網絡圖（3分）

2.6

2.4

2.7

2.5

2.5

2.8

2

施工總平面布置圖（3分）

2.7

2

2.5

2.5

2.7

2.6

2

項目管理機構 （10分）

項目組織機構

（4分）

3

3

3

3

3

3

3

人員配備齊全

（5分）

5

5

5

5

5

5

5

擬派項目負責人（1分）

0

0

0

0

0

0

0

投標報價

（40

分）

投標報價

（40分）

39.87

39.87

39.87

39.87

39.87

39.87

39.87

信用等級 （5分）

信用等級（5分）

1

1

1

1

1

1

1

其他評分因素 （10分）

投標人業(yè)績

（4分）

4

4

4

4

4

4

4

優(yōu)惠服務承諾

（3分）

2.6

1.9

2.4

2.6

2.6

2

2

履職盡責承諾

（3分）

2.5

1.8

2.2

2.6

2.5

2.5

2.5

獎罰情況

1、獲獎情況（3分）

2、受罰情況（以下情形為懲罰分值，沒有累計限制：（1）近三年承建的水利工程發(fā)生過一般安全生產事故的，一次扣3分，較大及以上的一次扣5分；（2）近三年承建的水利工程發(fā)生過一般質量事故的，一次扣3分，較大及以上的一次扣5分；（3）除以上1、2項外不良行為記錄在全國水利建設市場監(jiān)管平臺上公告且在處罰期限內的，一次扣3分）

0

0

0

0

0

0

0

合計

85.17

80.47

87.57

88.67

87.47

86.67

83.87

最終得分

85.70

備注：1、投標人得分=A+B+C+D+E+獎勵分值-懲罰分值。

2、評分分值計算保留小數(shù)點后兩位，小數(shù)點后第三位“四舍五入”，將所有評委打分取算術平均值作為該投標人的最終得分。

第二中標候選人

中城易通建設發(fā)展有限公司

評標委員會成員

評審內容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

評委6

評委7

施工組織設計 （35分）

主要施工方法

（4分）

2.8

2.6

3.1

3.5

2.9

3

2.5

擬投入的主要物資計劃（4分）

2.6

2.6

3.2

3.3

3.1

3

3

擬投入的主要施工機械（4分）

2.5

2.7

3.3

3.3

3.5

3.3

3

勞動力安排計劃（4分）

2.6

2.6

3.5

3.2

3

2.5

3

確保工程質量的技術組織措施（4分）

2.5

2.6

3.2

3.2

3

3

3

確保安全生產的技術組織措施（4分）

2.6

2.6

3.4

3.2

3.1

3.5

2.5

確保工期的技術組織措施（3分）

2.6

2.1

2.5

2.4

2.4

2.8

2.2

確保文明施工的技術組織措施（2分）

1.6

1.2

1.5

1.4

1.4

2

1.3

施工總進度表或工期網絡圖（3分）

2.4

2.2

2.3

2.3

2.6

2.6

2

施工總平面布置圖（3分）

2.5

2

2.5

2.3

2.4

2.5

2

項目管理機構 （10分）

項目組織機構

（4分）

3

3

3

3

3

3

3

人員配備齊全

（5分）

5

5

5

5

5

5

5

擬派項目負責人（1分）

0

0

0

0

0

0

0

投標報價

（40

分）

投標報價

（40分）

38.4

38.4

38.4

38.4

38.4

38.4

38.4

信用等級 （5分）

信用等級（5分）

1

1

1

1

1

1

1

其他評分因素 （10分）

投標人業(yè)績

（4分）

4

4

4

4

4

4

4

優(yōu)惠服務承諾

（3分）

2.5

1.8

2.1

2.4

2.4

2

2

履職盡責承諾

（3分）

2.5

1.8

2.1

2.4

2.4

2.3

2.5

獎罰情況

1、獲獎情況（3分）

2、受罰情況（以下情形為懲罰分值，沒有累計限制：（1）近三年承建的水利工程發(fā)生過一般安全生產事故的，一次扣3分，較大及以上的一次扣5分；（2）近三年承建的水利工程發(fā)生過一般質量事故的，一次扣3分，較大及以上的一次扣5分；（3）除以上1、2項外不良行為記錄在全國水利建設市場監(jiān)管平臺上公告且在處罰期限內的，一次扣3分）

0

0

0

0

0

0

0

合計

81.1

78.2

84.1

84.3

83.6

83.9

80.4

最終得分

82.23

備注：1、投標人得分=A+B+C+D+E+獎勵分值-懲罰分值。

2、評分分值計算保留小數(shù)點后兩位，小數(shù)點后第三位“四舍五入”，將所有評委打分取算術平均值作為該投標人的最終得分。

第三中標候選人

河南筑泰建筑工程有限公司

評標委員會成員

評審內容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

評委6

評委7

施工組織設計 （35分）

主要施工方法

（4分）

2.5

2.8

2.9

3.1

2.8

2.5

2.7

擬投入的主要物資計劃（4分）

2.6

2.7

3.2

3.2

3.2

3

3

擬投入的主要施工機械（4分）

2.5

2.6

3.4

3.1

3.2

3

3

勞動力安排計劃（4分）

2.6

2.7

3.3

3.2

2.9

2.6

3

確保工程質量的技術組織措施（4分）

2.4

2.6

3.1

3.3

3.1

3

3

確保安全生產的技術組織措施（4分）

2.5

2.7

3.2

3.1

3.2

3

2.5

確保工期的技術組織措施（3分）

2.5

2.2

2.3

2.3

2.5

2.7

2.3

確保文明施工的技術組織措施（2分）

1.6

1.3

1.4

1.3

1.4

2

1.4

施工總進度表或工期網絡圖（3分）

2.4

2.3

2.3

2.2

2.3

2.7

2

施工總平面布置圖（3分）

2.4

2

2.4

2.3

2.5

2.5

2

項目管理機構 （10分）

項目組織機構

（4分）

3

3

3

3

3

3

3

人員配備齊全

（5分）

5

5

5

5

5

5

5

擬派項目負責人（1分）

0

0

0

0

0

0

0

投標報價

（40

分）

投標報價

（40分）

38.68

38.68

38.68

38.68

38.68

38.68

38.68

信用等級 （5分）

信用等級（5分）

1

1

1

1

1

1

1

其他評分因素 （10分）

投標人業(yè)績

（4分）

2

2

2

2

2

2

2

優(yōu)惠服務承諾

（3分）

2.4

1.9

1.8

2.4

2.2

2

2

履職盡責承諾

（3分）

2.5

1.8

2.1

2.4

2.3

2.3

2.5

獎罰情況

1、獲獎情況（3分）

2、受罰情況（以下情形為懲罰分值，沒有累計限制：（1）近三年承建的水利工程發(fā)生過一般安全生產事故的，一次扣3分，較大及以上的一次扣5分；（2）近三年承建的水利工程發(fā)生過一般質量事故的，一次扣3分，較大及以上的一次扣5分；（3）除以上1、2項外不良行為記錄在全國水利建設市場監(jiān)管平臺上公告且在處罰期限內的，一次扣3分）

0

0

0

0

0

0

0

合計

78.58

77.28

81.08

81.58

81.28

80.98

79.08

最終得分

79.98

備注：1、投標人得分=A+B+C+D+E+獎勵分值-懲罰分值。

2、評分分值計算保留小數(shù)點后兩位，小數(shù)點后第三位“四舍五入”，將所有評委打分取算術平均值作為該投標人的最終得分。

第一中標候選人

榮泰工程管理咨詢有限公司

評標委員會成員

評審內容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

評委6

評委7

監(jiān)理大綱評分標準（25 分）

質量控制

（6分）

5

3.8

5

5.5

5.3

5

5

進度控制

（5分）

4.6

3.5

4.2

4.6

4.3

4.6

4

造價控制

（5分）

4.7

3.5

4.3

4.6

4.3

4.8

4.5

安全措施

（3分）

2.6

2.3

2.6

2.5

2.5

2.5

2.2

旁站監(jiān)理措施（2分）

1.7

1.5

1.7

1.7

1.4

1.8

1.5

檔案及合同管理（2分）

1.7

1.2

1.7

1.6

1.7

1.6

1.5

組織協(xié)調及合理化建議（2分）

1.7

1.3

1.6

1.7

1.4

1.8

1.5

投標報價評分標準（10分）

投標報價（10分）

10

10

10

10

10

10

10

資信業(yè)績（40 分）

企業(yè)榮譽（15分)

15

15

15

15

15

15

15

企業(yè)業(yè)績（15分）

15

15

15

15

15

15

15

總監(jiān)理工程師業(yè)績

（10分）

10

10

10

10

10

10

10

其他因素 評分標準

（25分）

服務承諾（11分)

10

8

10

10

10.6

10

8

其他主要人員資歷

（14分）

14

14

14

14

14

14

14

罰分

標準

（1）近三年承建的水利工程發(fā)生過一般安全生產事故的，一次扣3分,較大及以上的一次扣5分；

（2）近三年承建的水利工程發(fā)生過一般質量事故的,一次扣3分，較大及以上的一次扣5分；

（3）不良行為記錄在水利建設市場監(jiān)管平臺上公告且在處罰期限內的,一次扣3分。

注：罰分不設上限。近三年指****以來。

0

0

0

0

0

0

0

小 計

96

89.1

95.1

96.2

95.5

96.1

92.2

最終得分

94.31

備注：1、投標人得分=A+B+C+D+罰分。

2、評分分值計算保留小數(shù)點后兩位，小數(shù)點后第三位“四舍五入”。將所有評委打分取算術平均值作為該投標人的最終得分。

第二中標候選人

河南省光大建設管理有限公司

評標委員會成員

評審內容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

評委6

評委7

監(jiān)理大綱評分標準（25 分）

質量控制

（6分）

4.8

3.6

4.8

5

5.1

5

4.5

進度控制

（5分）

4.4

3

4

4.5

4.2

4.5

3.5

造價控制

（5分）

4.3

3.2

4.3

4.5

4.1

4.6

4.2

安全措施

（3分）

2.6

2

2.5

2

2.3

2.3

2

旁站監(jiān)理措施（2分）

1.7

1.3

1.5

1.5

1.3

1.6

1.5

檔案及合同管理（2分）

1.6

1.2

1.6

1.5

1.5

1.5

1.5

組織協(xié)調及合理化建議（2分）

1.7

1.2

1.5

1.5

1.3

1.6

1.5

投標報價評分標準（10分）

投標報價（10分）

10

10

10

10

10

10

10

資信業(yè)績（40 分）

企業(yè)榮譽（15分)

15

15

15

15

15

15

15

企業(yè)業(yè)績（15分）

15

15

15

15

15

15

15

總監(jiān)理工程師業(yè)績

（10分）

10

10

10

10

10

10

10

其他因素 評分標準

（25分）

服務承諾（11分)

9

7

8

9

10.2

9

8

其他主要人員資歷

（14分）

14

14

14

14

14

14

14

罰分

標準

（1）近三年承建的水利工程發(fā)生過一般安全生產事故的，一次扣3分,較大及以上的一次扣5分；

（2）近三年承建的水利工程發(fā)生過一般質量事故的,一次扣3分，較大及以上的一次扣5分；

（3）不良行為記錄在水利建設市場監(jiān)管平臺上公告且在處罰期限內的,一次扣3分。

注：罰分不設上限。近三年指****以來。

0

0

0

0

0

0

0

小 計

94.1

86.5

92.2

93.5

94

94.1

90.7

最終得分

92.16

備注：1、投標人得分=A+B+C+D+罰分。

2、評分分值計算保留小數(shù)點后兩位，小數(shù)點后第三位“四舍五入”。將所有評委打分取算術平均值作為該投標人的最終得分。

第三中標候選人

中基潤城咨詢有限公司

評標委員會成員

評審內容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

評委6

評委7

監(jiān)理大綱評分標準（25 分）

質量控制

（6分）

4.5

3.7

4.8

4.5

4.9

4.9

4

進度控制

（5分）

4.4

3.2

4

4

4

4.2

3

造價控制

（5分）

4.2

3.3

4.3

4.5

4

4.6

4

安全措施

（3分）

2.6

2.1

2.6

2

2.1

2.2

2

旁站監(jiān)理措施（2分）

1.7

1.3

1.5

1.5

1.2

1.5

1.4

檔案及合同管理（2分）

1.6

1.3

1.7

1.5

1.3

1.5

1.5

組織協(xié)調及合理化建議（2分）

1.6

1.3

1.6

1.5

1.2

1.5

1.5

投標報價評分標準（10分）

投標報價（10分）

9.97

9.97

9.97

9.97

9.97

9.97

9.97

資信業(yè)績（40 分）

企業(yè)榮譽（15分)

0

0

0

0

0

0

0

企業(yè)業(yè)績（15分）

10

10

10

10

10

10

10

總監(jiān)理工程師業(yè)績

（10分）

5

5

5

5

5

5

5

其他因素 評分標準

（25分）

服務承諾（11分)

9

8

10

9

9.8

8

7

其他主要人員資歷

（14分）

11

11

11

11

11

11

11

罰分

標準

（1）近三年承建的水利工程發(fā)生過一般安全生產事故的，一次扣3分,較大及以上的一次扣5分；

（2）近三年承建的水利工程發(fā)生過一般質量事故的, 一次扣3分，較大及以上的一次扣5分；

（3）不良行為記錄在水利建設市場監(jiān)管平臺上公告且在處罰期限內的,一次扣3分。

注：罰分不設上限。近三年指****以來。

0

0

0

0

0

0

0

小 計

65.57

60.17

66.47

64.47

64.47

64.37

60.37

最終得分

63.70

備注：1、投標人得分=A+B+C+D+罰分。

2、評分分值計算保留小數(shù)點后兩位，小數(shù)點后第三位“四舍五入”。將所有評委打分取算術平均值作為該投標人的最終得分。