2025年營區(qū)自建工程施工總承包采購結(jié)果公示（2025-JQSCJH-G1002）

我部對2025年營區(qū)自建工程施工總承包采購項目進行了公開招標采購，現(xiàn)就供應商評審排名及預中標（成交）結(jié)果公示如下：

一、項目名稱：2025年營區(qū)自建工程施工總承包
二、項目編號：****
三、公示期限：****至****
四、評審結(jié)果：

（一）評審結(jié)論和依據(jù)

1.符合暗標要求的投標單位為19家。

2.通過符合性評審的投標單位為14家，未通過符合性評審的投標單位為5家：大連泓源建設有限公司，投標函寫明“計劃工期為365日歷天”，與招標文件中第二章投標人須知的計劃工期“120日歷天”不符；深圳市望華建設集團有限公司，投標函寫明“計劃工期為365日歷天”，與招標文件中第二章投標人須知的計劃工期“120日歷天”不符；隆生國際建設集團有限公司，投標函寫明“計劃工期為365日歷天”，與招標文件中第二章投標人須知的計劃工期“120日歷天”不符；沈陽中達建筑工程有限公司，投標函寫明“計劃工期為365日歷天”，與招標文件中第二章投標人須知的計劃工期“120日歷天”不符；吉林省惠德建工集團有限公司，未提供項目經(jīng)理業(yè)績竣工驗收報告，不符合投標人須知3.5.3“項目主要負責人的業(yè)績，應為從開工到竣工的全程業(yè)績，開工以中標通知書或施工合同為準，竣工以有項目主要負責人簽字的竣工驗收文件為準”。

3.企業(yè)業(yè)績信譽、項目管理機構(gòu)、施工組織設計評分完成后，監(jiān)督組公布暗標編號所對應的投標人，對應情況如下：

大連泓源建設有限公司，對應暗標編號5；

遼寧城建集團有限公司，對應暗標編號18；

吉林省恒潤建工有限公司，對應暗標編號14；

沈陽華生建設工程有限公司，對應暗標編號7；

深圳市****

沈陽樂成建筑工程有限公司，對應暗標編號16；

湖北宇升建筑工程有限公司，對應暗標編號8；

遼寧鵬宇建筑安裝工程有限公司，對應暗標編號11；

安徽鑫源建設集團有限公司，對應暗標編號17；

吉林省新軍建筑工程有限公司，對應暗標編號4；

鶴城建設集團股份公司，對應暗標編號15；

江蘇慶安建設有限公司，對應暗標編號12；

隆生國際建設集團有限公司，對應暗標編號10；

遼寧卓祥建筑工程有限公司，對應暗標編號6；

吉林省宇璐建設工程有限公司，對應暗標編號1；

吉林吉化華強建設有限責任公司，對應暗標編號9；

吉林省惠德建工集團有限公司，對應暗標編號2；

遼寧省第三建筑工程集團有限責任公司，對應暗標編號19；

沈陽中達建筑工程有限公司，對應暗標編號3。

4.根據(jù)招標文件評分標準，經(jīng)濟類專家對通過符合性審查且符合暗標要求的14家投標單位進行投標報價評分，并將得分進行匯總。

（二）計算綜合得分

按照上述辦法評審和評分，14家通過符合性審查且符合暗標要求的合格投標人綜合得分為：

遼寧城建集團有限公司，綜合得分92.89；

吉林省恒潤建工有限公司，綜合得分87.87；

沈陽華生建設工程有限公司，綜合得分73.28；

沈陽樂成建筑工程有限公司，綜合得分92.43；

湖北宇升建筑工程有限公司，綜合得分83.56；

遼寧鵬宇建筑安裝工程有限公司，綜合得分93.41；

安徽鑫源建設集團有限公司，綜合得分83.39；

吉林省新軍建筑工程有限公司，綜合得分79.29；

鶴城建設集團股份公司，綜合得分93.95；

江蘇慶安建設有限公司，綜合得分79.59；

遼寧卓祥建筑工程有限公司，綜合得分79.58；

吉林省宇璐建設工程有限公司，綜合得分79.61；

吉林吉化華強建設有限責任公司，綜合得分84.74；

遼寧省第三建筑工程集團有限責任公司，綜合得分75；

（三）評審意見

依據(jù)招標文件第二章評標辦法4.1條“根據(jù)投標人綜合得分由高至低,評標委員會推薦前3家為中標候選人，但不做排序”的規(guī)定，按照評標委員會綜合評分，一致推薦得分由高至低前3名：

鶴城建設集團股份公司，綜合得分93.95；

遼寧鵬宇建筑安裝工程有限公司，綜合得分93.41；

遼寧城建集團有限公司，綜合得分92.89。

為本項目入圍中標候選人。

五、預中標（成交）供應商：