****許昌長葛市****評標結果公示
一、基本情況和數(shù)據(jù)表
(一) 項目概況
1、項目編號:****
2、項目名稱:許昌長葛市****
3、招標單位:點擊登錄查看。
4、建設地點:該工程位于長葛市****
5、招標范圍:許昌長葛市****
其中:老城鎮(zhèn)、坡胡鎮(zhèn)主要建設內容為污水處理站及污水管網工程;后河鎮(zhèn)主要建設內容為污水管網工程;詳細施工內容見施工圖紙,具體內容詳見工程量清單。
6、標段劃分:本項目分為一個標段。
7、招標控制價:****.18元。
其中:老城鎮(zhèn)污水處理站及污水管網(二期)項目,審定金額****.79元;
坡胡鎮(zhèn)污水處理站及污水管網(二期)項目,審定金額****.13元;
后河鎮(zhèn)污水管網(二期)項目,審定金額****.26元。
8、計劃工期:180日歷天。
9、質量要求:符合國家現(xiàn)行規(guī)范和標準,質量達到合格工程標準。
10、評標辦法:綜合評估法
11、資格審查方式:資格后審
(二)招標過程
本工程招標采用公開招標方式進行,按照法定公開招標程序和要求,于****在《中國招標投標公共服務平臺》、《全國公共資源交易平臺(河南省﹒許昌市)》及《長葛市人民政府門戶網站》上公開發(fā)布招標信息,于投標截止時間****09時00分共有 4 家投標單位遞交電子投標文件,投標單位數(shù)量符合《中華人民共和國招標投標法》規(guī)定,本次招標有效。
(三)項目開標數(shù)據(jù)表
招標人名稱 | |||
招標代理機構名稱 | |||
工程名稱 | 許昌長葛市**** | ||
開標時間 | ****9時00分(北京時間) | 開標地點 | 長葛市**** |
評標時間 | ****11時40分(北京時間) | 評標地點 | 長葛市**** |
二、開標記錄表
序號 | 投標單位 | 投標報價(元) | 項目經理(證書編號) | 質量標準 | 工期(日歷天) | 對本次開標過程是否有異議 | |
1 | 河南衡澤建筑工程有限公司 | ****.56 | 師秋玲 豫**** | 符合國家現(xiàn)行規(guī)范和標準,質量達到合格工程標準 | 180 | 無 | |
2 | 佳投建設有限公司 | ****.50 | 張新體 豫**** | 符合國家現(xiàn)行規(guī)范和標準,質量達到合格工程標準 | 180 | 無 | |
3 | 河南楚崢建筑工程有限公司 | ****.85 | 豫**** | 符合國家現(xiàn)行規(guī)范和標準,質量達到合格工程標準 | 180 | 無 | |
4 | 河南瑞之雪建筑工程有限公司 | ****.16 | 田小飛 豫**** | 符合國家現(xiàn)行規(guī)范和標準,質量達到合格工程標準 | 180 | 無 | |
招標控制價 | ****.18元 | ||||||
目標工期(日歷天) | 180 | 質量要求 | 符合國家現(xiàn)行規(guī)范和標準,質量達到合格工程標準。 | ||||
投標報價修正情況 | 無 |
三、評標標準、評標辦法或者評標因素一覽表
本項目評標采用綜合評估法(詳見招標文件)。
四、評審情況
硬件特征碼分析:河南衡澤建筑工程有限公司、佳投建設有限公司、河南瑞之雪建筑工程有限公司CPU一致,河南衡澤建筑工程有限公司、佳投建設有限公司主板序列號一致,其它均不相同,評標委員會一致認為可進行下步評審。
(一)清標
序號 | 通過清標的投標人名稱 |
1 | 河南衡澤建筑工程有限公司 |
2 | 佳投建設有限公司 |
3 | 河南楚崢建筑工程有限公司 |
4 | 河南瑞之雪建筑工程有限公司 |
序號 | 未通過清標的投標人名稱及原因 |
1 | 無 |
(二)初步評審
序號 | 通過初步評審的投標人名稱 |
1 | 河南衡澤建筑工程有限公司 |
2 | 佳投建設有限公司 |
3 | 河南楚崢建筑工程有限公司 |
4 | 河南瑞之雪建筑工程有限公司 |
序號 | 未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
1 | 無 |
(三)詳細評審
企業(yè)得分 | 河南楚崢建筑工程有限公司 | |||
評委 | 技術標評審(20.0分) | 商務標評審(50.0分) | 綜合標評審(30.0分) | 合計 |
評委1 | 18.7 | 33.761 | 22.0 | 74.461 |
評委2 | 17.4 | 33.761 | 22.0 | 73.161 |
評委3 | 18.1 | 33.761 | 22.0 | 73.861 |
評委4 | 16.9 | 33.761 | 22.0 | 72.661 |
評委5 | 18.6 | 33.761 | 22.0 | 74.361 |
最終得分 | 73.701 | |||
企業(yè)得分 | 佳投建設有限公司 | |||
評委 | 技術標評審(20.0分) | 商務標評審(50.0分) | 綜合標評審(30.0分) | 合計 |
評委1 | 13.2 | 33.288 | 26.52 | 73.008 |
評委2 | 12.2 | 33.288 | 26.52 | 72.008 |
評委3 | 12.82 | 33.288 | 26.52 | 72.628 |
評委4 | 12.3 | 33.288 | 26.52 | 72.108 |
評委5 | 12.2 | 33.288 | 26.52 | 72.008 |
最終得分 | 72.352 | |||
企業(yè)得分 | 河南瑞之雪建筑工程有限公司 | |||
評委 | 技術標評審(20.0分) | 商務標評審(50.0分) | 綜合標評審(30.0分) | 合計 |
評委1 | 15.9 | 32.392 | 22.0 | 70.292 |
評委2 | 12.1 | 32.392 | 22.0 | 66.492 |
評委3 | 14.25 | 32.392 | 22.0 | 68.642 |
評委4 | 13.9 | 32.392 | 22.0 | 68.292 |
評委5 | 12.1 | 32.392 | 22.0 | 66.492 |
最終得分 | 68.042 | |||
企業(yè)得分 | 河南衡澤建筑工程有限公司 | |||
評委 | 技術標評審(20.0分) | 商務標評審(50.0分) | 綜合標評審(30.0分) | 合計 |
評委1 | 12.9 | 32.199 | 21.0 | 66.099 |
評委2 | 12.3 | 32.199 | 21.0 | 65.499 |
評委3 | 14.77 | 32.199 | 21.0 | 67.969 |
評委4 | 14.9 | 32.199 | 21.0 | 68.099 |
評委5 | 13.2 | 32.199 | 21.0 | 66.399 |
最終得分 | 66.813 |
五、根據(jù)招標文件的規(guī)定,評標委員會將經評審的投標人按綜合得分由高到低排序如下:
序號 | 投標單位名稱 | 綜合得分 | 排名 |
1 | 河南楚崢建筑工程有限公司 | 73.701 | 1 |
2 | 佳投建設有限公司 | 72.352 | 2 |
3 | 河南瑞之雪建筑工程有限公司 | 68.042 | 3 |
4 | 河南衡澤建筑工程有限公司 | 66.813 | 4 |
六、推薦的中標候選人詳細評審得分
第一中標候選人 | 河南楚崢建筑工程有限公司 | |||||
評標委員會成員評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技術標評審(20.0分) | 主要施工方案與技術措施(2.0) | 1.8 | 1.6 | 1.8 | 1.5 | 1.8 |
質量管理體系與措施(1.5) | 1.4 | 1.3 | 1.4 | 1.4 | 1.4 | |
安全管理體系與措施(1.5) | 1.4 | 1.2 | 1.4 | 1.4 | 1.4 | |
文明施工、環(huán)境保護管理體系及施工現(xiàn)場揚塵治理措施(1.0) | 0.9 | 0.8 | 0.9 | 0.8 | 0.9 | |
工期保證措施(1.0) | 0.9 | 0.8 | 0.85 | 0.8 | 0.9 | |
擬投入資源配備計劃(1.5) | 1.4 | 1.2 | 1.4 | 1.4 | 1.4 | |
施工進度表與網絡計劃圖(1.0) | 0.9 | 0.9 | 0.9 | 0.8 | 0.9 | |
施工總平面圖布置(1.0) | 0.9 | 0.9 | 0.9 | 0.8 | 0.9 | |
建造方式的創(chuàng)新應用實施方案(4.0) | 3.9 | 3.6 | 3.6 | 3.4 | 3.8 | |
采用新工藝、新技術、新設備、新材料、BIM等的程度(3.5) | 3.4 | 3.3 | 3.2 | 3.0 | 3.4 | |
施工現(xiàn)場實施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理(1.0) | 0.9 | 0.9 | 0.9 | 0.8 | 0.9 | |
風險管理措施(1.0) | 0.9 | 0.9 | 0.85 | 0.8 | 0.9 | |
商務標評審(50.0分) | 投標報價評審(30.0) | 29.974 | 29.974 | 29.974 | 29.974 | 29.974 |
分部分項工程量清單項目綜合單價(10.0) | 1.677 | 1.677 | 1.677 | 1.677 | 1.677 | |
投標報價材料單價(5.0) | 1.166 | 1.166 | 1.166 | 1.166 | 1.166 | |
措施項目費(不含安全文明施工措施費)(5.0) | 0.944 | 0.944 | 0.944 | 0.944 | 0.944 | |
綜合標評審(30.0分) | 企業(yè)業(yè)績(2.0) | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 |
企業(yè)既往項目人員在崗情況(8.0) | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
企業(yè)信用(15.0) | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | |
擬派項目經理信用(5.0) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
最終得分 | 73.701 | |||||
第二中標候選人 | 佳投建設有限公司 | |||||
評標委員會成員評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技術標評審(20.0分) | 主要施工方案與技術措施(2.0) | 1.1 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.2 |
質量管理體系與措施(1.5) | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.2 | 0.9 | |
安全管理體系與措施(1.5) | 1.0 | 1.0 | 1.1 | 1.2 | 0.8 | |
文明施工、環(huán)境保護管理體系及施工現(xiàn)場揚塵治理措施(1.0) | 0.6 | 0.6 | 0.65 | 0.5 | 0.6 | |
工期保證措施(1.0) | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | |
擬投入資源配備計劃(1.5) | 0.8 | 0.9 | 1.0 | 1.2 | 1.0 | |
施工進度表與網絡計劃圖(1.0) | 0.5 | 0.6 | 0.62 | 0.5 | 0.6 | |
施工總平面圖布置(1.0) | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.6 | |
建造方式的創(chuàng)新應用實施方案(4.0) | 3.0 | 2.4 | 2.5 | 2.4 | 2.5 | |
采用新工藝、新技術、新設備、新材料、BIM等的程度(3.5) | 3.0 | 2.1 | 2.2 | 2.0 | 2.4 | |
施工現(xiàn)場實施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理(1.0) | 0.6 | 0.6 | 0.65 | 0.5 | 0.5 | |
風險管理措施(1.0) | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.5 | |
商務標評審(50.0分) | 投標報價評審(30.0) | 27.098 | 27.098 | 27.098 | 27.098 | 27.098 |
分部分項工程量清單項目綜合單價(10.0) | 0.801 | 0.801 | 0.801 | 0.801 | 0.801 | |
投標報價材料單價(5.0) | 0.389 | 0.389 | 0.389 | 0.389 | 0.389 | |
措施項目費(不含安全文明施工措施費)(5.0) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
綜合標評審(30.0分) | 企業(yè)業(yè)績(2.0) | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 |
企業(yè)既往項目人員在崗情況(8.0) | 5.52 | 5.52 | 5.52 | 5.52 | 5.52 | |
企業(yè)信用(15.0) | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | |
擬派項目經理信用(5.0) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
最終得分 | 72.352 | |||||
第三中標候選人 | 河南瑞之雪建筑工程有限公司 | |||||
評標委員會成員評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技術標評審(20.0分) | 主要施工方案與技術措施(2.0) | 1.4 | 1.2 | 1.4 | 1.1 | 1.2 |
質量管理體系與措施(1.5) | 1.2 | 1.0 | 1.2 | 1.2 | 0.9 | |
安全管理體系與措施(1.5) | 1.2 | 1.0 | 1.0 | 1.2 | 0.8 | |
文明施工、環(huán)境保護管理體系及施工現(xiàn)場揚塵治理措施(1.0) | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.7 | 0.6 | |
工期保證措施(1.0) | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | |
擬投入資源配備計劃(1.5) | 1.2 | 0.9 | 1.2 | 1.2 | 1.0 | |
施工進度表與網絡計劃圖(1.0) | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.5 | 0.6 | |
施工總平面圖布置(1.0) | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.6 | |
建造方式的創(chuàng)新應用實施方案(4.0) | 3.6 | 2.4 | 3.0 | 3.0 | 2.5 | |
采用新工藝、新技術、新設備、新材料、BIM等的程度(3.5) | 3.1 | 2.0 | 2.3 | 2.5 | 2.3 | |
施工現(xiàn)場實施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理(1.0) | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.5 | |
風險管理措施(1.0) | 0.7 | 0.6 | 0.65 | 0.8 | 0.5 | |
商務標評審(50.0分) | 投標報價評審(30.0) | 29.934 | 29.934 | 29.934 | 29.934 | 29.934 |
分部分項工程量清單項目綜合單價(10.0) | 1.435 | 1.435 | 1.435 | 1.435 | 1.435 | |
投標報價材料單價(5.0) | 1.023 | 1.023 | 1.023 | 1.023 | 1.023 | |
措施項目費(不含安全文明施工措施費)(5.0) | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
綜合標評審(30.0分) | 企業(yè)業(yè)績(2.0) | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 |
企業(yè)既往項目人員在崗情況(8.0) | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
企業(yè)信用(15.0) | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | |
擬派項目經理信用(5.0) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
最終得分 | 68.042 | |||||
七、推薦的中標候選人情況與簽訂合同前要處理的事宜
(一)推薦的中標候選人情況如下:
第一中標候選人:河南楚崢建筑工程有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼:****MA9M43UE97
企業(yè)注冊地址:河南省許昌市****
企業(yè)性質:有限責任公司(非自然人投資或控股的法人獨資)
投標報價:****.85元
大寫:叁仟伍佰零壹萬柒仟玖佰捌拾貳元捌角伍分
計劃工期:180日歷天
質量標準:符合國家現(xiàn)行規(guī)范和標準,質量達到合格工程標準。
項目經理:點擊登錄查看 證書名稱及編號:二級建造師、豫****
投標文件中填報的單位項目業(yè)績名稱:
長葛市****
勞動路、長社路等兩條道路雨水管網及積水點改造工程
投標文件中填報的項目經理業(yè)績名稱:
1、勞動路、長社路等兩條道路雨水管網及積水點改造工程
投標企業(yè)資質等級:市政公用工程施工總承包貳級
是否符合招標資質條件:是
是否具備獨立法人資格:是
第二中標候選人:佳投建設有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼:****MA410WNH82
企業(yè)注冊地址:滑縣****
企業(yè)性質:有限責任公司(自然人獨資)
投標報價:****.50 元
大寫:叁仟伍佰叁拾肆萬柒仟玖佰肆拾陸元伍角零分
計劃工期:180日歷天
質量標準:符合國家現(xiàn)行規(guī)范和標準,質量達到合格工程標準。
項目經理:張新體 證書名稱及編號:二級建造師、豫****
投標文件中填報的單位項目業(yè)績名稱:
1、冠縣****
投標文件中填報的項目經理業(yè)績名稱:無
投標企業(yè)資質等級:市政公用工程施工總承包貳級
是否符合招標資質條件:是
是否具備獨立法人資格:是
第三中標候選人:河南瑞之雪建筑工程有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼:****MA483UCD2J
企業(yè)注冊地址:河南省開封市****
企業(yè)性質:有限責任公司(自然人投資或控股)
投標報價:****.16元
大寫:叁仟伍佰貳拾捌萬肆仟叁佰伍拾玖元壹角陸分
計劃工期:180日歷天
質量標準:符合國家現(xiàn)行規(guī)范和標準,質量達到合格工程標準。
項目經理:田小飛 證書名稱及編號:二級建造師、豫****
投標文件中填報的單位項目業(yè)績名稱:
1、2023年洛寧縣****
2、2024 年新鄭市****
投標文件中填報的項目經理業(yè)績名稱:無
投標企業(yè)資質等級:市政公用工程施工總承包貳級
是否符合招標資質條件:是
是否具備獨立法人資格:是
(二)、簽訂合同前要處理的事宜:無
八、投標人根據(jù)評標委員會要求進行的澄清、說明或者補正:無
九、是否存在評標委員會成員更換: 無
十、公示時間:****—****
十一、聯(lián)系方式:
招 標 人:點擊登錄查看
地址:長葛市****
聯(lián)系人:馬先生
聯(lián)系電話:****
招標代理機構:點擊登錄查看
項目聯(lián)系人:許先生
聯(lián)系電話:****
地 址:鄭州市****
監(jiān)督部門:長葛市****
聯(lián)系人:時女士
聯(lián)系電話:****
十二、提出異議的渠道和方式:
投標人或其他利害關系人對本次中標候選人結果如有異議,公示期內可在許昌市公共資源交易中心平臺上在線向招標人(代理機構)提出異議,若有投訴,可向行政監(jiān)督部門進行投訴。
****
附件下載:
附件下載2