[河南省﹒許昌市﹒襄城縣][公開招標]XZ【2025】016號襄城縣G234興陽線閆寨至井莊段路面功能性修復(fù)養(yǎng)護工程-評標公示

招標人名稱

點擊登錄查看

招標代理機構(gòu)名稱

點擊登錄查看

工程名稱

襄城縣****

開標時間

****9時00分

開標地點

襄城縣公共資源交易中心

開標二室

評標時間

****12時30分

評標地點

襄城縣公共資源交易中心

評標一室、二室、三室

投標單位

項目負責人

項目總工

工程質(zhì)量

安全

目標

工期（日歷天）

對本次開標過程是否有異議

河南樹巖建設(shè)工程有限公司

點擊登錄查看

姚婉瑕

合格

零事故

90

無

許昌天賜路橋工程有限公司

栗軍亮

鄭永興

合格

零事故

90

無

杜首舉

張偉

合格

零事故

90

無

河南水誠建設(shè)工程有限公司

王虹凱

彭超

合格

零事故

90

無

招標控制價

****.00元

計劃工期

90日歷天

質(zhì)量要求

合格

安全目標

零事故

序號

通過初步評審的投標人名稱

1

河南樹巖建設(shè)工程有限公司

2

許昌天賜路橋工程有限公司

3

元武建設(shè)集團有限公司

4

河南水誠建設(shè)工程有限公司

未通過初步評審的投標人名稱及原因

序號

投標人名稱

未通過原因

對招標文件相應(yīng)條款

1

/

/

/

企業(yè)

得分

河南樹巖建設(shè)工程有限公司

評審因素

評委

項目主要人員

（25分）

技術(shù)能力 （10分）

其他因素（25分）

施工組織設(shè)計（40分）

合計得分

(100分）

擬派項目經(jīng)理業(yè)績（10分）

項目班子人員配備（15分）

履約信譽（15分）

企業(yè)業(yè)績（10分）

評委1

10

14

0

10

10

27.8

71.80

評委2

10

12

0

10

10

25

67.00

評委3

10

13

0

15

10

33.5

81.50

評委4

10

12

0

10

10

31

73.00

評委5

10

13

0

15

10

30.6

78.60

最終得分：74.38

排序：3

企業(yè)

得分

許昌天賜路橋工程有限公司

評審因素

評委

項目主要人員

（25分）

技術(shù)能力 （10分）

其他因素（25分）

施工組織設(shè)計（40分）

合計得分

(100分）

擬派項目經(jīng)理業(yè)績（10分）

項目班子人員配備（15分）

履約信譽（15分）

企業(yè)業(yè)績（10分）

評委1

10

13

0

10

10

31

74.00

評委2

10

12

0

15

10

31

78.00

評委3

10

13

0

15

10

35.2

83.20

評委4

10

11

0

15

10

34.3

80.30

評委5

10

11

0

15

10

33.2

79.20

最終得分：78.94

排序：1

企業(yè)

得分

元武建設(shè)集團有限公司

評審因素

評委

項目主要人員

（25分）

技術(shù)能力 （10分）

其他因素（25分）

施工組織設(shè)計（40分）

合計得分

(100分）

擬派項目經(jīng)理業(yè)績（10分）

項目班子人員配備（15分）

履約信譽（15分）

企業(yè)業(yè)績（10分）

評委1

10

14

10

5

5

24.8

68.80

評委2

10

12

10

10

5

28

75.00

評委3

10

13

10

10

5

32.4

80.40

評委4

10

10

10

10

5

28.7

73.70

評委5

10

13

10

15

5

30.6

83.60

最終得分：76.30

排序：2

企業(yè)

得分

河南水誠建設(shè)工程有限公司

評審因素

評委

項目主要人員

（25分）

技術(shù)能力 （10分）

其他因素（25分）

施工組織設(shè)計（40分）

合計得分

(100分）

擬派項目經(jīng)理業(yè)績（10分）

項目班子人員配備（15分）

履約信譽（15分）

企業(yè)業(yè)績（10分）

評委1

0

14

10

5

10

28.2

67.20

評委2

0

12

10

5

10

24

61.00

評委3

0

13

10

10

10

31.8

74.80

評委4

0

10

10

10

10

26.7

66.70

評委5

0

13

10

15

10

30.3

78.30

最終得分：69.60

排序：4

投標人

商務(wù)及技術(shù)得分

按得分由高到低進行排名

許昌天賜路橋工程有限公司

78.94

1

元武建設(shè)集團有限公司

76.30

2

河南樹巖建設(shè)工程有限公司

74.38

3

河南水誠建設(shè)工程有限公司

69.60

4

投標單位

投標報價

（元）

是否超過最高投標限價

對本次開標過程是否有異議

許昌天賜路橋工程有限公司

****.00

否

無

元武建設(shè)集團有限公司

****.59

否

無

河南樹巖建設(shè)工程有限公司

****.00

否

無

招標控制價

****.00元

序號

投標人名稱

1

許昌天賜路橋工程有限公司

2

元武建設(shè)集團有限公司

3

河南樹巖建設(shè)工程有限公司

未通過初步評審的投標人名稱及原因

序號

投標人名稱

未通過原因

招標文件相應(yīng)條款

1

/

/

/

投標人

投標報價（元）

評標價（元)

報價由低到高

排名

許昌天賜路橋工程有限公司

****.00

****.00

1

元武建設(shè)集團有限公司

****.59

****.59

2

河南樹巖建設(shè)工程有限公司

****.00

****.00

3

第一中標候選人

許昌天賜路橋工程有限公司

評標委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

施工組織設(shè)計（40分）

（1）總體施工組織布置及規(guī)劃0-2分

1.5

1.5

1.8

1.5

2

（2）主要工程項目的施工方案、方法與技術(shù)措施（尤其對重點、關(guān)鍵和難點工程的施工方案、方法及其措施）0-10分

8

8

9

8.5

8

（3）工期的保證體系及保證措施0-4分

3

3

3.4

3.5

3.6

（4）工程質(zhì)量管理體系及保證措施0-4分

3

3

3.6

3.5

3.5

（5）安全生產(chǎn)管理體系及保證措施0-4分

3

3

3.4

3.5

3.6

（6）環(huán)境保護體系及保證措施（含揚塵治理措施）0-2分

1.5

1.5

1.7

1.6

1.5

（7）文明施工管理體系及保證措施0-2分

1.5

1.5

1.6

1.6

1.6

（8）項目風險預(yù)測與防范，事故應(yīng)急預(yù)案0-2分

1.5

1.5

1.7

1.6

1.4

（9）施工組織設(shè)計除采用文字表述外并結(jié)合圖表的形式進行描述，圖表設(shè)計合理、描述清楚明了（0-10分）

8

8

9

9

8

主要人員

（25分）

1、擬派項目經(jīng)理2022年6月至今承建過類似項目業(yè)績者每有一 項得5分，最高得10分。投標文件中附合同協(xié)議書和工程交工驗收證明資料的原件掃描件或圖片，時間以工程交工驗收時間為準。

10

10

10

10

10

2、項目班子人員配備齊全、合理，各專業(yè)人員持證上崗的， 由評委在0-15分范圍內(nèi)酌情打分。投標文件中附證書、證件的 原件掃描件或圖片。

13

12

13

11

11

技術(shù)能力

（10分）

投標人獲得過與項目施工有關(guān)的國家級工程專利（發(fā)明專利或 者實用新型專利）者得10分，無者不得分。

0

0

0

0

0

其他因素（25分）

1.履約信譽（15分）：投標人針對招標項目的特點和要求，結(jié)合自身條件做出服務(wù)承諾（含不拖欠農(nóng)民工工資、揚塵治理、履約誠信承諾、在工程 建設(shè)過程中保證連續(xù)施工的措施及承諾，保證工期做出承諾等內(nèi)容）。根據(jù)投標文件表述的具體內(nèi)容，服務(wù)承諾合理、可行 、完整的得15分，描述比較完善、比較符合本項目實際情況、 比較合理得10分、不缺項且有簡單描述的得5分，缺項或不提 供不得分。（本項最高得15分）

10

15

15

15

15

2.企業(yè)業(yè)績（10分）：投標人2022年6月以來完成過類似項目的，每有一項得5分 ，最多得10分。投標文件中附合同協(xié)議書和工程交工驗收 證明資料的原件掃描 件或圖片，時間以工程交工驗收時間為準。

10

10

10

10

10

合計

74.00

78.00

83.20

80.30

79.20

最終得分

78.94

第二中標候選人

元武建設(shè)集團有限公司

評標委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

施工組織設(shè)計（40分）

（1）總體施工組織布置及規(guī)劃0-2分

1.3

1.5

1.5

1.1

2

（2）主要工程項目的施工方案、方法與技術(shù)措施（尤其對重點、關(guān)鍵和難點工程的施工方案、方法及其措施）0-10分

6

7

7

7.6

7

（3）工期的保證體系及保證措施0-4分

2

3

3.5

2.6

3.4

（4）工程質(zhì)量管理體系及保證措施0-4分

2.5

2.5

3.4

2.6

3.4

（5）安全生產(chǎn)管理體系及保證措施0-4分

2

2.5

3.6

2.8

3.5

（6）環(huán)境保護體系及保證措施（含揚塵治理措施）0-2分

1.5

1.5

1.7

1.2

1.5

（7）文明施工管理體系及保證措施0-2分

1.2

1.5

1.5

1.2

1.5

（8）項目風險預(yù)測與防范，事故應(yīng)急預(yù)案0-2分

1.3

1.5

1.7

1.3

1.3

（9）施工組織設(shè)計除采用文字表述外并結(jié)合圖表的形式進行描述，圖表設(shè)計合理、描述清楚明了（0-10分）

7

7

8.5

8.3

7

主要人員

（25分）

1、擬派項目經(jīng)理2022年6月至今承建過類似項目業(yè)績者每有一 項得5分，最高得10分。投標文件中附合同協(xié)議書和工程交工驗收證明資料的原件掃描件或圖片，時間以工程交工驗收時間為準。

10

10

10

10

10

2、項目班子人員配備齊全、合理，各專業(yè)人員持證上崗的， 由評委在0-15分范圍內(nèi)酌情打分。投標文件中附證書、證件的 原件掃描件或圖片。

14

12

13

10

13

技術(shù)能力

（10分）

投標人獲得過與項目施工有關(guān)的國家級工程專利（發(fā)明專利或 者實用新型專利）者得10分，無者不得分。

10

10

10

10

10

其他因素（25分）

1.履約信譽（15分）：投標人針對招標項目的特點和要求，結(jié)合自身條件做出服務(wù)承諾（含不拖欠農(nóng)民工工資、揚塵治理、履約誠信承諾、在工程 建設(shè)過程中保證連續(xù)施工的措施及承諾，保證工期做出承諾等內(nèi)容）。根據(jù)投標文件表述的具體內(nèi)容，服務(wù)承諾合理、可行 、完整的得15分，描述比較完善、比較符合本項目實際情況、 比較合理得10分、不缺項且有簡單描述的得5分，缺項或不提 供不得分。（本項最高得15分）

5

10

10

10

15

2.企業(yè)業(yè)績（10分）：投標人2022年6月以來完成過類似項目的，每有一項得5分 ，最多得10分。投標文件中附合同協(xié)議書和工程交工驗收 證明資料的原件掃描 件或圖片，時間以工程交工驗收時間為準。

5

5

5

5

5

合計

68.80

75.00

80.40

73.70

83.60

最終得分

76.30

第三中標候選人

河南樹巖建設(shè)工程有限公司

評標委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

施工組織設(shè)計（40分）

（1）總體施工組織布置及規(guī)劃0-2分

1.3

1

1.7

1.3

2

（2）主要工程項目的施工方案、方法與技術(shù)措施（尤其對重點、關(guān)鍵和難點工程的施工方案、方法及其措施）0-10分

7

6

8

8

7

（3）工期的保證體系及保證措施0-4分

2.5

2.5

3.5

3

3.5

（4）工程質(zhì)量管理體系及保證措施0-4分

2.5

2.5

3.5

3

3.3

（5）安全生產(chǎn)管理體系及保證措施0-4分

2.5

2.5

3.5

3

3.5

（6）環(huán)境保護體系及保證措施（含揚塵治理措施）0-2分

1.5

1.5

1.6

1.4

1.5

（7）文明施工管理體系及保證措施0-2分

1.5

1.5

1.6

1.3

1.5

（8）項目風險預(yù)測與防范，事故應(yīng)急預(yù)案0-2分

1.5

1.5

1.6

1.4

1.3

（9）施工組織設(shè)計除采用文字表述外并結(jié)合圖表的形式進行描述，圖表設(shè)計合理、描述清楚明了（0-10分）

7.5

6

8.5

8.6

7

主要人員

（25分）

1、擬派項目經(jīng)理2022年6月至今承建過類似項目業(yè)績者每有一 項得5分，最高得10分。投標文件中附合同協(xié)議書和工程交工驗收證明資料的原件掃描件或圖片，時間以工程交工驗收時間為準。

10

10

10

10

10

2、項目班子人員配備齊全、合理，各專業(yè)人員持證上崗的， 由評委在0-15分范圍內(nèi)酌情打分。投標文件中附證書、證件的 原件掃描件或圖片。

14

12

13

12

13

技術(shù)能力

（10分）

投標人獲得過與項目施工有關(guān)的國家級工程專利（發(fā)明專利或 者實用新型專利）者得10分，無者不得分。

0

0

0

0

0

其他因素（25分）

1.履約信譽（15分）：投標人針對招標項目的特點和要求，結(jié)合自身條件做出服務(wù)承諾（含不拖欠農(nóng)民工工資、揚塵治理、履約誠信承諾、在工程 建設(shè)過程中保證連續(xù)施工的措施及承諾，保證工期做出承諾等內(nèi)容）。根據(jù)投標文件表述的具體內(nèi)容，服務(wù)承諾合理、可行 、完整的得15分，描述比較完善、比較符合本項目實際情況、 比較合理得10分、不缺項且有簡單描述的得5分，缺項或不提 供不得分。（本項最高得15分）

10

10

15

10

15

2.企業(yè)業(yè)績（10分）：投標人2022年6月以來完成過類似項目的，每有一項得5分 ，最多得10分。投標文件中附合同協(xié)議書和工程交工驗收 證明資料的原件掃描 件或圖片，時間以工程交工驗收時間為準。

10

10

10

10

10

合計

71.80

67.00

81.50

73.00

78.60

最終得分

74.38