當(dāng)前位置：
江西省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程設(shè)計(jì)招標(biāo)
中標(biāo)候選人公示
| 招標(biāo)工程項(xiàng)目基本信息 | ||||||||||||||||||||||
| 建設(shè)單位 | ||||||||||||||||||||||
| 工程名稱 | 高新區(qū)第六小學(xué)項(xiàng)目施工圖設(shè)計(jì)（第二次） | |||||||||||||||||||||
| 工程地址 | 南昌高新區(qū)**** | |||||||||||||||||||||
| 建筑面積 | 約3萬平方米 | 結(jié)構(gòu)/層數(shù) | 詳見設(shè)計(jì)任務(wù)書 | |||||||||||||||||||
| 招標(biāo)范圍 | 本次設(shè)計(jì)范圍包含教學(xué)樓、綜合樓、科技樓、體藝樓、合班教室、 連廊、門衛(wèi)、運(yùn)動(dòng)場(chǎng)、室外工程、園林景觀、地下室等，包括建筑工程、裝飾工程、結(jié)構(gòu)工程、電氣工程、給排水工程、暖通工程、智能化工程和校區(qū)**** | |||||||||||||||||||||
| 招標(biāo)控制價(jià) | 28元/㎡ | 開標(biāo)時(shí)間 | **** | |||||||||||||||||||
| 中標(biāo)候選人排序及相關(guān)內(nèi)容 | ||||||||||||||||||||||
| 第一中標(biāo)排序單位 名稱 | 華維設(shè)計(jì)集團(tuán)股份有限公司 | |||||||||||||||||||||
| 企業(yè)資質(zhì) | 建筑工程設(shè)計(jì)甲級(jí) | |||||||||||||||||||||
| 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 23.5元/㎡ | 綜合評(píng)估法得分 | ||||||||||||||||||||
| 注冊(cè)建筑師（結(jié)構(gòu) 師） | 姓名 | 萬文博 | 注冊(cè)編號(hào) | **** | ||||||||||||||||||
| 等級(jí) | 一級(jí)注冊(cè)建筑師 | |||||||||||||||||||||
| 申報(bào)的業(yè)績(jī) | 濱江中學(xué)項(xiàng)目設(shè)計(jì) | |||||||||||||||||||||
| 第二中標(biāo)排序單位 名稱 | 南昌市建筑設(shè)計(jì)研究院有限公司 | |||||||||||||||||||||
| 企業(yè)資質(zhì) | 工程設(shè)計(jì)建筑行業(yè)（建筑工程）甲級(jí)資質(zhì) | |||||||||||||||||||||
| 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 23.19元/㎡ | 綜合評(píng)估法得分 | ||||||||||||||||||||
| 注冊(cè)建筑師（結(jié)構(gòu)師） | 姓名 | 徐偉勇 | 注冊(cè)編號(hào) | **** | ||||||||||||||||||
| 等級(jí) | 一級(jí)注冊(cè)建筑師 | |||||||||||||||||||||
| 申報(bào)的業(yè)績(jī) | 高新區(qū)第五中學(xué)項(xiàng)目（工程總承包） | |||||||||||||||||||||
| 第三中標(biāo)排序單位 名稱 | 江西同濟(jì)建筑設(shè)計(jì)咨詢有限公司 | |||||||||||||||||||||
| 企業(yè)資質(zhì) | 建筑行業(yè)（建筑工程）甲級(jí) | |||||||||||||||||||||
| 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 27.95元/㎡ | 綜合評(píng)估法得分 | ||||||||||||||||||||
| 注冊(cè)建筑師（結(jié)構(gòu)師） | 姓名 | 高海勇 | 注冊(cè)編號(hào) | **** | ||||||||||||||||||
| 等級(jí) | 一級(jí)注冊(cè)建筑師 | |||||||||||||||||||||
| 申報(bào)的業(yè)績(jī) | 天香學(xué)校建設(shè)項(xiàng)目設(shè)計(jì)、施工EPC總承包工程 | |||||||||||||||||||||
| 本工程項(xiàng)目資格審查情況 | ||||||||||||||||||||||
| 資格審查方式 | 資格后審 | 資格審查方法 | 合格制 | |||||||||||||||||||
| 遞交資格審查文件 單位的數(shù)量 | 5 | |||||||||||||||||||||
| 通過資審的家數(shù) | 5 | 未通過資審的家數(shù) | 0 | |||||||||||||||||||
| 中標(biāo)候選人得分情況（專家名單不得公布） | ||||||||||||||||||||||
| 單位 | 華維設(shè)計(jì)集團(tuán)股份有限公司 | 南昌市建筑設(shè)計(jì)研究院有限公司 | 江西同濟(jì)建筑設(shè)計(jì)咨詢有限公司 | |||||||||||||||||||
| 總分 | 商務(wù)分 | 技術(shù)分 | 總分 | 商務(wù)分 | 技術(shù)分 | 總分 | 商務(wù)分 | 技術(shù)分 | ||||||||||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì) | 93.50 | 19 | 74.5 | 86.68 | 17 | 69.68 | 82.51 | 16 | 66.51 | |||||||||||||
| 評(píng)標(biāo)得分 | 93.50 | 86.68 | 82.51 | |||||||||||||||||||
| 注：評(píng)委順序非評(píng)標(biāo)報(bào)告計(jì)分順序 | ||||||||||||||||||||||
| 原中標(biāo)候選人無效投標(biāo)原因及其依據(jù) | ||||||||||||||||||||||
| 單位名稱 | ||||||||||||||||||||||
| 無效投標(biāo)原因 | ||||||||||||||||||||||
| 認(rèn)定依據(jù) | ||||||||||||||||||||||
| 公示截止期：**** | ||||||||||||||||||||||
| 異議受理 | ||||||||||||||||||||||
| 招標(biāo)人名稱 | 聯(lián)系電話 | **** | ||||||||||||||||||||
| 招標(biāo)人地址 | 南昌市**** | |||||||||||||||||||||
| 代理機(jī)構(gòu)名稱 | 聯(lián)系電話 | **** | ||||||||||||||||||||
| 代理機(jī)構(gòu)地址 | 江西省南昌市**** | |||||||||||||||||||||
| 監(jiān)督機(jī)構(gòu) | ||||||||||||||||||||||
| 名稱 | / | 聯(lián)系電話 | / | |||||||||||||||||||
注：1、若招標(biāo)項(xiàng)目為構(gòu)筑物或市政工程，招標(biāo)工程項(xiàng)目基本信息中的“建筑面積”和“結(jié)構(gòu)/層數(shù)”則修改為：“構(gòu)筑物容積”和“結(jié)構(gòu)/高度”或者修改為“規(guī)模”和“用途”。
2、在填寫“投標(biāo)文件被判定為無效投標(biāo)的投標(biāo)人名稱、無效投標(biāo)原因及其依據(jù)”內(nèi)容時(shí)，填寫欄目按被無效投標(biāo)單位的數(shù)量自行添加。
3、當(dāng)中標(biāo)候選人公示后出現(xiàn)投訴糾紛，原中標(biāo)候選人經(jīng)認(rèn)定為無效投標(biāo)，須重新進(jìn)行中標(biāo)候選人第二次公示（或者中標(biāo)候選人第三次公示），此時(shí)應(yīng)當(dāng)需填寫“原中標(biāo)候選人無效投標(biāo)原因及其依據(jù)”，同時(shí)按規(guī)定重新填寫“第一中標(biāo)排序單位名稱”、“第二中標(biāo)排序單位名稱”和相關(guān)內(nèi)容。
