一、基本情況和數(shù)據(jù)表
(一)項目概況
1、項目名稱: 源村鎮(zhèn)普惠村產(chǎn)業(yè)道路硬化項目
2、項目編號: ****
3、采購方式: 競爭性磋商
(二)招標過程
本工程招標采用 競爭性磋商 方式進行,按照法定 競爭性磋商 程序和要求,于****11時50分在《畢節(jié)市公共資源交易中心網(wǎng)站》上公開發(fā)布招標信息。
(三)項目開標數(shù)據(jù)表
招標人名稱 | |||
代理機構(gòu)名稱 | |||
項目名稱 | 源村鎮(zhèn)普惠村產(chǎn)業(yè)道路硬化項目 | ||
開標時間 | ****10時00分 | 開標地點 | 網(wǎng)上開標 |
評標時間 | **** 11:00:00 | 評標地點 | 第十四評標室 |
報名單位 | 1、凱里市金城建筑工程有限責任公司 |
二、開標記錄
投標單位 | 投標總報價(元) | 聯(lián)系人 |
貴州中泰天恒建設(shè)有限公司 | ****.83 | |
貴州中立川建設(shè)工程有限公司 | **** | 蒲召蘭 |
貴州長和建設(shè)工程有限公司 | **** | 王小菲 |
三、評標標準、評標辦法或者評標因素一覽表
詳見招標文件。
四、評審情況
(一)初步評審
序號 | 通過初步評審的投標人名稱 |
1 | 貴州中泰天恒建設(shè)有限公司 |
2 | 貴州中立川建設(shè)工程有限公司 |
3 | 貴州長和建設(shè)工程有限公司 |
序號 | 未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
1 | / |
(二)綜合評分
投標單位名稱 | 報價得分 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 平均分 | 政策性加分 | 綜合得分 | 投標報價(元) | 名次 |
貴州中泰天恒建設(shè)有限公司 | 10 | 29.8 | 50 | 79.8 | 0 | 89.8 | ****.83 | 1 |
貴州長和建設(shè)工程有限公司 | 9.94 | 27.53 | 47.5 | 75.03 | 0 | 84.97 | **** | 2 |
貴州中立川建設(shè)工程有限公司 | 9.93 | 28.53 | 45 | 73.53 | 0 | 83.46 | **** | 3 |
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后,取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 |
(三)詳細評審
投標單位名稱 | 貴州中泰天恒建設(shè)有限公司 | |||
評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | |
技 術(shù) | 1.施工進度計劃(包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖 ) 及保證措施(0分-5分) | 3.3 | 4.3 | 3.5 |
2.應(yīng)急處理措施(0分-5分) | 3.3 | 4 | 3.5 | |
3.施工方案與技術(shù)措施(0分-5分) | 3.5 | 4.5 | 3.5 | |
4.文明施工措施(0分-5分) | 3.4 | 4.2 | 3.4 | |
5.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位的配合(0分-3分) | 2.1 | 2 | 2.4 | |
6.施工環(huán)保措施(0分-2分) | 1.4 | 1.3 | 1.6 | |
7.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-2分) | 1.4 | 2 | 1.6 | |
8.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-5分) | 3.5 | 4.2 | 3.6 | |
9.揚塵專項治理措施(0分-3分) | 2.1 | 2.3 | 2.4 | |
10.工程質(zhì)量保證措施(0分-5分) | 3.5 | 4 | 3.6 | |
商 務(wù) | 1.服務(wù)承諾(0分-11分) | 11 | 11 | 11 |
2.企業(yè)業(yè)績(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
3.擬投入項目人員(0分-34分) | 34 | 34 | 34 | |
報 價 | 1.人工錄入(0分-10分) | 10 | ||
最終得分 | 89.8 | |||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后,取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 |
投標單位名稱 | 貴州中立川建設(shè)工程有限公司 | |||
評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | |
技 術(shù) | 1.施工進度計劃(包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖 ) 及保證措施(0分-5分) | 3.2 | 4.5 | 3 |
2.應(yīng)急處理措施(0分-5分) | 3.2 | 4 | 3.4 | |
3.施工方案與技術(shù)措施(0分-5分) | 3 | 4.5 | 3.2 | |
4.文明施工措施(0分-5分) | 3.1 | 4.3 | 3.5 | |
5.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位的配合(0分-3分) | 1.9 | 2 | 2.3 | |
6.施工環(huán)保措施(0分-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.5 | |
7.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-2分) | 1.3 | 2 | 1.4 | |
8.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-5分) | 3.2 | 4.2 | 3.3 | |
9.揚塵專項治理措施(0分-3分) | 1.8 | 2.4 | 2.2 | |
10.工程質(zhì)量保證措施(0分-5分) | 3.1 | 4 | 3.4 | |
商 務(wù) | 1.服務(wù)承諾(0分-11分) | 11 | 11 | 11 |
2.企業(yè)業(yè)績(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | |
3.擬投入項目人員(0分-34分) | 34 | 34 | 34 | |
報 價 | 1.人工錄入(0分-10分) | 9.93 | ||
最終得分 | 83.46 | |||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后,取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 |
投標單位名稱 | 貴州長和建設(shè)工程有限公司 | |||
評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | |
技 術(shù) | 1.施工進度計劃(包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖 ) 及保證措施(0分-5分) | 3.2 | 4.2 | 3.1 |
2.應(yīng)急處理措施(0分-5分) | 3.1 | 4 | 3 | |
3.施工方案與技術(shù)措施(0分-5分) | 3.2 | 4 | 3 | |
4.文明施工措施(0分-5分) | 3.2 | 4 | 3.3 | |
5.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位的配合(0分-3分) | 2 | 2 | 2.1 | |
6.施工環(huán)保措施(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.3 | |
7.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-2分) | 1.3 | 2 | 1.3 | |
8.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-5分) | 3.4 | 4 | 3.2 | |
9.揚塵專項治理措施(0分-3分) | 1.9 | 2.2 | 2 | |
10.工程質(zhì)量保證措施(0分-5分) | 3.3 | 3.6 | 3.2 | |
商 務(wù) | 1.服務(wù)承諾(0分-11分) | 11 | 11 | 11 |
2.企業(yè)業(yè)績(0分-5分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
3.擬投入項目人員(0分-34分) | 34 | 34 | 34 | |
報 價 | 1.人工錄入(0分-10分) | 9.94 | ||
最終得分 | 84.97 | |||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后,取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 |
五、推薦的中標候選人名單
第一中標候選人:貴州中泰天恒建設(shè)有限公司
投標總報價(元):****.83
第二中標候選人:貴州長和建設(shè)工程有限公司
投標總報價(元):****.00
第三中標候選人:貴州中立川建設(shè)工程有限公司
投標總報價(元):****.00
六、其他補充事宜
無
七、凡對本次公告內(nèi)容提出詢問,請按以下方式聯(lián)系。
1.采購人信息
名 稱:點擊登錄查看
地 址:點擊登錄查看
聯(lián)系方式:點擊登錄查看 ****
2.采購代理機構(gòu)信息
名 稱: 點擊登錄查看
地 址: 貴州省畢節(jié)市****
聯(lián)系方式:****
文件預覽:
源村鎮(zhèn)普惠村產(chǎn)業(yè)道路硬化項目-評審公示.pdf