惠陽區(qū)特殊教育學(xué)校二期工程（施工總承包）評標(biāo)報(bào)告

一、開標(biāo)情況

根據(jù)招標(biāo)文件及招標(biāo)公告規(guī)定，本項(xiàng)目于****9:00，在惠州市****點(diǎn)擊登錄查看的代表、惠州市公共資源交易中心惠陽分中心及點(diǎn)擊登錄查看的相關(guān)工作人員。截止****9:00，在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)提交了電子投標(biāo)文件的投標(biāo)單位有 6 家，分別是：1、惠州市惠陽區(qū)第二建筑工程有限公司；2、中慶建設(shè)有限責(zé)任公司；3、佛山市恒華發(fā)建設(shè)發(fā)展有限公司；4、廣東均興建設(shè)工程有限公司；5、湖北建工集團(tuán)有限公司；6、江西省榮翔建設(shè)有限公司。

二、評標(biāo)情況

（一）評標(biāo)時(shí)間：**** 10:30

（二）評標(biāo)地點(diǎn)：惠州市****

（三）評標(biāo)委員會的組成：評標(biāo)委員會由 7 人組成，分別是 2 位招標(biāo)人評委代表以及 5 位從廣東省綜合評標(biāo)評審專家?guī)熘须S機(jī)抽取的評標(biāo)專家。

（四）評標(biāo)辦法：定量評審法，詳見招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法。

（五）參與評標(biāo)環(huán)節(jié)的投標(biāo)單位有 6 家，分別是：1、惠州市惠陽區(qū)第二建筑工程有限公司；2、中慶建設(shè)有限責(zé)任公司；3、佛山市恒華發(fā)建設(shè)發(fā)展有限公司；4、廣東均興建設(shè)工程有限公司；5、湖北建工集團(tuán)有限公司；6、江西省榮翔建設(shè)有限公司。

（六）初步評審：評標(biāo)委員會根據(jù)招標(biāo)文件的評標(biāo)辦法對各投標(biāo)文件進(jìn)行初步評審。

1、特征碼檢查：按照《關(guān)于建設(shè)工程項(xiàng)目全面啟用投標(biāo)文件特征碼檢測功能的通知》（惠公易函〔2020〕78號）要求，評標(biāo)委員會借助惠州市****

2、清標(biāo)環(huán)節(jié)：評標(biāo)委員會借助惠州市公共資源交易中心建設(shè)工程招投標(biāo)交易平臺對所有投標(biāo)單位的投標(biāo)文件進(jìn)行電子清標(biāo)； 6 家投標(biāo)單位通過電子清標(biāo)評審。

3、初步評審不通過情況： 無 ；

4、初步評審結(jié)果： 6 家投標(biāo)單位通過初步評審。

（七）詳細(xì)評審：評標(biāo)委員會依據(jù)招標(biāo)文件的評標(biāo)辦法，各自獨(dú)立根據(jù)評標(biāo)辦法規(guī)定的量化因素和分值對通過初步評審的各投標(biāo)單位的投標(biāo)文件進(jìn)行打分，并計(jì)算出綜合得分。

三、評標(biāo)結(jié)果

評標(biāo)委員會按照招標(biāo)文件規(guī)定的評分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行打分，具體評分詳見《評委評審匯總表》。

本著“公平、公正、科學(xué)、擇優(yōu)”的原則，評標(biāo)委員會對滿足招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性要求的投標(biāo)文件，按照招標(biāo)文件規(guī)定的評分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行打分，經(jīng)評審?fù)扑]以下五位中標(biāo)候選人(推薦的中標(biāo)候選人名單由評標(biāo)委員會隨機(jī)載明)：惠州市惠陽區(qū)第二建筑工程有限公司；中慶建設(shè)有限責(zé)任公司；佛山市恒華發(fā)建設(shè)發(fā)展有限公司；湖北建工集團(tuán)有限公司；江西省榮翔建設(shè)有限公司。

惠陽區(qū)特殊教育學(xué)校二期工程（施工總承包）評標(biāo)委員會