當前位置：
****，招標人（點擊登錄查看）及招標代理機構(gòu)（點擊登錄查看）在韶關市****
一、本工程概況：
1、建設規(guī)模為：本項目標段全長7.545公里，項目在舊路路基路面基礎上進行改造，主要建設內(nèi)容為水泥混凝土路面?？傮w采用三級公路、設計速度30公里/小時的設計標準進行改建，路基寬7.5米，路面寬為6.5米。
2、標段劃分：本次招標共分1個標段類別1個標段，具體詳見下表：
| 標段 類別 | 標段 | 起訖樁號 | 長度（km） | 主要工程項目 | 對投標人資質(zhì)要求 | 備注 |
| 標段的劃分及主要工程項目情況詳見本招標公告2.1及2.2條 | 具備《建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)標準》（建市**** | 資格審查條件見招標文件附錄1至附錄7 | ||||
3、計劃工期：365日歷天；實際開工時間以監(jiān)理簽發(fā)開工令為準。
4、本招標最高投標限價為：捌佰叁拾陸萬陸仟貳佰陸拾陸元整(￥****.00元),其中：施工場地建設費為￥171002.00元（統(tǒng)一報價）、安全生產(chǎn)費為￥123147.00元（統(tǒng)一報價）。
二、現(xiàn)對本次招標的評標過程及結(jié)果進行公示：
1、評標委員會構(gòu)成：評標委員會構(gòu)成：7人，其中招標人代表2人，專家5人；專家確定方式：從廣東省綜合評標評審專家?guī)?韶關市區(qū)域中隨機抽取。具體詳見下表：
| 專家代碼 | 職稱 | 專業(yè) | 備注 |
| 專家一 | 工程師 | 路橋 | / |
| 專家二 | 中級經(jīng)濟師 | 市政、造價 | / |
| 專家三 | 高級工程師 | 路橋 | 招標人代表 |
| 專家四 | 高級工程師 | 經(jīng)濟 | / |
| 專家五 | 高級工程師 | 路橋 | 招標人代表 |
| 專家六 | 高級工程師 | 道路與橋梁 | / |
| 專家七 | 高級工程師 | 造價 | 組長 |
2、至電子投標截止時間止，參加投標的投標人共14家，名單如下：
| 序號 | 投標人名稱 | 序號 | 投標人名稱 |
| 1 | 井岡山市**** | 8 | 江西省四通路橋建設集團有限公司 |
| 2 | 廣東韶正建筑工程有限公司 | 9 | 貴州星輝聯(lián)創(chuàng)工程有限公司 |
| 3 | 廣東港粵建設工程有限公司 | 10 | 湖南路港建設有限公司 |
| 4 | 廣東竣盈建設有限公司 | 11 | 韶關市**** |
| 5 | 廣東勝建建設有限責任公司 | 12 | 河南省富民公路工程有限公司 |
| 6 | 韶關市中群建設有限公司 | 13 | 廣東海勤建設有限公司 |
| 7 | 廣東騰泰建設有限公司 | 14 | 衡陽公路橋梁建設有限公司 |
3、主持人組織招標人當眾檢查投標系統(tǒng)文件上傳。經(jīng)檢查，所有投標人的投標文件的系統(tǒng)上傳情況均符合要求。
4、由解密方（招標代理機構(gòu)）對投標人的投標文件進行解密，成功解密后系統(tǒng)自動提取投標人的相關信息，自動生成開標：投標保證金繳納情況表、開標一覽表等內(nèi)容，代理機構(gòu)開啟投標文件進行現(xiàn)場唱標。
5、本次評標采用雙信封的技術(shù)評分最低標價法。
6、評標委員會按照招標文件“第三章評標辦法”的評標辦法對14家投標人進行第一個信封（商務及技術(shù)文件）初步評審，初步評審分為資格評審和形式評審與響應性評審。經(jīng)評審，貴州星輝聯(lián)創(chuàng)工程有限公司的項目經(jīng)理B證不在有效期內(nèi)，不符合招標文件評標辦法中的2.1.2款第（6）項內(nèi)容，判定其不通過資格評審環(huán)節(jié)，其余13家投標人第一個信封（商務及技術(shù)文件）均通過初步評審：
| 序號 | 投標人名稱 | 專家一 | 專家二 | 專家三 | 專家四 | 專家五 | 專家六 | 專家七 | 最終 評審 |
| 1 | 井岡山市**** | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 2 | 廣東韶正建筑工程有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 3 | 廣東港粵建設工程有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 4 | 廣東竣盈建設有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 5 | 廣東勝建建設有限責任公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 6 | 韶關市中群建設有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 7 | 廣東騰泰建設有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 8 | 江西省四通路橋建設集團有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 9 | 貴州星輝聯(lián)創(chuàng)工程有限公司 | 不通過 | 不通過 | 不通過 | 不通過 | 不通過 | 不通過 | 不通過 | 不通過 |
| 10 | 湖南路港建設有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 11 | 韶關市**** | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 12 | 河南省富民公路工程有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 13 | 廣東海勤建設有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 14 | 衡陽公路橋梁建設有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
7、評標委員會按照招標文件“第三章評標辦法”的評標辦法對通過第一信封（商務及技術(shù)文件）初步評審的13家投標人進行詳細評審，對投標人的施工組織設計、主要人員、其他因素等分別評審打分，并按照綜合得分由高到低排序，排名在招標文件規(guī)定數(shù)量前5名（不少于3名但不足5名的，按全部實際數(shù)量）的投標人，其投標文件第一信封（商務及技術(shù)文件）通過詳細評審，具體評分詳見下表：
| 序號 | 企業(yè)名稱 | 專家一 | 專家二 | 專家三 | 專家四 | 專家五 | 專家六 | 專家七 | 匯總 得分 |
| 1 | 井岡山市**** | 92.900 | 91.900 | 92.100 | 94.200 | 88.400 | 92.900 | 93.900 | 92.620 |
| 2 | 廣東韶正建筑工程有限公司 | 96.200 | 95.900 | 95.800 | 96.400 | 90.900 | 95.900 | 94.900 | 95.600 |
| 3 | 廣東港粵建設工程有限公司 | 92.500 | 91.900 | 92.100 | 95.000 | 87.900 | 92.900 | 92.900 | 92.360 |
| 4 | 廣東竣盈建設有限公司 | 93.000 | 91.900 | 93.000 | 91.400 | 88.400 | 92.900 | 93.900 | 92.340 |
| 5 | 廣東勝建建設有限責任公司 | 93.700 | 85.200 | 87.400 | 91.000 | 88.400 | 92.900 | 87.900 | 89.360 |
| 6 | 韶關市中群建設有限公司 | 93.700 | 85.200 | 87.400 | 90.300 | 87.900 | 92.900 | 88.900 | 89.300 |
| 7 | 廣東騰泰建設有限公司 | 94.000 | 85.200 | 87.400 | 90.300 | 88.400 | 92.900 | 87.900 | 89.320 |
| 8 | 江西省四通路橋建設集團有限公司 | 93.600 | 91.900 | 90.900 | 93.900 | 87.900 | 92.900 | 92.900 | 92.200 |
| 9 | 湖南路港建設有限公司 | 87.400 | 84.000 | 82.400 | 84.900 | 83.400 | 87.900 | 81.900 | 84.540 |
| 10 | 韶關市**** | 89.400 | 92.100 | 91.900 | 94.800 | 88.400 | 92.900 | 92.900 | 91.740 |
| 11 | 河南省富民公路工程有限公司 | 94.600 | 92.100 | 92.100 | 93.100 | 88.400 | 92.900 | 93.900 | 92.740 |
| 12 | 廣東海勤建設有限公司 | 93.600 | 92.100 | 92.800 | 96.400 | 88.900 | 92.900 | 95.900 | 93.360 |
| 13 | 衡陽公路橋梁建設有限公司 | 95.600 | 88.900 | 89.900 | 93.400 | 89.400 | 92.900 | 91.900 | 91.520 |
8、招標人在評標委員會完成第一個信封(商務及技術(shù)文件)的評審后，在交易中心的監(jiān)督見證下由主持人對電子投標文件第二個信封(報價文件)進行開標。在第二個信封(報價文件)開標現(xiàn)場宣布第一個信封(商務及技術(shù)文件)評審結(jié)果，主持人對通過第一信封(商務及技術(shù)文件)詳細評審前五名的投標人的第二個信封(報價文件)進行開標，第二信封開標一覽表由招標人代表、記錄人、唱標人等相關人員簽字確認。投標人的報標報價具體如下：
| 投標人名稱 | 投標報價（元） |
| 井岡山市**** | **** |
| 廣東韶正建筑工程有限公司 | **** |
| 廣東港粵建設工程有限公司 | **** |
| 河南省富民公路工程有限公司 | **** |
| 廣東海勤建設有限公司 | **** |
9、評標委員會對有效投標的投標人進行第二個信封（報價文件）形式評審與響應性評審，經(jīng)評審，5家投標人均通過第二個信封（報價文件）形式評審與響應性評審。
| 投標人名稱 | 專家一 | 專家二 | 專家三 | 專家四 | 專家五 | 專家六 | 專家七 | 最終評 審結(jié)果 |
| 井岡山市**** | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 廣東韶正建筑工程有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 廣東港粵建設工程有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 河南省富民公路工程有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 廣東海勤建設有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
10、第二個信封(報價文件)詳細評審。根據(jù)評標辦法規(guī)定按照第二信封的評標價由低到高的順序排序，詳見下表:
| 投標人名稱 | 第一信封 （商務與技術(shù)文件） 詳細評審得分 | 第二信封 （報價文件） 投標報價（元） |
| 廣東韶正建筑工程有限公司 | 95.600 | **** |
| 廣東港粵建設工程有限公司 | 92.360 | **** |
| 廣東海勤建設有限公司 | 93.360 | **** |
| 井岡山市**** | 92.620 | **** |
| 河南省富民公路工程有限公司 | 92.740 | **** |
招標人：點擊登錄查看
招標代理機構(gòu)：點擊登錄查看
日期：****
