招標(biāo)項目名稱 | 三河壩戰(zhàn)役紀(jì)念園紅色教育基地提升改造工程愛國主義拓展中心建設(shè)項目 | ||
---|---|---|---|
標(biāo)段(包)名稱 | 三河壩戰(zhàn)役紀(jì)念園紅色教育基地提升改造工程愛國主義拓展中心建設(shè)項目 | ||
評標(biāo)結(jié)束時間 | **** 14:01:29 |
三河壩戰(zhàn)役紀(jì)念園紅色教育基地提升改造工程愛國主義拓展中心建設(shè)項目設(shè)計
評標(biāo)報告
二零二五年七月二日
評標(biāo)報告
三河壩戰(zhàn)役紀(jì)念園紅色教育基地提升改造工程愛國主義拓展中心建設(shè)項目設(shè)計招標(biāo)于****開標(biāo)、評標(biāo),已按程序選出定標(biāo)候選人,開評標(biāo)工作已基本結(jié)束,整個開標(biāo)評標(biāo)過程按照《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》、《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實施條例》等有關(guān)法律法規(guī)規(guī)定和招標(biāo)文件規(guī)定進行,現(xiàn)將該工程的開評標(biāo)情況報告如下:
一、項目基本情況
三河壩戰(zhàn)役紀(jì)念園紅色教育基地提升改造工程愛國主義拓展中心建設(shè)項目設(shè)計已于大埔縣****點擊登錄查看,建設(shè)資金為上級資金,不足部分自籌解決。建設(shè)規(guī)模及內(nèi)容:愛國主義教育拓展中心總占地5775㎡,主要建設(shè)三河壩戰(zhàn)役精神研究中心、后勤保障中心、多媒體演播廳和紅色教育課室總建筑面積6346.49㎡及護坡、綠化等工程。本項目的最高投標(biāo)限價為:125.25萬元,該項目選定點擊登錄查看為招標(biāo)代理,負(fù)責(zé)該項目設(shè)計招標(biāo)全過程工作。本項目采用綜合評估法。
二、工程招標(biāo)評標(biāo)情況
1、投標(biāo)人獲取招標(biāo)文件及投標(biāo)保證金遞交情況
本項目共有4家投標(biāo)企業(yè)網(wǎng)上獲取招標(biāo)文件。至投標(biāo)文件上傳截至?xí)r間****8:30時止,共有4家投標(biāo)企業(yè)按規(guī)定上傳了投標(biāo)文件,截止至****上午8:30時,有4家企業(yè)通過電子保函提交擔(dān)保的方式遞交了投標(biāo)保證金,共有4家投標(biāo)企業(yè)按規(guī)定上傳了投標(biāo)文件及解密成功。
2、組建評標(biāo)委員會
于****8時40分從廣東省綜合評標(biāo)評審專家?guī)熘须S機抽取5名評標(biāo)專家,分別是:804230c2c****f54660d79fa6f240*** 、*** 、804230c2c****f54660d79fa6f240*** 。5名評標(biāo)專家于7月2日10時在梅州市****
3、開標(biāo)及解密環(huán)節(jié)
****8:30,招標(biāo)代理機構(gòu)主持了開標(biāo)會。開標(biāo)會上,首先公布了投標(biāo)企業(yè)、投標(biāo)文件上傳及投標(biāo)保證金情況,隨后各投標(biāo)人對投標(biāo)文件進行解密。至投標(biāo)文件解密截止時間,共計有4家投標(biāo)企業(yè)在規(guī)定的時間內(nèi)獲取招標(biāo)文件、遞交了投標(biāo)保證金、上傳投標(biāo)文件并進行投標(biāo)文件的解密成為本項目的正式投標(biāo)人。
招標(biāo)代理機構(gòu)批量對投標(biāo)文件進行解密、電子公開唱標(biāo)。(詳見投標(biāo)人名單、投標(biāo)人簽到解密記錄表、建設(shè)工程開標(biāo)記錄表)
4、組織評標(biāo)專家評標(biāo)
資格評審:評標(biāo)專家在評標(biāo)室采用“綜合評估法”,對 4 家投標(biāo)單位的投標(biāo)文件進行資格評審,經(jīng)審查, 4 家投標(biāo)單位通過資格評審要求,其余 0 家投標(biāo)人不通過資格評審要求,作無效投標(biāo)文件處理。(詳見《投標(biāo)人資格評審統(tǒng)計表》)
形式評審:評標(biāo)專家在評標(biāo)室對通過資格評審的 4 家投標(biāo)人的投標(biāo)文件進行形式評審,經(jīng)審查, 4 家投標(biāo)單位通過形式評審要求,其余 0 家投標(biāo)人不通過形式評審要求,作無效投標(biāo)文件處理。(詳見《投標(biāo)人形式評審統(tǒng)計表》)
響應(yīng)性評審:評標(biāo)專家在評標(biāo)室對通過資格評審、形式評審的 4 家投標(biāo)人的投標(biāo)文件進行響應(yīng)性評審,經(jīng)審查, 4 家投標(biāo)單位通過響應(yīng)性評審,其余
0 家投標(biāo)人不通過響應(yīng)性評審要求,作無效投標(biāo)文件處理。(詳見《投標(biāo)人響應(yīng)性評審統(tǒng)計表》)
評標(biāo)委員會對通過初步評審的各投標(biāo)人的投標(biāo)文件進行詳細評審。經(jīng)計算,三河壩戰(zhàn)役紀(jì)念園紅色教育基地提升改造工程愛國主義拓展中心建設(shè)項目設(shè)計各有效投標(biāo)人的排名如下:
投標(biāo)人綜合得分統(tǒng)計表 | ||||||
招標(biāo)人 | ||||||
工程名稱 | 三河壩戰(zhàn)役紀(jì)念園紅色教育基地提升改造工程愛國主義拓展中心建設(shè)項目設(shè)計 | |||||
序號 | 投標(biāo)企業(yè)名稱 | 商務(wù)部分得分 | 技術(shù)部分得分 | 經(jīng)濟部分得分 | 總得分 | 排名 |
1 | 廣東博信雅土木工程有限公司 | 21 | 19.60 | 19.98 | 60.58 | 4 |
2 | 廣東鴻宇建筑與工程設(shè)計顧問有限公司 | 28 | 24.40 | 19.66 | 72.06 | 2 |
3 | (主)廣東誠實建設(shè)工程設(shè)計有限公司 (成)華南理工大學(xué)建筑設(shè)計研究院有限公司 | 38 | 26.40 | 19.90 | 84.30 | 1 |
4 | 廣東新廣廈建筑設(shè)計院有限公司 | 27 | 22.40 | 19.80 | 69.20 | 3 |
5 | / | / | / | / | / | / |
6 | / | / | / | / | / | / |
第一中標(biāo)候選人 | (主)廣東誠實建設(shè)工程設(shè)計有限公司 (成)華南理工大學(xué)建筑設(shè)計研究院有限公司 | 投標(biāo)報價(元) | ****.25 | |||
第二中標(biāo)候選人 | 廣東鴻宇建筑與工程設(shè)計顧問有限公司 | 投標(biāo)報價(元) | ****.00 | |||
第三中標(biāo)候選人 | 廣東新廣廈建筑設(shè)計院有限公司 | 投標(biāo)報價(元) | ****.25 |
本次采用綜合評估法。評標(biāo)委員會對滿足招標(biāo)文件實質(zhì)性要求的投標(biāo)文件,按照本章規(guī)定的評分標(biāo)準(zhǔn)進行打分,并按得分由高到低順序推薦前三名為中標(biāo)候選人,綜合評分相等的,以投標(biāo)報價低的優(yōu)先;投標(biāo)報價也相等的,以技術(shù)得分高的優(yōu)先;如果技術(shù)得分也相等,則由評委采用記名投票方式,確定相等得分的中標(biāo)候選人的排序。
5、確定中標(biāo)候選人
依據(jù)招標(biāo)文件定標(biāo)原則,三河壩戰(zhàn)役紀(jì)念園紅色教育基地提升改造工程愛國主義拓展中心建設(shè)項目設(shè)計定三個中標(biāo)候選人,并標(biāo)明順序。評標(biāo)委員會推薦第一中標(biāo)候選人為(主)廣東誠實建設(shè)工程設(shè)計有限公司、(成)華南理工大學(xué)建筑設(shè)計研究院有限公司 ,投標(biāo)報價為 ****.25 元,總得分 84.30 分;依次推薦第二中標(biāo)候選為 廣東鴻宇建筑與工程設(shè)計顧問有限公司 ,投標(biāo)報價為 ****.00 元,總得分 72.06 分;依次推薦第三中標(biāo)候選人為 廣東新廣廈建筑設(shè)計院有限公司 ,投標(biāo)報價為 ****.25 元,總得分 69.20 分。(詳見《詳細評分匯總表》)
評標(biāo)委員會成員簽名:
三河壩戰(zhàn)役紀(jì)念園紅色教育基地提升改造工程愛國主義拓展中心建設(shè)項目設(shè)計
評標(biāo)委員會
****