全國(guó) [切換]
關(guān)于我們

惠陽(yáng)區(qū)新圩鎮(zhèn)約場(chǎng)小學(xué)新建綜合教學(xué)樓(施工總承包)評(píng)標(biāo)報(bào)告

廣東惠州 2025-07-03
下文中“***”為隱藏內(nèi)容,僅對(duì)乙方寶會(huì)員用戶開放,會(huì)員后可查看內(nèi)容詳情
公告信息
招標(biāo)項(xiàng)目名稱 惠陽(yáng)區(qū)****
標(biāo)段(包)名稱 惠陽(yáng)區(qū)****
評(píng)標(biāo)結(jié)束時(shí)間 **** 15:36:38
公告內(nèi)容

惠陽(yáng)區(qū)****

評(píng)

標(biāo)

報(bào)

招 標(biāo) 人:點(diǎn)擊登錄查看

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):點(diǎn)擊登錄查看

****


惠陽(yáng)區(qū)****評(píng)標(biāo)報(bào)告

一、開標(biāo)情況

根據(jù)招標(biāo)文件及招標(biāo)公告規(guī)定,本項(xiàng)目于****09:00,在惠州市****點(diǎn)擊登錄查看的代表、惠州市公共資源交易中心惠陽(yáng)分中心的相關(guān)工作人員、點(diǎn)擊登錄查看的相關(guān)工作人員。截至****09:00,在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)提交了電子投標(biāo)文件投標(biāo)單位有 4 家,分別是:惠州市惠陽(yáng)區(qū)第二建筑工程有限公司、汕頭市華駿建安工程有限公司、江西福運(yùn)通建設(shè)工程有限公司、浙江眾龍建設(shè)有限公司 。

二、評(píng)標(biāo)情況

(一)評(píng)標(biāo)時(shí)間:****10時(shí)00分

(二)評(píng)標(biāo)地點(diǎn):惠州市****

(三)評(píng)標(biāo)委員會(huì)的組成:評(píng)標(biāo)委員會(huì)由5人組成,分別是1位招標(biāo)人評(píng)委代表以及4位從廣東省綜合評(píng)標(biāo)評(píng)審專家?guī)熘须S機(jī)抽取的評(píng)標(biāo)專家。評(píng)標(biāo)委員會(huì)的組成成員名單如下:

招標(biāo)人評(píng)委代表: ;

評(píng)標(biāo)專家: 、 、 、 ;

經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)全體成員一致推選,推薦 為評(píng)標(biāo)委員會(huì)組長(zhǎng)。

(四)評(píng)標(biāo)辦法:定量評(píng)審,詳見招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法。

(五)參與評(píng)標(biāo)環(huán)節(jié)的投標(biāo)單位有 4 家,分別是: 惠州市惠陽(yáng)區(qū)第二建筑工程有限公司、汕頭市華駿建安工程有限公司、江西福運(yùn)通建設(shè)工程有限公司、浙江眾龍建設(shè)有限公司。

(六)初步評(píng)審:評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)招標(biāo)文件的評(píng)標(biāo)辦法對(duì)各投標(biāo)文件進(jìn)行初步評(píng)審。

1、特征碼檢查:按照《關(guān)于建設(shè)工程項(xiàng)目全面啟用投標(biāo)文件特征碼檢測(cè)功能的通知》(惠公易函〔2020〕78號(hào))要求,評(píng)標(biāo)委員會(huì)借助惠州市****

2、清標(biāo)環(huán)節(jié):評(píng)標(biāo)委員會(huì)借助惠州市公共資源交易中心建設(shè)工程招投標(biāo)交易平臺(tái)對(duì)所有投標(biāo)單位的投標(biāo)文件進(jìn)行電子清標(biāo); 4 家投標(biāo)單位通過電子清標(biāo)評(píng)審。

3、初步評(píng)審不通過情況: 無(wú) 。

4、初步評(píng)審結(jié)果: 4 家投標(biāo)單位通過初步評(píng)審。

(七)詳細(xì)評(píng)審:評(píng)標(biāo)委員會(huì)依據(jù)招標(biāo)文件的評(píng)標(biāo)辦法,各自獨(dú)立根據(jù)評(píng)標(biāo)辦法規(guī)定的量化因素和分值對(duì)通過初步評(píng)審的各投標(biāo)單位的投標(biāo)文件進(jìn)行打分,并計(jì)算出綜合得分。

三、評(píng)標(biāo)結(jié)果

評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行打分,具體評(píng)分詳見《評(píng)委評(píng)審匯總表》。

本著“公平、公正、科學(xué)、擇優(yōu)”的原則,評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)滿足招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性要求的投標(biāo)文件,按照招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行打分,經(jīng)評(píng)審?fù)扑]以下 4 位中標(biāo)候選人,推薦的中標(biāo)候選人名單由評(píng)標(biāo)委員會(huì)隨機(jī)載明。

序號(hào)

推薦中標(biāo)候選人

備注

1

惠州市惠陽(yáng)區(qū)第二建筑工程有限公司

2

浙江眾龍建設(shè)有限公司

3

江西福運(yùn)通建設(shè)工程有限公司

4

汕頭市華駿建安工程有限公司

惠陽(yáng)區(qū)****評(píng)標(biāo)委員會(huì)

****

關(guān)注乙方寶服務(wù)號(hào),實(shí)時(shí)查看招標(biāo)信息>>
模擬toast