密山口岸綜合能力提升項(xiàng)目設(shè)計(jì)服務(wù)中標(biāo)候選人公示
(項(xiàng)目編號(hào):****)
密山口岸綜合能力提升項(xiàng)目設(shè)計(jì)服務(wù)已于 ****在雞西市公共資源交易中心開標(biāo)室開標(biāo)。現(xiàn)已按照招標(biāo)文件的規(guī)定完成評(píng)標(biāo)和定標(biāo)工作,按招標(biāo)文件的評(píng)標(biāo)方法和定標(biāo)方式已確定中標(biāo)人。如有問題或異議,投標(biāo)人及其他利害關(guān)系人均可進(jìn)行投訴。投標(biāo)人投訴時(shí),應(yīng)當(dāng)按照《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》的規(guī)定提交投訴書。
一、項(xiàng)目名稱:密山口岸綜合能力提升項(xiàng)目設(shè)計(jì)服務(wù)
二、招標(biāo)人:點(diǎn)擊登錄查看
三、代理機(jī)構(gòu):點(diǎn)擊登錄查看
四、招標(biāo)方式:公開招標(biāo)
五、評(píng)標(biāo)情況
經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審,中標(biāo)候選人由高到低排序前三名為:
第1名:中科盛華工程集團(tuán)有限公司
投標(biāo)報(bào)價(jià):****.00元
綜合得分:88.19分
第2名:中譽(yù)恒信工程咨詢有限公司
投標(biāo)報(bào)價(jià):****.00元
綜合得分:87.00分
第3名:中天昊建設(shè)管理集團(tuán)股份有限公司
投標(biāo)報(bào)價(jià):****.00元
綜合得分:83.92分
評(píng)標(biāo)委員會(huì)依法確定排名第一的中標(biāo)候選人為預(yù)中標(biāo)人
預(yù)中標(biāo)人:中科盛華工程集團(tuán)有限公司
資質(zhì)等級(jí):建筑行業(yè)(建筑工程)設(shè)計(jì)甲級(jí)
投標(biāo)報(bào)價(jià):****.00元
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:楊旭, 一級(jí)注冊(cè)建筑師,證書編號(hào):****
計(jì)劃工期:2025年6月-2025年9月,自簽訂合同后直至項(xiàng)目初步設(shè)計(jì)評(píng)審?fù)瓿伞?/p>
招標(biāo)范圍:完成本項(xiàng)目采用工程內(nèi)容所有初步設(shè)計(jì)服務(wù)并提供成果文件。以上內(nèi)容不應(yīng)該視為全面的,具體要求見招標(biāo)文件。
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):符合國家、行業(yè)設(shè)計(jì)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn),并達(dá)到規(guī)范要求的各階段設(shè)計(jì)深度要求。
六、被否決的投標(biāo)人:黑龍江建投城市設(shè)計(jì)有限責(zé)任公司,中遠(yuǎn)雅泰設(shè)計(jì)有限公司。否決原因:黑龍江建投城市設(shè)計(jì)有限責(zé)任公司不是唯一報(bào)價(jià),中遠(yuǎn)雅泰設(shè)計(jì)有限公司不是唯一報(bào)價(jià)。
七、公示時(shí)間:****-****
八、本項(xiàng)目監(jiān)督單位:密山市****
九、其他以上結(jié)果公示三天,相關(guān)單位如有異議請(qǐng)以書面形式向招標(biāo)人提出;如無異議,公示期后,預(yù)中標(biāo)人即為中標(biāo)人。
十、聯(lián)系方式
監(jiān)督單位:密山市****
聯(lián)系方式:****
招 標(biāo) 人:點(diǎn)擊登錄查看
聯(lián) 系 人:點(diǎn)擊登錄查看
電 話:****
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):點(diǎn)擊登錄查看
地 址:哈爾濱市****
聯(lián) 系 人:李先生
電子郵箱:****@163.com
電 話:****