赫章縣珠市園區(qū)、媽姑園區(qū)、野馬川園區(qū)標準廠房、公租房工程造價鑒定及財務決算-評審公示

招標人名稱

點擊登錄查看

代理機構名稱

點擊登錄查看

項目名稱

赫章縣珠市園區(qū)、媽姑園區(qū)、野馬川園區(qū)標準廠房、公租房工程造價鑒定及財務決算

開標時間

****10時00分

開標地點

網(wǎng)上開標

評標時間

**** 11:00:00

評標地點

第十四評標室

報名單位

1、合裕設計集團有限公司(聯(lián)合體：合裕設計集團有限公司,湖南天平正大會計師事務所（特殊普通合伙）貴州分所)
2、貴州仁信會計師事務所
3、愛建信達工程咨詢有限公司(聯(lián)合體：愛建信達工程咨詢有限公司,貴州中聯(lián)信會計師事務所有限公司)
4、四川雄烽建設工程管理有限公司(聯(lián)合體：四川雄烽建設工程管理有限公司,貴州黔禾信會計師事務所（普通合伙）)
5、貴州三恒工程管理有限公司(聯(lián)合體：貴州三恒工程管理有限公司,中勤萬信會計師事務所(特殊普通合伙)貴州分所)
6、貴州聚力項目管理咨詢有限公司(聯(lián)合體：貴州聚力項目管理咨詢有限公司,深圳市錦添會計師事務所（普通合伙）)
7、貴州普誠舜天會計師事務所有限責任公司(聯(lián)合體：貴州舜天工程造價咨詢事務所有限公司,貴州舜天工程造價咨詢事務所有限公司)
8、貴州舜天工程造價咨詢事務所有限公司(聯(lián)合體：貴州普誠舜天會計師事務所有限責任公司,貴州普誠舜天會計師事務所有限責任公司)
9、貴州驊輝建設工程項目管理有限公司(聯(lián)合體：貴州驊輝建設工程項目管理有限公司,貴州卓譽會計師事務所（普通合伙）)
10、貴州智信立恒項目管理有限公司
11、貴州普辰會計師事務所（普通合伙）
12、貴州麒勝工程技術服務有限責任公司
13、貴州智典建設項目管理有限公司(聯(lián)合體：貴州智典建設項目管理有限公司,貴州恒信聯(lián)合會計師事務所(普通合伙))

投標單位

投標總報價（元）

聯(lián)系人

合裕設計集團有限公司(聯(lián)合體:合裕設計集團有限公司,湖南天平正大會計師事務所（特殊普通合伙）貴州分所)

（1）工程造價鑒定：參照黔造價協(xié)〔2021〕10號第13項下浮35%

（2）建筑工程項目財務決算：以決算金額的1.6‰

點擊登錄查看

愛建信達工程咨詢有限公司(聯(lián)合體:愛建信達工程咨詢有限公司,貴州中聯(lián)信會計師事務所有限公司)

（1）工程造價鑒定：參照黔造價協(xié)〔2021〕10號第13項下浮42%

（2）建筑工程項目財務決算：以決算金額的1.5‰

鄒振鵬

貴州三恒工程管理有限公司(聯(lián)合體:貴州三恒工程管理有限公司,中勤萬信會計師事務所(特殊普通合伙)貴州分所)

（1）工程造價鑒定：參照黔造價協(xié)〔2021〕10號第13項下浮35%

（2）建筑工程項目財務決算：以決算金額的1.6‰

雷平

貴州聚力項目管理咨詢有限公司(聯(lián)合體:貴州聚力項目管理咨詢有限公司,深圳市錦添會計師事務所（普通合伙）)

（1）工程造價鑒定：參照黔造價協(xié)〔2021〕10號第13項下浮34%

（2）建筑工程項目財務決算：以決算金額的1.7‰

譚琪

貴州驊輝建設工程項目管理有限公司(聯(lián)合體:貴州驊輝建設工程項目管理有限公司,貴州卓譽會計師事務所（普通合伙）)

（1）工程造價鑒定：參照黔造價協(xié)〔2021〕10號第13項下浮14%

（2）建筑工程項目財務決算：以決算金額的1.53‰

肖凱元

貴州智信立恒項目管理有限公司

（1）工程造價鑒定：參照黔造價協(xié)〔2021〕10號第13項下浮38.5%

（2）建筑工程項目財務決算：以決算金額的1.4‰

李鴻松

貴州智典建設項目管理有限公司(聯(lián)合體:貴州智典建設項目管理有限公司,貴州恒信聯(lián)合會計師事務所(普通合伙))

（1）工程造價鑒定：參照黔造價協(xié)〔2021〕10號第13項下浮32%

（2）建筑工程項目財務決算：以決算金額的1.6‰

陳健

序號

通過初步評審的投標人名稱

1

貴州智典建設項目管理有限公司

2

貴州三恒工程管理有限公司

3

貴州聚力項目管理咨詢有限公司

4

貴州智信立恒項目管理有限公司

序號

未通過初步評審的投標人名稱及原因

1

合裕設計集團有限公司：法定代表人身份證明及授權委托書未按照招標文件要求提供原件掃描件

2

愛建信達工程咨詢有限公司：法定代表人身份證明及授權委托書未按照招標文件要求提供原件掃描件

3

貴州驊輝建設工程項目管理有限公司：法定代表人身份證明及授權委托書未按照招標文件要求提供原件掃描件

投標單位名稱

報價得分

技術得分

商務得分

平均分

政策性加分

綜合得分

投標報價（元）

名次

貴州智信立恒項目管理有限公司

10

36.28

40

76.28

0

86.28

/

1

貴州三恒工程管理有限公司

9.11

35.22

40

75.22

0

84.33

/

2

貴州智典建設項目管理有限公司

8.9

32.16

40

72.16

0

81.06

/

3

貴州聚力項目管理咨詢有限公司

8.78

33.04

33

66.04

0

74.82

/

4

備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

投標單位名稱

貴州智典建設項目管理有限公司

評標委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技

術

1.竣工財務決算方案(0分-25分)

17

16

16.2

16

14

2.工程造價鑒定方案(0分-25分)

18

18

16.1

15.5

14

商

務

1.服務及時率承諾(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.人員配備(0分-25分)

25

25

25

25

25

3.業(yè)績(0分-10分)

10

10

10

10

10

報

價

1.人工錄入(0分-5分)

4.52

2.人工錄入(0分-5分)

4.38

最終得分

81.06

備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

投標單位名稱

貴州智信立恒項目管理有限公司

評標委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技

術

1.竣工財務決算方案(0分-25分)

18

21

18.6

20

13

2.工程造價鑒定方案(0分-25分)

18

20

18.8

21

13

商

務

1.服務及時率承諾(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.人員配備(0分-25分)

25

25

25

25

25

3.業(yè)績(0分-10分)

10

10

10

10

10

報

價

1.人工錄入(0分-5分)

5

2.人工錄入(0分-5分)

5

最終得分

86.28

備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

投標單位名稱

貴州三恒工程管理有限公司

評標委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技

術

1.竣工財務決算方案(0分-25分)

20

19

16.5

14

20

2.工程造價鑒定方案(0分-25分)

19

18

16.6

13

20

商

務

1.服務及時率承諾(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.人員配備(0分-25分)

25

25

25

25

25

3.業(yè)績(0分-10分)

10

10

10

10

10

報

價

1.人工錄入(0分-5分)

4.73

2.人工錄入(0分-5分)

4.38

最終得分

84.33

備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

投標單位名稱

貴州聚力項目管理咨詢有限公司

評標委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技

術

1.竣工財務決算方案(0分-25分)

17

15

15.2

17

19

2.工程造價鑒定方案(0分-25分)

17

16

15

15

19

商

務

1.服務及時率承諾(0分-5分)

2

2

2

2

2

2.人員配備(0分-25分)

21

21

21

21

21

3.業(yè)績(0分-10分)

10

10

10

10

10

報

價

1.人工錄入(0分-5分)

4.66

2.人工錄入(0分-5分)

4.12

最終得分

74.82

備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。