****,招標(biāo)人(點擊登錄查看)及招標(biāo)代理機構(gòu)(點擊登錄查看)在韶關(guān)市****
一、本工程概況:
1、建設(shè)規(guī)模:主街道路升級改造、打通示范主街至新市****
2、工期:180日歷天。
3、最高投標(biāo)限價:叁佰玖拾壹萬壹仟玖佰貳拾叁元叁角柒分(小寫:¥****.37元)。
二、現(xiàn)對本次招標(biāo)的評標(biāo)過程及結(jié)果進行公示:
1、評標(biāo)委員會由5人組成,于****從廣東省綜合評標(biāo)評審專家?guī)?韶關(guān)區(qū)****
評委代碼 | 職稱 | 專業(yè) | 備注 |
專家一 | 高級工程師 | 建筑、市政 | / |
專家二 | 高級工程師 | 建筑市政規(guī)劃、造價 | / |
專家三 | 高級工程師 | 工程造價 | 評標(biāo)委員會負(fù)責(zé)人 |
專家四 | 會計師 | 經(jīng)濟、會計師 | / |
專家五 | 中級 | 市政 | / |
2、本項目實行全流程電子化招標(biāo)投標(biāo),投標(biāo)人無需到開標(biāo)現(xiàn)場進行簽到,至投標(biāo)文件遞交截止時間止,共 4 家投標(biāo)人完成了全流程電子投標(biāo)。
3、主持人宣讀開標(biāo)紀(jì)律,在交易場所工作人員的見證下,由招標(biāo)代理機構(gòu)工作人員對投標(biāo)人的電子投標(biāo)信息進行解密,建設(shè)工程交易系統(tǒng)自動生成《投標(biāo)保證金繳納情況表》和《開標(biāo)一覽表》。唱標(biāo)人檢查《投標(biāo)保證繳納情況表》中各投標(biāo)人所繳納投標(biāo)保證的金額、有效期均符合招標(biāo)文件規(guī)定。唱標(biāo)人檢查《開標(biāo)一覽表》中各投標(biāo)人的投標(biāo)總價、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、工期均符合招標(biāo)文件規(guī)定。參加開標(biāo)會招標(biāo)人代表、唱標(biāo)人、記錄人等有關(guān)人員在開標(biāo)一覽表上簽字確認(rèn)。
4、系統(tǒng)解密獲取的各投標(biāo)人的投標(biāo)報價報價如下:
投標(biāo)序號 | 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價(元) |
1 | 廣東省第十一建設(shè)有限公司 | ****.65 |
2 | 廣東明紅建設(shè)工程有限公司 | ****.39 |
3 | 乳源瑤族自治縣建筑安裝公司 | ****.33 |
5 | 廣東宏倫建設(shè)工程有限公司 | ****.40 |
5、韶關(guān)市公共資源交易中心乳源分中心將項目相關(guān)資料一次性送入評標(biāo)室。
6、評標(biāo)委員會根據(jù)招標(biāo)文件的要求,對 4 家投標(biāo)人的投標(biāo)文件進行資格評審,具體評審意見詳見下表:
投標(biāo)序號 | 投標(biāo)人名稱 | 評委一 | 評委二 | 評委三 | 評委四 | 評委五 | 最終評審結(jié)果 |
1 | 廣東省第十一建設(shè)有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
2 | 廣東明紅建設(shè)工程有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
3 | 乳源瑤族自治縣建筑安裝公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
5 | 廣東宏倫建設(shè)工程有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
7、根據(jù)招標(biāo)文件的要求,評標(biāo)委員會對通過資格審查的投標(biāo)文件進行形式評審及響應(yīng)性評審,具體評審意見詳見下表:
投標(biāo)序號 | 投標(biāo)人名稱 | 評委一 | 評委二 | 評委三 | 評委四 | 評委五 | 最終評審結(jié)果 |
1 | 廣東省第十一建設(shè)有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
2 | 廣東明紅建設(shè)工程有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
3 | 乳源瑤族自治縣建筑安裝公司 | 不通過 | 不通過 | 不通過 | 不通過 | 不通過 | 不通過 |
5 | 廣東宏倫建設(shè)工程有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
其中不通過的原因如下:乳源瑤族自治縣建筑安裝公司經(jīng)濟標(biāo)書中的造價工程師未在電子注冊證書的個人簽名處手寫簽名,符合“招標(biāo)文件第四節(jié)否決投標(biāo)條件2.形式評審環(huán)節(jié)的(4)投標(biāo)文件未按規(guī)定簽字、蓋章的”要求。
8、評標(biāo)委員會對通過形式評審及響應(yīng)性評審的投標(biāo)文件,按照招標(biāo)文件《綜合評分表》商務(wù)技術(shù)部分的評分標(biāo)準(zhǔn)對各評分因素進行打分并計算得出商務(wù)技術(shù)部分得分,得分如下表:
投標(biāo)序號 | 投標(biāo)人名稱 | 商務(wù)部分得分 | 技術(shù)部分得分 |
1 | 廣東省第十一建設(shè)有限公司 | 60.00 | 14.97 |
2 | 廣東明紅建設(shè)工程有限公司 | 50.00 | 14.77 |
5 | 廣東宏倫建設(shè)工程有限公司 | 80.00 | 14.97 |
9.根據(jù)招標(biāo)文件的要求,確定招標(biāo)控制價下浮系數(shù)n:用1~21號球分別代表一個下浮系數(shù),由評委代表從這21個號碼中隨機抽取3次,每次抽取1個號碼,抽出的號球不參與下次抽取。所抽取的3個號碼對應(yīng)下浮系數(shù)的算術(shù)平均值作為招標(biāo)控制價下浮系數(shù)n。詳細情況如下:
序號 | 評委代表抽取 | 抽取號球 | 對應(yīng)下浮系數(shù)(%) |
1 | 第一次 | 12 | 2.1% |
2 | 第二次 | 3 | 1.2% |
3 | 第三次 | 4 | 1.3% |
招標(biāo)控制價下浮系數(shù)n(%) | 1.53% | ||
招標(biāo)控制價(元) | ****.37 | ||
評標(biāo)基準(zhǔn)價D(元)=招標(biāo)控制價×(1-n) | ****.94 |
10.評標(biāo)委員會按照《綜合評分表》投標(biāo)報價部分進行評分并匯總?cè)缦拢?/p>
投標(biāo)序號 | 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價得分 |
1 | 廣東省第十一建設(shè)有限公司 | 99.71 |
2 | 廣東明紅建設(shè)工程有限公司 | 99.88 |
5 | 廣東宏倫建設(shè)工程有限公司 | 99.77 |
11、評標(biāo)委員會成員對有效投標(biāo)人的評分進行綜合匯總,具體如下:
投標(biāo)序號 | 單位名稱 | 商務(wù)得分 | 技術(shù)得分 | 報價得分 | 綜合得分 |
1 | 廣東省第十一建設(shè)有限公司 | 60.00 | 14.97 | 99.71 | 89.81 |
2 | 廣東明紅建設(shè)工程有限公司 | 50.00 | 14.77 | 99.88 | 85.84 |
5 | 廣東宏倫建設(shè)工程有限公司 | 80.00 | 14.97 | 99.77 | 97.85 |
招標(biāo)人:點擊登錄查看
招標(biāo)代理機構(gòu):點擊登錄查看
****