當前位置：
| 招標項目名稱 | 松山湖科學城國際人才社區(qū)項目（北區(qū)）建設(shè)工程設(shè)計 | ||
|---|---|---|---|
| 標段（包）名稱 | 松山湖科學城國際人才社區(qū)項目（北區(qū)）建設(shè)工程設(shè)計 | ||
| 評標結(jié)束時間 | **** 16:57:45 | ||
一、基本情況和數(shù)據(jù)
1、工程名稱：松山湖科學城國際人才社區(qū)項目（北區(qū)）建設(shè)工程設(shè)計
2、建設(shè)地點：東莞市松山湖
3、招標人：點擊登錄查看
4、招標代理機構(gòu)：點擊登錄查看
5、建設(shè)規(guī)模：項目(北區(qū))占地面積約 24548.11平方米，總建筑面積約 12.14萬平方米，計容面積約8.57萬平方米，最大高度≤100米，擬建設(shè)住宅樓、地下室以及相應的配套設(shè)施。
6、本次招標項目的服務期：總設(shè)計服務期 90個日歷天（不包含招標人進行圖紙審核的時間） ①方案設(shè)計：自中標通知書簽發(fā)之日（或招標人書面通知）起15個日歷天內(nèi)與招標人確定設(shè)計方案；②初步設(shè)計：自收到設(shè)計方案確認文件后25個日歷天內(nèi)向招標人提交初步設(shè)計圖紙和相關(guān)資料（含工程設(shè)計概算書），并按要求配合招標人向相關(guān)部門辦理有關(guān)初步設(shè)計審查手續(xù)；③施工圖設(shè)計：自初步設(shè)計圖紙確定之日起45個日歷日內(nèi)向招標人提交施工圖送審稿和相關(guān)資料，并在施工圖送審稿審查通過后5個日歷日內(nèi)向招標人提交修改后的施工圖和相關(guān)資料，并配合招標人向相應行政主管部門辦理備案手續(xù)。
配合服務期：辦理好施工圖審查備案手續(xù)之日起，至項目范圍內(nèi)所有竣工驗收合格之日起。
備注：具體開始工作的時間以中標通知書簽發(fā)之日（或招標人書面通知）開始計算，其中最終服務時間以招標人批準的中標人提供的進度計劃為準，若項目建設(shè)滯后則本合同服務期順延到合同所有內(nèi)容進行完成為止。
7、本次招標項目的投資金額：工程概算總投資為1,727,241,188.42元，其中（北區(qū)）建筑安裝工程費為669,257,509.70元，投標人須嚴格按本招標文件的要求執(zhí)行限額設(shè)計，原則上不能突破建筑安裝工程費669,257,509.70元，由招標人重新審核批復除外。
8、招標方式：公開招標
9、招標范圍：（1）工程設(shè)計階段： ①方案設(shè)計；②初步設(shè)計；③施工圖設(shè)計。
（2）工程初步設(shè)計，包括總體規(guī)劃方案設(shè)計（含展示區(qū)）、建筑方案設(shè)計、設(shè)計方案、初步設(shè)計（含裝配式設(shè)計、 工程概算書）、施工圖設(shè)計配合服務。
（3）施工圖設(shè)計（含深化設(shè)計和設(shè)計變更）、施工現(xiàn)場配合、配合竣工圖編制、建筑信息模型（BIM）技術(shù)應用（單階段設(shè)計應用）等。
（4）設(shè)計內(nèi)容包括不限于：設(shè)計內(nèi)容包括不限于:總圖、建筑、結(jié)構(gòu)、給排水(包括不限于永水報裝、自來水公司審圖等)、暖通空調(diào)、電氣(包括不限于動力系統(tǒng)、強電、弱電)、燃氣、消防、智能化專項設(shè)計、高壓變配電(包括不限于報裝、供電局審圖等)、防雷接地、防排煙、人防、電梯、園林量觀設(shè)計、室內(nèi)外綜合管線圖、裝修設(shè)計(包括不限于所有戶型室內(nèi)裝修設(shè)計以及施工圖、部品深化圖、樣板房設(shè)計、公區(qū)及架空層等位置二次裝修設(shè)計等)、紅線內(nèi)外與項目相關(guān)展廳、泛光照明及亮化設(shè)計、導視系統(tǒng)設(shè)計(包括不限于標識標牌、車位劃線等)、門窗深化設(shè)計、幕墻設(shè)計、鋼結(jié)構(gòu)、綠建(不低于星級)及節(jié)能設(shè)計、低碳設(shè)計、海綿城市****
（5）負責設(shè)計階段中所需的專家評審、會務（含相關(guān)費用）等。
（6）如因項目所在地政府相關(guān)主管部門要求，上述設(shè)計內(nèi)容中的部分特殊專業(yè)（如高壓變配電等）需請當?shù)兀ɑ蛘鞴懿块T指定）設(shè)計院配合（包括設(shè)計或?qū)徍顺鰣D）才能完成，則仍由專業(yè)承包。單位對設(shè)計成果的技術(shù)及質(zhì)量總體負責。
（7）項目施工階段，須派遣不少于1個設(shè)計師（職稱不低于中級工程師）駐場，相關(guān)費用投標人在設(shè)計費中綜合考慮，招標人不另外支付相關(guān)費用。
10、本項目屬于民用建筑項目設(shè)計，其綠色建筑等級為：一星級。
二、評標委員會組成情況
1、評標委員會的組建
本項目設(shè)立 9 人評標委員會，評標委員會根據(jù)《中華人民共和國招標投標法》及《評標委員會和評標方法暫行規(guī)定》組建，其中 3 人（按規(guī)定不得超過委員會總?cè)藬?shù)的三分之一）由招標人自行確定，其余 6 人專家于****15:00從 廣東省綜合評標評審專家?guī)?中隨機抽取產(chǎn)生。
2、評標委員會成員名單
其中， 為招標人專家代表， 為從 廣東省綜合評標評審專家?guī)?中隨機抽出產(chǎn)生。
評標委員會成員名單詳見各附表。
3、評標委員會負責人
評標委員會所有成員一致推舉 為評標委員會負責人。
三、開標、評標情況
（一）開標記錄：
開標會議紀要：
1、****09時30分在東莞市公共資源交易中心開標室（11）召開投標會。
2、參加投標的單位共4家，經(jīng)系統(tǒng)輔助審查及人工復核，符合招標文件要求的有效投標人共4家，不符合要求的共0家。其中，東莞市城建規(guī)劃設(shè)計院資審時系統(tǒng)顯示：（1）◆投標人名稱與全國建筑市場監(jiān)管公共服務平臺(四庫一平臺)中的投標人名稱不一致，請招標人自行核對?。?）從體【廣東宏圖建筑設(shè)計有限公司】不通過原因：◆項目負責人未簽到！經(jīng)人工核查該公司投標人名稱與全國建筑市場監(jiān)管公共服務平臺(四庫一平臺)中的投標人名稱一致；招標文件對聯(lián)合體從體單位的項目負責人簽到不做要求。故上述公司的系統(tǒng)資審結(jié)果為通過。詳見：招標工程投標及資審結(jié)果表。
3、在線簽到有效投標人的投標文件解密情況：至投標文件截止在線解密時間，共有4家投標單位解密成功，0家投標單位未解密。詳見：招標工程投標資審及解密結(jié)果表。
4、通過符合性審查并解密成功的投標單位共4家。
5、投標人提出異議情況：無。
6、招標人將所有已解密的電子投標文件（含被否決投標人的投標文件）進行加密。
7、投標會到會各方均無異議。
投標文件解封及數(shù)據(jù)打包會議：
1、****09時00分在東莞市公共資源交易中心開標室（3）進行。
2、會議現(xiàn)場在招標人、招標代理見證下，解封投標文件。
3、對已解封、入圍評標環(huán)節(jié)且解密成功的投標文件進行數(shù)據(jù)打包并導入到評標系統(tǒng)。
4、投標會到會各方均無異議。
（二）評標時間、地點：
評標時間：****09時30分至****14時00分
評標地點：東莞市公共資源交易中心評標室（17）
四、參加評標會議的部門及人員
評標委員會，成員：詳見第二條;評標委員會成員名單;。
點擊登錄查看（招標人）
點擊登錄查看（招標代理機構(gòu)）
廣東省東莞市東莞公證處（公證處）
東莞松山湖高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)管理委員會城市建設(shè)局（監(jiān)督部門）
上述人員簽到情況詳見各附表。
五、進入評標環(huán)節(jié)的投標人一覽表
| 序號 | 投標人名稱 |
| 1 | 萬禹工程設(shè)計有限公司 |
| 2 | 廣東華方工程設(shè)計有限公司 |
| 3 | 深圳華創(chuàng)聯(lián)合設(shè)計有限公司 |
| 4 | 東莞市城建規(guī)劃設(shè)計院,廣東宏圖建筑設(shè)計有限公司 |
六、否決投標的情況說明
技術(shù)標部分：無。
商務標部分：無。
評審情況詳見附件。
七、評標標準、評標方法或者評標因素一覽表
| 條款號 | 評審因素 | 評審標準 | |
| 4.1.1 | 技術(shù)部分有效性評審標準 | 投標文件技術(shù)部分編制 | 技術(shù)部分編制符合第二章;投標人須知第3.7款的規(guī)定。 |
| 投標文件字跡 | 投標文件字跡清晰、可辨。 | ||
| 投標文件唯一性 | 投標人未遞交兩份或多份內(nèi)容不同的投標文件。 | ||
| 其他內(nèi)容 | 投標文件技術(shù)部分未附有招標人不能接受的條件； 投標文件技術(shù)部分中未出現(xiàn)第二章投標人須知;第5.4款規(guī)定的否決性情形。 | ||
| 4.1.2 | 商務部分有效性評審標準 | 投標文件商務部分編制 | 商務部分編制符合第二章;投標人須知;第3.7款的規(guī)定。 |
| 投標報價 | 投標函附錄或報價信封中填報的投標報價（或報價值）符合第二章;投標人須知;第3.2款規(guī)定且一致。 | ||
| 投標文件字跡 | 投標文件字跡清晰、可辨。 | ||
| 投標文件唯一性 | 投標人未遞交兩份或多份內(nèi)容不同的投標文件。 | ||
| 其他內(nèi)容 | 投標文件提供的企業(yè)及人員資格與資格預審申請文件的內(nèi)容發(fā)生實質(zhì)性改變?！举Y格預審項目適用條款】 投標文件商務部分未附有招標人不能接受的條件； 投標文件商務部分中未出現(xiàn)第二章“投標人須知”第5.4款規(guī)定的否決性情形。 | ||
注：評標委員會無需對上述;評審因素;欄目內(nèi)容中涉及有關(guān)企業(yè)在東莞市公共資源交易企業(yè)庫建檔情況進行評審。
| 條款號：4.2.1技術(shù)部分詳細評審標準（75分） | |||
| 序號 | 評審分項 | 分值 | 技術(shù)部分評分標準 |
| 1 | 對本項目的了解及解讀 | 10 | 評審內(nèi)容：對本項目的了解詳細、清晰及完整性，項目解讀的清晰、合理及科學性。 根據(jù)投標文件;技術(shù)部分;中相應內(nèi)容對比評審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項內(nèi)容得0分。 |
| 2 | 總體設(shè)計思路（構(gòu)思） | 10 | 評審內(nèi)容：對本項目設(shè)計思路清晰、合理及科學性，兼顧經(jīng)濟效益情況。 根據(jù)投標文件;技術(shù)部分;中相應內(nèi)容對比評審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項內(nèi)容得0分。 |
| 3 | 設(shè)計進度安排及質(zhì)量保證體系 | 10 | 評審內(nèi)容：對本項目工作計劃及進度安排合理可行性，滿足各階段要求情況；進度、質(zhì)量保證措施合理可行且可操作性。 根據(jù)投標文件;技術(shù)部分;中相應內(nèi)容對比評審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項內(nèi)容得0分。 |
| 4 | 對本項目設(shè)計重點、難點的理解及合理化建議 | 10 | 評審內(nèi)容：對本項目設(shè)計的重點和難點的分析全面性，條理清晰性；對關(guān)鍵問題的建議合理性，解決方案完整、經(jīng)濟、安全且措施得力情況。 根據(jù)投標文件;技術(shù)部分;中相應內(nèi)容對比評審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項內(nèi)容得0分。 |
| 5 | 設(shè)計方案 | 15 | 評審內(nèi)容：設(shè)計方案的合理性，科學性； 整體實施的合理性，可行性； 初步規(guī)劃的合理性，科學性；工程量統(tǒng)計的清晰性；圖紙的深度，合理性，科學性。 根據(jù)投標文件;技術(shù)部分;中相應內(nèi)容對比評審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項內(nèi)容得0分。 |
| 6 | 后續(xù)服務 承諾 | 10 | 評審內(nèi)容：后續(xù)服務人員配備、經(jīng)驗豐富情況，設(shè)置現(xiàn)場服務點、配合工程變更、上會匯報等后續(xù)服務工作的措施合理、具體可行及可操作性。 根據(jù)投標文件;技術(shù)部分;中相應內(nèi)容對比評審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項內(nèi)容得0分。 |
| 7 | 投資控制 | 10 | 評審內(nèi)容：對本項目投資控制內(nèi)容清晰、完整及合理性。 根據(jù)投標文件;技術(shù)部分;中相應內(nèi)容對比評審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項內(nèi)容得0分。 |
| 8 | 技術(shù)部分 頁數(shù)要求 | 不扣分或 扣5分 | 技術(shù)部分頁數(shù)小于或等于150頁不扣分；技術(shù)部分頁數(shù)大于150頁扣5分。 |
注：1、分數(shù)出現(xiàn)小數(shù)點時，可保留小數(shù)點后二位。
2、上述;評審分項;各分項得分低于該項分值60%時，評標專家需詳細填寫該項得低分的充分理由，例如：該項目內(nèi)容存在違反強制性規(guī)范或與項目實際不符等原則性問題。
3、當用于團隊招標時，技術(shù)標分值權(quán)重占總分權(quán)重一般不高于30%。
| 條款號：4.2.2商務部分詳細評審標準（25分） | |||
| 序號 | 評標項目 | 分值 | 評分標準 |
| 1 | 企業(yè)類似業(yè)績 | 6分 | 投標人自****起承接過的設(shè)計類似業(yè)績： 合同金額;600萬元的設(shè)計類似業(yè)績的，每項得3分； 合同金額;400萬元的設(shè)計類似業(yè)績的，每項得1分，本分項最高得3分； 合同金額;200萬元的設(shè)計類似業(yè)績的，每項得0.5分，本分項最高得2分； 本項最高得6分。 注：若為聯(lián)合體投標，以聯(lián)合體牽頭人提供的業(yè)績作為評審依據(jù)。 |
| 2 | 企業(yè)業(yè)績獲獎 | 3分 | 投標人****至今承接過的房屋建筑工程項目設(shè)計業(yè)績獲獎： （1）獲得國家級或部級或國家行業(yè)協(xié)會（學會）頒發(fā)獎項的，每項得2分。 （1）獲得省級(直轄市)建設(shè)行政主管部門或省級（直轄市）行業(yè)協(xié)會（學會）頒發(fā)獎項的，每項得1.5分。 （2）獲得市級建設(shè)行政主管部門或市級行業(yè)協(xié)會（學會）頒發(fā)獎項的，每項得1分。 注：①頒發(fā)單位包括行政區(qū)政府、建設(shè)行政主管部門或行業(yè)協(xié)會（學會）；②獲獎時間以獲獎證書頒發(fā)時間或網(wǎng)上公示獲獎時間為準；③需提供獲獎證書原件掃描件或網(wǎng)上公示獲獎頁面截圖憑證，得獎項目按高分項只計算一次、不重復計分；④若為聯(lián)合體投標，由聯(lián)合體牽頭人供的有效獲獎材料復印件作為評審依據(jù)。 |
| 3 | 擬投入本工程設(shè)計主要崗位人員情況 | 6分 | 項目總負責人：（2分） 具有工程類高級（或以上）職稱的，得2分； 注：需提供職稱證書作為評審依據(jù)，否則不得分。 |
| 建筑、結(jié)構(gòu)、給排水、電氣、暖通、造價專業(yè)負責人：（4分） 上述各專業(yè)負責人，除滿足《主要崗位人員基本要求表》的基本要求外，具備工程類高級工程師(或以上)職稱人員擔任的，每人得1分；本項最高4分。 注：若同一專業(yè)擬配多個負責人僅計一人得分，需提職稱證書作為評審依據(jù)，否則不得分。 | |||
| 4 | 價格評分 | Y=10 | 價格標部分得分可以按下式計算： Yn:投標人價格得分； Gn:投標人投標報價； T:在有效投標文件中去掉一個最低報價和一個最高報價后（保留中標資格，當有效投標文件數(shù)量在3到4家時則全部計算），取剩余有效投標人的 ◆投標報價平均值； □最低報價； H：扣分系數(shù)。當Gn>T時，H＝2h；當Gn時，H＝h;本次招標h=（0.1），取值區(qū)間為[0.1,1]。 本項得分最低不得低于0分。 |
| 1、設(shè)計類似業(yè)績是指房屋建筑工程設(shè)計業(yè)績； 2、類似業(yè)績應提供合同文本原件掃描件，時間以合同簽訂的日期為準，1個合同文本為1項業(yè)績，按最高分項計算、不可重復計分（評分標準另有約定除外）；合同文本應含：項目名稱，甲、乙方單位名稱，設(shè)計工作內(nèi)容、工作時間，甲、乙方單位簽約人簽名及單位公章等內(nèi)容。否則，不予認可該項目業(yè)績。 3、獲獎時間以獲獎證書頒發(fā)時間或網(wǎng)上公示獲獎時間為準，其中業(yè)績獲獎按最高獎項只計算一次，不重復計算。 4、獲獎人員獲獎情況需提供獲獎證書原件掃描件（或網(wǎng)上公示獲獎頁面截圖憑證），獲獎證書的頒發(fā)單位必須為行政區(qū)政府、建設(shè)行政主管部門或行業(yè)協(xié)會（學會），獲獎時間以獲獎證書頒發(fā)時間（或網(wǎng)上公示獲獎時間）為準，獲獎證書必須體現(xiàn)獲獎人員名字。 5、價格評分在計算過程中產(chǎn)生小數(shù)均參與計算，僅結(jié)果四舍五入法保留兩位小數(shù)。 6、方案招標時，商務部分（不含價格評分）分值權(quán)重占總分權(quán)重不高于15%。 | |||
八、經(jīng)評審的價格或者評分比較一覽表
| 序號 | 投標人暗標編號 | 投標人名稱 | 技術(shù)部分有效性評審 | 技術(shù)標部分詳細評審 | 商務部分有效性評審 | 商務標部分詳細評審 | 價格標部分詳細評審 | 總得分 | 名次 | 是否推薦定標候選人 |
| 1 | 投標單位1 | 萬禹工程設(shè)計有限公司 | 通過 | 58.77 | 通過 | 13 | 9.66 | 81.43 | 3 | 是 |
| 2 | 投標單位2 | 深圳華創(chuàng)聯(lián)合設(shè)計有限公司 | 通過 | 59.73 | 通過 | 10 | 9.47 | 79.20 | 4 | 否 |
| 3 | 投標單位3 | 東莞市城建規(guī)劃設(shè)計院,廣東宏圖建筑設(shè)計有限公司 | 通過 | 62.47 | 通過 | 15 | 9.96 | 87.43 | 1 | 是 |
| 4 | 投標單位4 | 廣東華方工程設(shè)計有限公司 | 通過 | 62.75 | 通過 | 13.5 | 9.77 | 86.02 | 2 | 是 |
九、經(jīng)評審的投標人排序
| 名次 | 投標人名稱 | 備注 |
| 1 | 東莞市城建規(guī)劃設(shè)計院,廣東宏圖建筑設(shè)計有限公司 | |
| 2 | 廣東華方工程設(shè)計有限公司 | |
| 3 | 萬禹工程設(shè)計有限公司 | |
| 4 | 深圳華創(chuàng)聯(lián)合設(shè)計有限公司 |
十、推薦的定標候選人名單與簽訂合同前要處理的事宜
1、經(jīng)評標委員會綜合評審，評標委員會全體成員根據(jù)招標文件第三章《評標辦法》向招標人推薦定標候選人名單（被推薦的候選人綜合得分及排序不向定標委員會推送）如下：萬禹工程設(shè)計有限公司；東莞市城建規(guī)劃設(shè)計院,廣東宏圖建筑設(shè)計有限公司；廣東華方工程設(shè)計有限公司。
2、合同協(xié)議書簽署前（中標人在中標通知書發(fā)出的30天內(nèi)，自招標人發(fā)出中標通知書當日的第二天起算），中標人應提交履約擔保。
十一、澄清、說明、補正事項紀要
無其他需要澄清、說明、補正事項紀要。
十二、附件
附件詳見各附表。
松山湖科學城國際人才社區(qū)項目（北區(qū)）建設(shè)工程設(shè)計投標文件評標委員會
日期： ****
