當前位置：
| 項目及標段名稱 | 德陽市什邡市再生水利用工程項目（一標段）監(jiān)理 | ||
| 項目業(yè)主 | 點擊登錄查看 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | **** |
| 招標人 | 點擊登錄查看 | 招標人聯(lián)系電話 | **** |
| 招標代理機構 | 點擊登錄查看 | 招標代理機構聯(lián)系電話 | **** |
| 開標地點 | 德陽市**** | 開標時間 | **** - 10:30:00 |
| 公示期 | **** 至 **** | 投標最高限價（元） | 185476.00 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川元豐建設項目管理有限公司 | 177352.15 | 177352.15 | 99.51 |
| 第二名 | 中祥冠一建設集團有限公司 | 175275.00 | 175275.00 | 99.34 |
| 第三名 | 中新凱瑞工程咨詢有限公司 | 177537.63 | 177537.63 | 99.30 |
| 第一中標候選人項目管理機構主要人員（四川元豐建設項目管理有限公司） | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 任慧 | 監(jiān)理工程師注冊證書 | **** | 園林綠化工程 | 工程師 |
| 項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
| 第二中標候選人項目管理機構主要人員（中祥冠一建設集團有限公司） | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 羅剛 | 監(jiān)理工程師注冊證書 | **** | 施工管理 | 工程師 |
| 項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
| 第三中標候選人項目管理機構主要人員（中新凱瑞工程咨詢有限公司） | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 李雋 | 監(jiān)理工程師注冊證書 | **** | 建筑工程 | 高級工程師 |
| 項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
| 第一中標候選人類似業(yè)績（四川元豐建設項目管理有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 滎經縣滎鑫工業(yè)園區(qū)投資建設有限責任公司 | 滎經縣工業(yè)集中區(qū)新添片區(qū)基礎設施建設項目 | **** | **** | 滎經縣**** | ****.00 | 侯森林 |
| 重慶市城市建設投資（集團）有限公司 | 坪山大道工程（一標段） | **** | **** | 工圖范圍內的監(jiān)理工作。山大道工程(一標段)位于西永組團，道路呈東西走向，設計起點接西永橫四路，設計終點接大學城復線隧道，路線全長 7km，道路等級為城市**** | ****.00 | 吳克斯 |
| 重慶兩江新區(qū)魚復工業(yè)園建設投資有限公司 | 福惠大道二期（K1+003.906-K2+760.822）監(jiān)理 | **** | **** | 本項目全部監(jiān)理工作內容。福惠大道二期為渝江大道至貴盛路段，道路全長 1756.916 米道路等級為城市**** | ****.34 | 鄧建洪 |
| 重慶璧山現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展區(qū)管理委員會 | 重慶市璧山區(qū)黛山大道云巴慢行系統(tǒng)一期工程(EPC）施工監(jiān)理項目 | **** | **** | 市政公用工程項目監(jiān)理業(yè)績；占地約 620 畝，主要內容為騎行道、步行道、景觀鋪裝 49104 平方米、生態(tài)停車場 5000 平方米、綠化面積 203530 平方米以及附屬設施及配套設施等?？偼顿Y約20105.91萬元。 | ****.22 | 杜啟波 |
| 第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績（四川元豐建設項目管理有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 |
| 第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績（四川元豐建設項目管理有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 |
| 第二中標候選人類似業(yè)績（中祥冠一建設集團有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都市青羊區(qū)國投建設發(fā)展有限公司 | 青羊區(qū)培英路市**** | **** | **** | 培英路:新建市**** | 954616.80 | 劉聯(lián)華 |
| 江西信豐高新技術產業(yè)園區(qū)管理委員會 | 信豐高新區(qū)**** | **** | **** | 本項目北起于高新大道，起點樁號 K0+000，南止于綠源大道，終點樁號K1+187.958,路線全長約1187m。路線全長 1187.958 米，按城市**** | 445000.00 | 劉聯(lián)華 |
| 拉薩市柳梧新區(qū)管理委員會 | 柳梧新區(qū)北組團城市**** | **** | **** | 本項目對柳梧新區(qū)**** | ****.00 | 羅茂鈞 |
| 第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績（中祥冠一建設集團有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 |
| 第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績（中祥冠一建設集團有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 |
| 第三中標候選人類似業(yè)績（中新凱瑞工程咨詢有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 小金縣國有資產經營管理有限責任公司 | 四姑娘山景區(qū)及周邊旅游基礎設施建設項目（第二次） | **** | **** | 新建室內停車場12000平米，國道線綠化美化8公里及護坡治理，房屋立面改造55000平米，電力改造15公里，智慧旅游信息系統(tǒng)建設、游覽導視系統(tǒng)等旅游配套設施設備；工程概算投資額或建筑安裝工程費：12300.96 萬元計算，最終按經審計后的金額為準。 | ****.66 | 周先潤 |
| 北川禹創(chuàng)三元發(fā)展集團有限公司 | 北川桂花河公園項目（一期） | **** | **** | 本項目為市**** | ****.00 | 何元敏 |
| 汕頭市政府投資項目代建管理中心 | 金環(huán)路(金湖路-金新路) 拓寬改造工程 | **** | **** | 工程規(guī)模:本項目位于汕頭市**** | ****.00 | 楊繼坤 |
| 成都市**** | 邛崍市**** | **** | **** | 本工程為市**** | ****.00 | 廖傳彬 |
| 第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績（中新凱瑞工程咨詢有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 |
| 第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績（中新凱瑞工程咨詢有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 |
| 其他投標人（除中標候選人之外）的評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據條款（投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 中旺建工集團有限公司 | 178446.46元 | 178446.46元（/） | 99.00 |
| 中錦浩泰建設集團有限公司 | 185300.00元 | 185300.00元（/） | 92.04 |
| 四川康騰浩天建設項目管理有限公司 | 164200.00元 | 你單位的投標報價低于最高投標限價的90%且低于所有投標人（指投標文件全部內容經過初步評審而未被否決的投標人）投標報價算數(shù)平均值的95%，你單位未澄清，予以否決。 | 0.00 |
| 蒼源項目管理有限公司 | 185400.00元 | 185400.00元（/） | 81.91 |
| 成都海發(fā)建設工程監(jiān)理有限公司 | 167040.00元 | 167040.00元（/） | 98.08 |
| 四川省興旺建設工程項目管理有限公司 | 172492.68元 | 172492.68元（/） | 98.93 |
| 四川建鑫工程監(jiān)理有限公司 | 185276.00元 | 185276.00元（/） | 96.65 |
| 中科三正建設集團有限公司 | 177778.75元 | 177778.75元（/） | 99.25 |
| 富源工程管理咨詢有限公司 | 178149.70元 | 178149.70元（/） | 99.11 |
| 中成建充集團有限公司 | 164200.00元 | 你單位的投標報價低于最高投標限價的90%且低于所有投標人（指投標文件全部內容經過初步評審而未被否決的投標人）投標報價算數(shù)平均值的95%，你單位未澄清，予以否決。 | 0.00 |
| 成都交大工程建設集團有限公司 | 181766.48元 | 181766.48元（/） | 98.14 |
| 四川騰升建設工程項目管理有限公司 | 173420.00元 | 173420.00元（/） | 93.88 |
| 四川寧勝工程管理咨詢有限公司 | 171008.88元 | 171008.88元（/） | 98.70 |
| 四川省蜀順工程建設咨詢有限公司 | 166928.00元 | 166928.00元（/） | 98.06 |
| 四川元博項目管理有限公司 | 168598.00元 | 168598.00元（/） | 98.36 |
| 攀鋼集團工科工程咨詢有限公司 | 184976.00元 | 184976.00元（/） | 97.09 |
| 四川同創(chuàng)建設工程管理有限公司 | 177036.84元 | 177036.84元（/） | 97.40 |
| 中天順韻建設管理有限公司 | 177964.00元 | 177964.00元（/） | 99.08 |
| 四川康尼工程項目管理有限公司 | 166928.38元 | 投標文件投標函及投標函附錄中監(jiān)理服務期未完全響應招標文件要求。 | 0.00 |
| 四川興達建設工程監(jiān)理有限責任公司 | 185350.00元 | 185350.00元（/） | 97.03 |
| 四川五行建設工程項目管理有限公司 | 164300.00元 | 你單位的投標報價低于最高投標限價的90%且低于所有投標人（指投標文件全部內容經過初步評審而未被否決的投標人）投標報價算數(shù)平均值的95%，你單位未澄清，予以否決。 | 0.00 |
| 中錦冠達工程顧問集團有限公司 | 170267.00元 | 170267.00元（/） | 98.59 |
| 四川華宇工程監(jiān)理咨詢有限公司 | 164148.00元 | 你單位的投標報價低于最高投標限價的90%且低于所有投標人（指投標文件全部內容經過初步評審而未被否決的投標人）投標報價算數(shù)平均值的95%，你單位未澄清，予以否決。 | 0.00 |
| 四川中誠盛裕建設發(fā)展有限公司 | 173123.00元 | 173123.00元（/） | 99.02 |
| 德陽鑫華建工集團有限公司 | 172539.00元 | 172539.00元（/） | 93.80 |
| 四川興天華建設項目管理有限公司 | 172678.00元 | 172678.00元（/） | 98.84 |
| 卓昇項目管理有限公司 | 173420.06元 | 173420.06元（/） | 88.96 |
| 四川四強建設項目管理有限公司 | 184476.00元 | 184476.00元（/） | 97.34 |
| 其它需公示的內容 | 點擊登錄查看 | ||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門：什邡市發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話：**** | |
| 行業(yè)主管部門：什邡市**** | 聯(lián)系電話：**** | ||
| 異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標點擊登錄查看效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 | ||
| 招標人主要負責人簽字、蓋單位章： | 招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章： |
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應根據公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或點擊登錄查看法填寫，應在空格中填寫“點擊登錄查看”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的，“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工，如設計中只有多個專業(yè)技術負責人，應都作為項目技術負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如：****，填寫為****； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為****－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后，發(fā)包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)?！辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄?shù)量、類型、規(guī)格等技術參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
11.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。
