當(dāng)前位置：
一、項(xiàng)目概況
1、項(xiàng)目名稱：2024年襄城縣大豆單產(chǎn)提升工程項(xiàng)目
2、項(xiàng)目編號：****
3、招標(biāo)公告發(fā)布日期：****
4、變更公告發(fā)布日期：無
5、開標(biāo)日期：****09點(diǎn)00分（北京時間）
6、采購方式：公開招標(biāo)
7.預(yù)算金額：1標(biāo)段：****.00元；2標(biāo)段：****.00元；3標(biāo)段：****.00元；4標(biāo)段：****.00元；5標(biāo)段：****.00元。
最高限價：1標(biāo)段：****.00元；2標(biāo)段：****.00元；3標(biāo)段：****.00元；4標(biāo)段：****.00元；5標(biāo)段：****.00元。
| 序號 | 包號 | 包名稱 | 預(yù)算金額（元） | 最高限價（元） | 是否專門面向中小企業(yè) | 采購預(yù)留 金額(元) |
| 1 | ****-A | 第一標(biāo)段 | ****.00 | ****.00 | 是 | ****.00 |
| 2 | ****-B | 第二標(biāo)段 | ****.00 | ****.00 | 是 | ****.00 |
| 3 | ****-C | 第三標(biāo)段 | ****.00 | ****.00 | 是 | ****.00 |
| 4 | ****-D | 第四標(biāo)段 | ****.00 | ****.00 | 是 | ****.00 |
| 5 | ****-E | 第五標(biāo)段 | ****.00 | ****.00 | 是 | ****.00 |
8、評標(biāo)辦法：綜合評分法
9、資格審查方式：資格后審
10、是否專門面向中小企業(yè)：是
11、招標(biāo)公告刊登的媒體：《河南省政府采購網(wǎng)》、《許昌市政府采購網(wǎng)》、《全國公共資源交易平臺（河南省﹒許昌市）》。
二、開標(biāo)記錄
第一標(biāo)段：
| 序號 | 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價（元） | 合同履行期限 | 對本次開標(biāo)過程是否有異議 |
| 1 | 河南國正科技裝備有限公司 | ****.00 | 自合同生效之日起30日歷天 | 無 |
| 2 | 許昌糧優(yōu)農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司 | ****.00 | 自合同生效之日起30日歷天 | 無 |
| 3 | 蕪湖廣縱自動化技術(shù)有限公司 | ****.00 | 自合同生效之日起30日歷天 | 無 |
| 4 | 合肥順豐雨節(jié)水灌溉有限公司 | ****.00 | 自合同生效之日起30日歷天 | 無 |
| 5 | 安徽海添農(nóng)業(yè)科技有限公司 | ****.00 | 自合同生效之日起30日歷天 | 無 |
| 6 | 安徽豐實(shí)建設(shè)工程有限公司 | ****.00 | 自合同生效之日起30日歷天 | 無 |
| 7 | 河南瑞優(yōu)農(nóng)業(yè)科技有限公司 | ****.00 | 自合同生效之日起30日歷天 | 無 |
第二標(biāo)段：
| 序號 | 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價（元） | 合同履行期限 | 對本次開標(biāo)過程是否有異議 |
| 1 | 蘇州馭水智慧農(nóng)業(yè)有限公司 | ****.00 | 自合同生效之日起30日歷天 | 無 |
| 2 | 安徽海添農(nóng)業(yè)科技有限公司 | ****.00 | 自合同生效之日起30日歷天 | 無 |
| 3 | 合肥順豐雨節(jié)水灌溉有限公司 | ****.60 | 自合同生效之日起30日歷天 | 無 |
| 4 | 蕪湖廣縱自動化技術(shù)有限公司 | ****.00 | 自合同生效之日起30日歷天 | 無 |
| 5 | 河南可為科技有限公司 | ****.00 | 自合同生效之日起30日歷天 | 無 |
| 6 | 安徽豐實(shí)建設(shè)工程有限公司 | ****.00 | 自合同生效之日起30日歷天 | 無 |
| 7 | 山東圣大節(jié)水科技有限公司 | ****.64 | 自合同生效之日起30日歷天 | 無 |
| 8 | 鄭州耕耘商貿(mào)有限公司 | ****.00 | 自合同生效之日起30日歷天 | 無 |
| 9 | 鄭州市光陰軟件科技有限公司 | ****.00 | 自合同生效之日起30日歷天 | 無 |
第三標(biāo)段：
| 序號 | 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價（元） | 合同履行期限 | 對本次開標(biāo)過程是否有異議 |
| 1 | 許昌潤泰農(nóng)業(yè)有限公司 | ****.00 | 自合同生效之日起30日歷天 | 無 |
| 2 | 河南瑞優(yōu)農(nóng)業(yè)科技有限公司 | ****.00 | 自合同生效之日起30日歷天 | 無 |
| 3 | 安徽海添農(nóng)業(yè)科技有限公司 | ****.00 | 自合同生效之日起30日歷天 | 無 |
| 4 | 合肥順豐雨節(jié)水灌溉有限公司 | ****.00 | 自合同生效之日起30日歷天 | 無 |
| 5 | 蕪湖廣縱自動化技術(shù)有限公司 | ****.00 | 自合同生效之日起30日歷天 | 無 |
| 6 | 安徽豐實(shí)建設(shè)工程有限公司 | ****.00 | 自合同生效之日起30日歷天 | 無 |
| 7 | 許昌邦豐農(nóng)業(yè)科技有限公司 | ****.00 | 自合同生效之日起30日歷天 | 無 |
| 8 | 許昌振海農(nóng)資有限公司 | ****.00 | 自合同生效之日起30日歷天 | 無 |
第四標(biāo)段：
| 序號 | 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價（元） | 合同履行期限 | 對本次開標(biāo)過程是否有異議 |
| 1 | 安徽海添農(nóng)業(yè)科技有限公司 | ****.00 | 自合同生效之日起30日歷天 | 無 |
| 2 | 深圳市名高科技有限公司 | ****.00 | 自合同生效之日起30日歷天 | 無 |
| 3 | 山東華維節(jié)水灌溉有限公司 | ****.00 | 自合同生效之日起30日歷天 | 無 |
| 4 | 蕪湖廣縱自動化技術(shù)有限公司 | ****.00 | 自合同生效之日起30日歷天 | 無 |
| 5 | 河南省玄慧通智能科技有限公司 | ****.00 | 自合同生效之日起30日歷天 | 無 |
| 6 | 安徽豐實(shí)建設(shè)工程有限公司 | ****.00 | 自合同生效之日起30日歷天 | 無 |
| 7 | 合肥順豐雨節(jié)水灌溉有限公司 | ****.00 | 自合同生效之日起30日歷天 | 無 |
| 8 | 新鄉(xiāng)市**** | ****.00 | 自合同生效之日起30日歷天 | 無 |
第五標(biāo)段：
| 序號 | 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價（元） | 合同履行期限 | 對本次開標(biāo)過程是否有異議 |
| 1 | 安徽豐實(shí)建設(shè)工程有限公司 | ****.00 | 自合同生效之日起30日歷天 | 無 |
| 2 | 合肥順豐雨節(jié)水灌溉有限公司 | ****.00 | 自合同生效之日起30日歷天 | 無 |
| 3 | 河南省玄慧通智能科技有限公司 | ****.00 | 自合同生效之日起30日歷天 | 無 |
| 4 | 深圳市名高科技有限公司 | ****.00 | 自合同生效之日起30日歷天 | 無 |
| 5 | 山東圣大節(jié)水科技有限公司 | ****.41 | 自合同生效之日起30日歷天 | 無 |
| 6 | 新鄉(xiāng)市**** | ****.00 | 自合同生效之日起30日歷天 | 無 |
| 7 | 山東淋垚智慧農(nóng)業(yè)科技有限公司 | ****.00 | 自合同生效之日起30日歷天 | 無 |
| 8 | 安徽海添農(nóng)業(yè)科技有限公司 | ****.00 | 自合同生效之日起30日歷天 | 無 |
| 9 | 蕪湖廣縱自動化技術(shù)有限公司 | ****.00 | 自合同生效之日起30日歷天 | 無 |
三、資格審查情況
第一標(biāo)段：
| 序號 | 通過資格審查的投標(biāo)人 | ||
| 1 | 河南國正科技裝備有限公司 | ||
| 2 | 許昌糧優(yōu)農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司 | ||
| 3 | 蕪湖廣縱自動化技術(shù)有限公司 | ||
| 4 | 合肥順豐雨節(jié)水灌溉有限公司 | ||
| 5 | 河南瑞優(yōu)農(nóng)業(yè)科技有限公司 | ||
| 未通過資格審查的投標(biāo)人 | |||
| 序號 | 投標(biāo)人名稱 | 未通過原因 | 招標(biāo)文件相應(yīng)條款 |
| 1 | 安徽海添農(nóng)業(yè)科技有限公司 | 未正確填寫投標(biāo)承諾函第一行日期 | 資格審查否決投標(biāo)條款 |
| 2 | 安徽豐實(shí)建設(shè)工程有限公司 | 未正確填寫投標(biāo)承諾函第一行日期 | 資格審查否決投標(biāo)條款 |
第二標(biāo)段：
| 序號 | 通過資格審查的投標(biāo)人 | ||
| 1 | 蘇州馭水智慧農(nóng)業(yè)有限公司 | ||
| 2 | 合肥順豐雨節(jié)水灌溉有限公司 | ||
| 3 | 蕪湖廣縱自動化技術(shù)有限公司 | ||
| 4 | 河南可為科技有限公司 | ||
| 5 | 山東圣大節(jié)水科技有限公司 | ||
| 6 | 鄭州耕耘商貿(mào)有限公司 | ||
| 7 | 鄭州市光陰軟件科技有限公司 | ||
| 未通過資格審查的投標(biāo)人 | |||
| 序號 | 投標(biāo)人名稱 | 未通過原因 | 招標(biāo)文件相應(yīng)條款 |
| 1 | 安徽海添農(nóng)業(yè)科技有限公司 | 未正確填寫投標(biāo)承諾函第一行日期 | 資格審查否決投標(biāo)條款 |
| 2 | 安徽豐實(shí)建設(shè)工程有限公司 | 未正確填寫投標(biāo)承諾函第一行日期 | 資格審查否決投標(biāo)條款 |
第三標(biāo)段：
| 序號 | 通過資格審查的投標(biāo)人 | ||
| 1 | 許昌潤泰農(nóng)業(yè)有限公司 | ||
| 2 | 河南瑞優(yōu)農(nóng)業(yè)科技有限公司 | ||
| 3 | 合肥順豐雨節(jié)水灌溉有限公司 | ||
| 4 | 蕪湖廣縱自動化技術(shù)有限公司 | ||
| 5 | 許昌邦豐農(nóng)業(yè)科技有限公司 | ||
| 6 | 許昌振海農(nóng)資有限公司 | ||
| 未通過資格審查的投標(biāo)人 | |||
| 序號 | 投標(biāo)人名稱 | 未通過原因 | 招標(biāo)文件相應(yīng)條款 |
| 1 | 安徽海添農(nóng)業(yè)科技有限公司 | 未正確填寫投標(biāo)承諾函第一行日期 | 資格審查否決投標(biāo)條款 |
| 2 | 安徽豐實(shí)建設(shè)工程有限公司 | 未正確填寫投標(biāo)承諾函第一行日期 | 資格審查否決投標(biāo)條款 |
第四標(biāo)段：
| 序號 | 通過資格審查的投標(biāo)人 | ||
| 1 | 深圳市名高科技有限公司 | ||
| 2 | 山東華維節(jié)水灌溉有限公司 | ||
| 3 | 蕪湖廣縱自動化技術(shù)有限公司 | ||
| 4 | 河南省玄慧通智能科技有限公司 | ||
| 5 | 合肥順豐雨節(jié)水灌溉有限公司 | ||
| 6 | 新鄉(xiāng)市**** | ||
| 未通過資格審查的投標(biāo)人 | |||
| 序號 | 投標(biāo)人名稱 | 未通過原因 | 招標(biāo)文件相應(yīng)條款 |
| 1 | 安徽海添農(nóng)業(yè)科技有限公司 | 未正確填寫投標(biāo)承諾函第一行日期 | 資格審查否決投標(biāo)條款 |
| 2 | 安徽豐實(shí)建設(shè)工程有限公司 | 未正確填寫投標(biāo)承諾函第一行日期 | 資格審查否決投標(biāo)條款 |
第五標(biāo)段：
| 序號 | 通過資格審查的投標(biāo)人 | ||
| 1 | 合肥順豐雨節(jié)水灌溉有限公司 | ||
| 2 | 河南省玄慧通智能科技有限公司 | ||
| 3 | 深圳市名高科技有限公司 | ||
| 4 | 山東圣大節(jié)水科技有限公司 | ||
| 5 | 新鄉(xiāng)市**** | ||
| 6 | 山東淋垚智慧農(nóng)業(yè)科技有限公司 | ||
| 7 | 蕪湖廣縱自動化技術(shù)有限公司 | ||
| 未通過資格審查的投標(biāo)人 | |||
| 序號 | 投標(biāo)人名稱 | 未通過原因 | 招標(biāo)文件相應(yīng)條款 |
| 1 | 安徽海添農(nóng)業(yè)科技有限公司 | 未正確填寫投標(biāo)承諾函第一行日期 | 資格審查否決投標(biāo)條款 |
| 2 | 安徽豐實(shí)建設(shè)工程有限公司 | 未正確填寫投標(biāo)承諾函第一行日期 | 資格審查否決投標(biāo)條款 |
四、評審情況
投標(biāo)文件制作硬件特征碼雷同性分析及判定結(jié)果：
一標(biāo)段：河南國正科技裝備有限公司、蕪湖廣縱自動化技術(shù)有限公司、合肥順豐雨節(jié)水灌溉有限公司CPU序列號一致，其余投標(biāo)人電子投標(biāo)文件制作硬件特征碼（網(wǎng)卡MAC地址、CPU序列號、硬盤序列號）均不相同，可以進(jìn)行下一步評審。
二標(biāo)段：蕪湖廣縱自動化技術(shù)有限公司、合肥順豐雨節(jié)水灌溉有限公司CPU序列號一致，其余投標(biāo)人電子投標(biāo)文件制作硬件特征碼（網(wǎng)卡MAC地址、CPU序列號、硬盤序列號）均不相同，可以進(jìn)行下一步評審。
三標(biāo)段：蕪湖廣縱自動化技術(shù)有限公司、合肥順豐雨節(jié)水灌溉有限公司CPU序列號一致，其余投標(biāo)人電子投標(biāo)文件制作硬件特征碼（網(wǎng)卡MAC地址、CPU序列號、硬盤序列號）均不相同，可以進(jìn)行下一步評審。
四標(biāo)段：山東華維節(jié)水灌溉有限公司與河南省玄慧通智能科技有限公司電子投標(biāo)文件制作硬件特征碼（網(wǎng)卡MAC地址、CPU序列號、硬盤序列號）均一致，投標(biāo)無效。蕪湖廣縱自動化技術(shù)有限公司、合肥順豐雨節(jié)水灌溉有限公司CPU序列號一致，其余投標(biāo)人電子投標(biāo)文件制作硬件特征碼（網(wǎng)卡MAC地址、CPU序列號、硬盤序列號）均不相同，可以進(jìn)行下一步評審。
五標(biāo)段：蕪湖廣縱自動化技術(shù)有限公司、河南省玄慧通智能科技有限公司CPU序列號一致，山東淋垚智慧農(nóng)業(yè)科技有限公司與山東圣大節(jié)水科技有限公司CPU序列號一致，其余投標(biāo)人電子投標(biāo)文件制作硬件特征碼（網(wǎng)卡MAC地址、CPU序列號、硬盤序列號）均不相同，可以進(jìn)行下一步評審。
（一）符合性審查
第一標(biāo)段：
| 序號 | 通過符合性審查的投標(biāo)人 | ||
| 1 | 河南國正科技裝備有限公司 | ||
| 2 | 許昌糧優(yōu)農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司 | ||
| 3 | 蕪湖廣縱自動化技術(shù)有限公司 | ||
| 4 | 合肥順豐雨節(jié)水灌溉有限公司 | ||
| 5 | 河南瑞優(yōu)農(nóng)業(yè)科技有限公司 | ||
| 未通過符合性審查的投標(biāo)人 | |||
| 序號 | 投標(biāo)人名稱 | 未通過原因 | 招標(biāo)文件相應(yīng)條款 |
| 1 | 無 | 無 | 無 |
第二標(biāo)段：
| 序號 | 通過符合性審查的投標(biāo)人 | ||
| 1 | 蘇州馭水智慧農(nóng)業(yè)有限公司 | ||
| 2 | 合肥順豐雨節(jié)水灌溉有限公司 | ||
| 3 | 蕪湖廣縱自動化技術(shù)有限公司 | ||
| 4 | 河南可為科技有限公司 | ||
| 5 | 山東圣大節(jié)水科技有限公司 | ||
| 6 | 鄭州耕耘商貿(mào)有限公司 | ||
| 7 | 鄭州市光陰軟件科技有限公司 | ||
| 未通過符合性審查的投標(biāo)人 | |||
| 序號 | 投標(biāo)人名稱 | 未通過原因 | 招標(biāo)文件相應(yīng)條款 |
| 1 | 無 | 無 | 無 |
第三標(biāo)段：
| 序號 | 通過符合性審查的投標(biāo)人 | ||
| 1 | 許昌潤泰農(nóng)業(yè)有限公司 | ||
| 2 | 河南瑞優(yōu)農(nóng)業(yè)科技有限公司 | ||
| 3 | 合肥順豐雨節(jié)水灌溉有限公司 | ||
| 4 | 蕪湖廣縱自動化技術(shù)有限公司 | ||
| 5 | 許昌邦豐農(nóng)業(yè)科技有限公司 | ||
| 6 | 許昌振海農(nóng)資有限公司 | ||
| 未通過符合性審查的投標(biāo)人 | |||
| 序號 | 投標(biāo)人名稱 | 未通過原因 | 招標(biāo)文件相應(yīng)條款 |
| 1 | 無 | 無 | 無 |
第四標(biāo)段：
| 序號 | 通過符合性審查的投標(biāo)人 | ||
| 1 | 深圳市名高科技有限公司 | ||
| 2 | 蕪湖廣縱自動化技術(shù)有限公司 | ||
| 3 | 合肥順豐雨節(jié)水灌溉有限公司 | ||
| 4 | 新鄉(xiāng)市**** | ||
| 未通過符合性審查的投標(biāo)人 | |||
| 序號 | 投標(biāo)人名稱 | 未通過原因 | 招標(biāo)文件相應(yīng)條款 |
| 1 | 山東華維節(jié)水灌溉有限公司 | 不同投標(biāo)人電子投標(biāo)文件記錄的網(wǎng)卡 MAC 地址、CPU 序號、硬盤序列號等硬件特征碼均一致 | 符合性審查投標(biāo)無效情形 |
| 2 | 河南省玄慧通智能科技有限公司 | 不同投標(biāo)人電子投標(biāo)文件記錄的網(wǎng)卡 MAC 地址、CPU 序號、硬盤序列號等硬件特征碼均一致 | 符合性審查投標(biāo)無效情形 |
第五標(biāo)段：
| 序號 | 通過符合性審查的投標(biāo)人 | ||
| 1 | 合肥順豐雨節(jié)水灌溉有限公司 | ||
| 2 | 河南省玄慧通智能科技有限公司 | ||
| 3 | 深圳市名高科技有限公司 | ||
| 4 | 山東圣大節(jié)水科技有限公司 | ||
| 5 | 新鄉(xiāng)市**** | ||
| 6 | 山東淋垚智慧農(nóng)業(yè)科技有限公司 | ||
| 7 | 蕪湖廣縱自動化技術(shù)有限公司 | ||
| 未通過符合性審查的投標(biāo)人 | |||
| 序號 | 投標(biāo)人名稱 | 未通過原因 | 招標(biāo)文件相應(yīng)條款 |
| 1 | 無 | 無 | 無 |
（二）綜合比較與評分
第一標(biāo)段：
| 河南國正科技裝備有限公司 | |||||||||||
| 評審因素 | 報價部分(30.0分) | 商務(wù)部分(30.0分) | 技術(shù)部分(40.0分 | 合 計(jì)(100.0分) | |||||||
| 業(yè)績(10.0分) | 企業(yè)實(shí)力(4.0分) | 售后服務(wù)(8.0分) | 售后駐場服務(wù)(8.0分) | 技術(shù)規(guī)格參數(shù)與要求響應(yīng)(10.0分) | 供貨方案(10.0分) | 安裝方案(10.0分) | 質(zhì)量保證措施方案(5.0分) | 服務(wù)方案(5.0分) | |||
| 評委1 | 27.27 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 8.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 5.0 | 3.0 | 83.27 |
| 評委2 | 27.27 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 8.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 5.0 | 3.0 | 95.27 |
| 評委3 | 27.27 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 8.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 97.27 |
| 評委4 | 27.27 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 10.0 | 6.0 | 5.0 | 3.0 | 83.27 |
| 評委5 | 27.27 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 5.0 | 79.27 |
| 評委6 | 27.27 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 77.27 |
| 評委7 | 27.27 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 8.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 3.0 | 3.0 | 93.27 |
| 評審得分：86.98 | 排序：1 | ||||||||||
備注：
1、投標(biāo)報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等）：本項(xiàng)目專門面向中小微企業(yè)采購，不再執(zhí)行價格評審優(yōu)惠的扶持政策，評審時不再對價格進(jìn)行扣除。
2、投標(biāo)文件填報業(yè)績名稱：
評標(biāo)委員會審查通過的：
（1）溫縣2024年玉米單產(chǎn)提升工程水肥一體化精準(zhǔn)調(diào)控設(shè)施采購項(xiàng)目
（2）鎮(zhèn)平縣****
（3）河南省衛(wèi)輝市2024年玉米單產(chǎn)提升工程項(xiàng)目
（4）新蔡縣****
評標(biāo)委員會審查未通過的：無
3、投標(biāo)文件填報其他相關(guān)證書（獎項(xiàng)）名稱
評標(biāo)委員會審查通過的：相關(guān)的專利證書和軟件著作權(quán)證書
評標(biāo)委員會審查未通過的：無
| 許昌糧優(yōu)農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司 | |||||||||||
| 評審因素 | 報價部分(30.0分) | 商務(wù)部分(30.0分) | 技術(shù)部分(40.0分 | 合 計(jì)(100.0分) | |||||||
| 業(yè)績(10.0分) | 企業(yè)實(shí)力(4.0分) | 售后服務(wù)(8.0分) | 售后駐場服務(wù)(8.0分) | 技術(shù)規(guī)格參數(shù)與要求響應(yīng)(10.0分) | 供貨方案(10.0分) | 安裝方案(10.0分) | 質(zhì)量保證措施方案(5.0分) | 服務(wù)方案(5.0分) | |||
| 評委1 | 27.34 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 4.0 | 10.0 | 10.0 | 6.0 | 3.0 | 5.0 | 87.34 |
| 評委2 | 27.34 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 77.34 |
| 評委3 | 27.34 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 4.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 5.0 | 3.0 | 91.34 |
| 評委4 | 27.34 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 5.0 | 3.0 | 79.34 |
| 評委5 | 27.34 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 8.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 97.34 |
| 評委6 | 27.34 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 77.34 |
| 評委7 | 27.34 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 77.34 |
| 評審得分：83.91 | 排序：2 | ||||||||||
備注：
1、投標(biāo)報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等）：本項(xiàng)目專門面向中小微企業(yè)采購，不再執(zhí)行價格評審優(yōu)惠的扶持政策，評審時不再對價格進(jìn)行扣除。
2、投標(biāo)文件填報業(yè)績名稱：
評標(biāo)委員會審查通過的：
（1）山東華通新立科技信息有限公司水肥一體機(jī)項(xiàng)目
（2）衡水市農(nóng)作物品種綜合測試評價基地建設(shè)采購項(xiàng)目
評標(biāo)委員會審查未通過的：無
3、投標(biāo)文件填報其他相關(guān)證書（獎項(xiàng)）名稱
評標(biāo)委員會審查通過的：相關(guān)的專利證書和軟件著作權(quán)證書
評標(biāo)委員會審查未通過的：無
| 合肥順豐雨節(jié)水灌溉有限公司 | |||||||||||
| 評審因素 | 報價部分(30.0分) | 商務(wù)部分(30.0分) | 技術(shù)部分(40.0分 | 合 計(jì)(100.0分) | |||||||
| 業(yè)績(10.0分) | 企業(yè)實(shí)力(4.0分) | 售后服務(wù)(8.0分) | 售后駐場服務(wù)(8.0分) | 技術(shù)規(guī)格參數(shù)與要求響應(yīng)(10.0分) | 供貨方案(10.0分) | 安裝方案(10.0分) | 質(zhì)量保證措施方案(5.0分) | 服務(wù)方案(5.0分) | |||
| 評委1 | 30.0 | 10.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 78.0 |
| 評委2 | 30.0 | 10.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 78.0 |
| 評委3 | 30.0 | 10.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 78.0 |
| 評委4 | 30.0 | 10.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 5.0 | 3.0 | 80.0 |
| 評委5 | 30.0 | 10.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 5.0 | 3.0 | 80.0 |
| 評委6 | 30.0 | 10.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 78.0 |
| 評委7 | 30.0 | 10.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 78.0 |
| 評審得分：78.57 | 排序：3 | ||||||||||
備注：
1、投標(biāo)報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等）：本項(xiàng)目專門面向中小微企業(yè)采購，不再執(zhí)行價格評審優(yōu)惠的扶持政策，評審時不再對價格進(jìn)行扣除。
2、投標(biāo)文件填報業(yè)績名稱：
評標(biāo)委員會審查通過的：
（1）東至縣****
（2）2022年固鎮(zhèn)縣****
（3）凌笪鎮(zhèn)侯村村2024 年苗木花卉大棚種植到村產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目(二期)-數(shù)字農(nóng)業(yè)水肥一體化系統(tǒng)
評標(biāo)委員會審查未通過的：無
3、投標(biāo)文件填報其他相關(guān)證書（獎項(xiàng)）名稱
評標(biāo)委員會審查通過的：軟件著作權(quán)證書
評標(biāo)委員會審查未通過的：無
| 河南瑞優(yōu)農(nóng)業(yè)科技有限公司 | |||||||||||
| 評審因素 | 報價部分(30.0分) | 商務(wù)部分(30.0分) | 技術(shù)部分(40.0分 | 合 計(jì)(100.0分) | |||||||
| 業(yè)績(10.0分) | 企業(yè)實(shí)力(4.0分) | 售后服務(wù)(8.0分) | 售后駐場服務(wù)(8.0分) | 技術(shù)規(guī)格參數(shù)與要求響應(yīng)(10.0分) | 供貨方案(10.0分) | 安裝方案(10.0分) | 質(zhì)量保證措施方案(5.0分) | 服務(wù)方案(5.0分) | |||
| 評委1 | 27.04 | 0.0 | 0.0 | 4.0 | 4.0 | 0.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 53.04 |
| 評委2 | 27.04 | 0.0 | 0.0 | 4.0 | 4.0 | 0.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 53.04 |
| 評委3 | 27.04 | 0.0 | 0.0 | 4.0 | 4.0 | 0.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 53.04 |
| 評委4 | 27.04 | 0.0 | 0.0 | 1.0 | 1.0 | 0.0 | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 1.0 | 35.04 |
| 評委5 | 27.04 | 0.0 | 0.0 | 4.0 | 4.0 | 0.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 53.04 |
| 評委6 | 27.04 | 0.0 | 0.0 | 1.0 | 1.0 | 0.0 | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 1.0 | 35.04 |
| 評委7 | 27.04 | 0.0 | 0.0 | 4.0 | 4.0 | 0.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 53.04 |
| 評審得分：47.9 | 排序：4 | ||||||||||
備注：
1、投標(biāo)報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等）：本項(xiàng)目專門面向中小微企業(yè)采購，不再執(zhí)行價格評審優(yōu)惠的扶持政策，評審時不再對價格進(jìn)行扣除。
2、投標(biāo)文件填報業(yè)績名稱：
評標(biāo)委員會審查通過的：無
評標(biāo)委員會審查未通過的：無
3、投標(biāo)文件填報其他相關(guān)證書（獎項(xiàng)）名稱
評標(biāo)委員會審查通過的：無
評標(biāo)委員會審查未通過的：無
| 蕪湖廣縱自動化技術(shù)有限公司 | |||||||||||
| 評審因素 | 報價部分(30.0分) | 商務(wù)部分(30.0分) | 技術(shù)部分(40.0分 | 合 計(jì)(100.0分) | |||||||
| 業(yè)績(10.0分) | 企業(yè)實(shí)力(4.0分) | 售后服務(wù)(8.0分) | 售后駐場服務(wù)(8.0分) | 技術(shù)規(guī)格參數(shù)與要求響應(yīng)(10.0分) | 供貨方案(10.0分) | 安裝方案(10.0分) | 質(zhì)量保證措施方案(5.0分) | 服務(wù)方案(5.0分) | |||
| 評委1 | 24.62 | 0.0 | 0.0 | 1.0 | 1.0 | 0.0 | 6.0 | 2.0 | 3.0 | 3.0 | 40.62 |
| 評委2 | 24.62 | 0.0 | 0.0 | 4.0 | 4.0 | 0.0 | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 1.0 | 38.62 |
| 評委3 | 24.62 | 0.0 | 0.0 | 1.0 | 1.0 | 0.0 | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 1.0 | 32.62 |
| 評委4 | 24.62 | 0.0 | 0.0 | 1.0 | 1.0 | 0.0 | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 1.0 | 32.62 |
| 評委5 | 24.62 | 0.0 | 0.0 | 4.0 | 4.0 | 0.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 50.62 |
| 評委6 | 24.62 | 0.0 | 0.0 | 1.0 | 1.0 | 0.0 | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 1.0 | 32.62 |
| 評委7 | 24.62 | 0.0 | 0.0 | 4.0 | 4.0 | 0.0 | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 1.0 | 38.62 |
| 評審得分：38.05 | 排序：5 | ||||||||||
備注：
1、投標(biāo)報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等）：本項(xiàng)目專門面向中小微企業(yè)采購，不再執(zhí)行價格評審優(yōu)惠的扶持政策，評審時不再對價格進(jìn)行扣除。
2、投標(biāo)文件填報業(yè)績名稱：
評標(biāo)委員會審查通過的：無
評標(biāo)委員會審查未通過的：無
3、投標(biāo)文件填報其他相關(guān)證書（獎項(xiàng)）名稱
評標(biāo)委員會審查通過的：無
評標(biāo)委員會審查未通過的：無
第二標(biāo)段：
| 鄭州市光陰軟件科技有限公司 | |||||||||||
| 評審因素 | 報價部分(30.0分) | 商務(wù)部分(30.0分) | 技術(shù)部分(40.0分 | 合 計(jì)(100.0分) | |||||||
| 業(yè)績(10.0分) | 企業(yè)實(shí)力(4.0分) | 售后服務(wù)(8.0分) | 售后駐場服務(wù)(8.0分) | 技術(shù)規(guī)格參數(shù)與要求響應(yīng)(10.0分) | 供貨方案(10.0分) | 安裝方案(10.0分) | 質(zhì)量保證措施方案(5.0分) | 服務(wù)方案(5.0分) | |||
| 評委1 | 28.36 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 8.0 | 10.0 | 10.0 | 6.0 | 5.0 | 3.0 | 88.36 |
| 評委2 | 28.36 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 4.0 | 10.0 | 10.0 | 6.0 | 5.0 | 3.0 | 88.36 |
| 評委3 | 28.36 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 4.0 | 10.0 | 10.0 | 6.0 | 5.0 | 3.0 | 88.36 |
| 評委4 | 28.36 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 8.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 86.36 |
| 評委5 | 28.36 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 4.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 3.0 | 5.0 | 92.36 |
| 評委6 | 28.36 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 8.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 86.36 |
| 評委7 | 28.36 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 5.0 | 3.0 | 80.36 |
| 評審得分：87.22 | 排序：1 | ||||||||||
| 備注： 1、投標(biāo)報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等）：本項(xiàng)目專門面向中小微企業(yè)采購，不再執(zhí)行價格評審優(yōu)惠的扶持政策，評審時不再對價格進(jìn)行扣除。 2、投標(biāo)文件填報業(yè)績名稱： 評標(biāo)委員會審查通過的： （1）柘城縣2024年玉米綠色高產(chǎn)高效行動項(xiàng)目 （2）2018年光山縣茶葉有機(jī)肥替代化肥試點(diǎn)“水肥一體化+物聯(lián)網(wǎng)”智能灌溉系統(tǒng)續(xù)建項(xiàng)目 評標(biāo)委員會審查未通過的：無 3、投標(biāo)文件填報其他相關(guān)證書（獎項(xiàng)）名稱 評標(biāo)委員會審查通過的：相關(guān)的專利證書和軟件著作權(quán)證書 評標(biāo)委員會審查未通過的：無 | |||||||||||
| 合肥順豐雨節(jié)水灌溉有限公司 | |||||||||||
| 評審因素 | 報價部分(30.0分) | 商務(wù)部分(30.0分) | 技術(shù)部分(40.0分 | 合 計(jì)(100.0分) | |||||||
| 業(yè)績(10.0分) | 企業(yè)實(shí)力(4.0分) | 售后服務(wù)(8.0分) | 售后駐場服務(wù)(8.0分) | 技術(shù)規(guī)格參數(shù)與要求響應(yīng)(10.0分) | 供貨方案(10.0分) | 安裝方案(10.0分) | 質(zhì)量保證措施方案(5.0分) | 服務(wù)方案(5.0分) | |||
| 評委1 | 30.0 | 10.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 5.0 | 3.0 | 80.0 |
| 評委2 | 30.0 | 10.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 10.0 | 5.0 | 3.0 | 84.0 |
| 評委3 | 30.0 | 10.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 78.0 |
| 評委4 | 30.0 | 10.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 78.0 |
| 評委5 | 30.0 | 10.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 78.0 |
| 評委6 | 30.0 | 10.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 78.0 |
| 評委7 | 30.0 | 10.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 78.0 |
| 評審得分：79.14 | 排序：2 | ||||||||||
| 備注： 1、投標(biāo)報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等）：本項(xiàng)目專門面向中小微企業(yè)采購，不再執(zhí)行價格評審優(yōu)惠的扶持政策，評審時不再對價格進(jìn)行扣除。 2、投標(biāo)文件填報業(yè)績名稱： 評標(biāo)委員會審查通過的： （1）東至縣**** （2）2022年固鎮(zhèn)縣**** （3）凌笪鎮(zhèn)侯村村2024 年苗木花卉大棚種植到村產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目(二期)-數(shù)字農(nóng)業(yè)水肥一體化系統(tǒng) 評標(biāo)委員會審查未通過的：無 3、投標(biāo)文件填報其他相關(guān)證書（獎項(xiàng)）名稱 評標(biāo)委員會審查通過的：軟件著作權(quán)證書 評標(biāo)委員會審查未通過的：無 | |||||||||||
| 山東圣大節(jié)水科技有限公司 | |||||||||||
| 評審因素 | 報價部分(30.0分) | 商務(wù)部分(30.0分) | 技術(shù)部分(40.0分 | 合 計(jì)(100.0分) | |||||||
| 業(yè)績(10.0分) | 企業(yè)實(shí)力(4.0分) | 售后服務(wù)(8.0分) | 售后駐場服務(wù)(8.0分) | 技術(shù)規(guī)格參數(shù)與要求響應(yīng)(10.0分) | 供貨方案(10.0分) | 安裝方案(10.0分) | 質(zhì)量保證措施方案(5.0分) | 服務(wù)方案(5.0分) | |||
| 評委1 | 26.82 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 4.0 | 8.0 | 6.0 | 10.0 | 3.0 | 3.0 | 82.82 |
| 評委2 | 26.82 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 4.0 | 8.0 | 10.0 | 6.0 | 5.0 | 3.0 | 84.82 |
| 評委3 | 26.82 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 8.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 74.82 |
| 評委4 | 26.82 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 8.0 | 2.0 | 6.0 | 1.0 | 1.0 | 66.82 |
| 評委5 | 26.82 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 8.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 74.82 |
| 評委6 | 26.82 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 8.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 74.82 |
| 評委7 | 26.82 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 8.0 | 6.0 | 6.0 | 5.0 | 3.0 | 76.82 |
| 評審得分：76.53 | 排序：3 | ||||||||||
| 備注： 1、投標(biāo)報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等）：本項(xiàng)目專門面向中小微企業(yè)采購，不再執(zhí)行價格評審優(yōu)惠的扶持政策，評審時不再對價格進(jìn)行扣除。 2、投標(biāo)文件填報業(yè)績名稱： 評標(biāo)委員會審查通過的： （1）利辛縣 2024 年玉米單產(chǎn)提升工程項(xiàng)目第一標(biāo)包 （2）臨泉縣 2024 年玉米單產(chǎn)提升工程項(xiàng)目二標(biāo)段 （3）聊城市**** 評標(biāo)委員會審查未通過的：無 3、投標(biāo)文件填報其他相關(guān)證書（獎項(xiàng)）名稱 評標(biāo)委員會審查通過的：相關(guān)的專利證書和軟件著作權(quán)證書 評標(biāo)委員會審查未通過的：無 | |||||||||||
| 河南可為科技有限公司 | |||||||||||
| 評審因素 | 報價部分(30.0分) | 商務(wù)部分(30.0分) | 技術(shù)部分(40.0分 | 合 計(jì)(100.0分) | |||||||
| 業(yè)績(10.0分) | 企業(yè)實(shí)力(4.0分) | 售后服務(wù)(8.0分) | 售后駐場服務(wù)(8.0分) | 技術(shù)規(guī)格參數(shù)與要求響應(yīng)(10.0分) | 供貨方案(10.0分) | 安裝方案(10.0分) | 質(zhì)量保證措施方案(5.0分) | 服務(wù)方案(5.0分) | |||
| 評委1 | 28.31 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 74.31 |
| 評委2 | 28.31 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 74.31 |
| 評委3 | 28.31 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 74.31 |
| 評委4 | 28.31 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 6.0 | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 1.0 | 62.31 |
| 評委5 | 28.31 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 74.31 |
| 評委6 | 28.31 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 74.31 |
| 評委7 | 28.31 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 74.31 |
| 評審得分：72.6 | 排序：4 | ||||||||||
| 1、投標(biāo)報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等）：本項(xiàng)目專門面向中小微企業(yè)采購，不再執(zhí)行價格評審優(yōu)惠的扶持政策，評審時不再對價格進(jìn)行扣除。 2、投標(biāo)文件填報業(yè)績名稱： 評標(biāo)委員會審查通過的： （1）中農(nóng)聚田現(xiàn)代智慧農(nóng)業(yè)服務(wù)中心(三期)項(xiàng)目-水肥一體化設(shè)備及簡易設(shè)施 （2）2022年成安縣**** 評標(biāo)委員會審查未通過的：無 3、投標(biāo)文件填報其他相關(guān)證書（獎項(xiàng)）名稱 評標(biāo)委員會審查通過的：相關(guān)的專利證書 評標(biāo)委員會審查未通過的：無 | |||||||||||
| 蘇州馭水智慧農(nóng)業(yè)有限公司 | |||||||||||
| 評審因素 | 報價部分(30.0分) | 商務(wù)部分(30.0分) | 技術(shù)部分(40.0分 | 合 計(jì)(100.0分) | |||||||
| 業(yè)績(10.0分) | 企業(yè)實(shí)力(4.0分) | 售后服務(wù)(8.0分) | 售后駐場服務(wù)(8.0分) | 技術(shù)規(guī)格參數(shù)與要求響應(yīng)(10.0分) | 供貨方案(10.0分) | 安裝方案(10.0分) | 質(zhì)量保證措施方案(5.0分) | 服務(wù)方案(5.0分) | |||
| 評委1 | 28.31 | 5.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 0.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 63.31 |
| 評委2 | 28.31 | 5.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 0.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 63.31 |
| 評委3 | 28.31 | 5.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 0.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 63.31 |
| 評委4 | 28.31 | 5.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 0.0 | 6.0 | 2.0 | 1.0 | 1.0 | 55.31 |
| 評委5 | 28.31 | 5.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 0.0 | 6.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 67.31 |
| 評委6 | 28.31 | 5.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 0.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 63.31 |
| 評委7 | 28.31 | 5.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 0.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 63.31 |
| 評審得分：62.74 | 排序：5 | ||||||||||
| 1、投標(biāo)報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等）：本項(xiàng)目專門面向中小微企業(yè)采購，不再執(zhí)行價格評審優(yōu)惠的扶持政策，評審時不再對價格進(jìn)行扣除。 2、投標(biāo)文件填報業(yè)績名稱： 評標(biāo)委員會審查通過的： （1）山西農(nóng)業(yè)大學(xué)有機(jī)旱作農(nóng)業(yè)研究院移動式集雨精準(zhǔn)補(bǔ)灌系統(tǒng)購置 評標(biāo)委員會審查未通過的：無 3、投標(biāo)文件填報其他相關(guān)證書（獎項(xiàng)）名稱 評標(biāo)委員會審查通過的：軟件著作權(quán)證書 評標(biāo)委員會審查未通過的：無 | |||||||||||
| 鄭州耕耘商貿(mào)有限公司 | |||||||||||
| 評審因素 | 報價部分(30.0分) | 商務(wù)部分(30.0分) | 技術(shù)部分(40.0分 | 合 計(jì)(100.0分) | |||||||
| 業(yè)績(10.0分) | 企業(yè)實(shí)力(4.0分) | 售后服務(wù)(8.0分) | 售后駐場服務(wù)(8.0分) | 技術(shù)規(guī)格參數(shù)與要求響應(yīng)(10.0分) | 供貨方案(10.0分) | 安裝方案(10.0分) | 質(zhì)量保證措施方案(5.0分) | 服務(wù)方案(5.0分) | |||
| 評委1 | 26.08 | 0.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 0.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 56.08 |
| 評委2 | 26.08 | 0.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 0.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 56.08 |
| 評委3 | 26.08 | 0.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 0.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 56.08 |
| 評委4 | 26.08 | 0.0 | 4.0 | 4.0 | 1.0 | 0.0 | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 1.0 | 41.08 |
| 評委5 | 26.08 | 0.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 0.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 5.0 | 58.08 |
| 評委6 | 26.08 | 0.0 | 4.0 | 1.0 | 1.0 | 0.0 | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 1.0 | 38.08 |
| 評委7 | 26.08 | 0.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 0.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 56.08 |
| 評審得分：51.65 | 排序：6 | ||||||||||
| 1、投標(biāo)報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等）：本項(xiàng)目專門面向中小微企業(yè)采購，不再執(zhí)行價格評審優(yōu)惠的扶持政策，評審時不再對價格進(jìn)行扣除。 2、投標(biāo)文件填報業(yè)績名稱： 評標(biāo)委員會審查通過的：無 評標(biāo)委員會審查未通過的：無 3、投標(biāo)文件填報其他相關(guān)證書（獎項(xiàng)）名稱 評標(biāo)委員會審查通過的：相關(guān)的專利證書 評標(biāo)委員會審查未通過的：無 | |||||||||||
| 蕪湖廣縱自動化技術(shù)有限公司 | |||||||||||
| 評審因素 | 報價部分(30.0分) | 商務(wù)部分(30.0分) | 技術(shù)部分(40.0分 | 合 計(jì)(100.0分) | |||||||
| 業(yè)績(10.0分) | 企業(yè)實(shí)力(4.0分) | 售后服務(wù)(8.0分) | 售后駐場服務(wù)(8.0分) | 技術(shù)規(guī)格參數(shù)與要求響應(yīng)(10.0分) | 供貨方案(10.0分) | 安裝方案(10.0分) | 質(zhì)量保證措施方案(5.0分) | 服務(wù)方案(5.0分) | |||
| 評委1 | 25.51 | 0.0 | 0.0 | 1.0 | 1.0 | 0.0 | 2.0 | 6.0 | 3.0 | 1.0 | 39.51 |
| 評委2 | 25.51 | 0.0 | 0.0 | 4.0 | 1.0 | 0.0 | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 1.0 | 36.51 |
| 評委3 | 25.51 | 0.0 | 0.0 | 1.0 | 1.0 | 0.0 | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 1.0 | 33.51 |
| 評委4 | 25.51 | 0.0 | 0.0 | 1.0 | 1.0 | 0.0 | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 1.0 | 33.51 |
| 評委5 | 25.51 | 0.0 | 0.0 | 4.0 | 4.0 | 0.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 51.51 |
| 評委6 | 25.51 | 0.0 | 0.0 | 1.0 | 1.0 | 0.0 | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 1.0 | 33.51 |
| 評委7 | 25.51 | 0.0 | 0.0 | 1.0 | 1.0 | 0.0 | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 1.0 | 33.51 |
| 評審得分：37.37 | 排序：7 | ||||||||||
| 1、投標(biāo)報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等）：本項(xiàng)目專門面向中小微企業(yè)采購，不再執(zhí)行價格評審優(yōu)惠的扶持政策，評審時不再對價格進(jìn)行扣除。 2、投標(biāo)文件填報業(yè)績名稱： 評標(biāo)委員會審查通過的：無 評標(biāo)委員會審查未通過的：無 3、投標(biāo)文件填報其他相關(guān)證書（獎項(xiàng)）名稱 評標(biāo)委員會審查通過的：無 評標(biāo)委員會審查未通過的：無 | |||||||||||
第三標(biāo)段：
| 許昌潤泰農(nóng)業(yè)有限公司 | |||||||||||
| 評審因素 | 報價部分(30.0分) | 商務(wù)部分(30.0分) | 技術(shù)部分(40.0分 | 合 計(jì)(100.0分) | |||||||
| 業(yè)績(10.0分) | 企業(yè)實(shí)力(4.0分) | 售后服務(wù)(8.0分) | 售后駐場服務(wù)(8.0分) | 技術(shù)規(guī)格參數(shù)與要求響應(yīng)(10.0分) | 供貨方案(10.0分) | 安裝方案(10.0分) | 質(zhì)量保證措施方案(5.0分) | 服務(wù)方案(5.0分) | |||
| 評委1 | 28.42 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 8.0 | 6.0 | 10.0 | 6.0 | 5.0 | 3.0 | 84.42 |
| 評委2 | 28.42 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 8.0 | 6.0 | 10.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 90.42 |
| 評委3 | 28.42 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 4.0 | 6.0 | 10.0 | 10.0 | 3.0 | 5.0 | 88.42 |
| 評委4 | 28.42 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 74.42 |
| 評委5 | 28.42 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 8.0 | 6.0 | 10.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 94.42 |
| 評委6 | 28.42 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 8.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 82.42 |
| 評委7 | 28.42 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 8.0 | 6.0 | 6.0 | 10.0 | 3.0 | 3.0 | 86.42 |
| 評審得分：85.85 | 排序：1 | ||||||||||
備注：
1、投標(biāo)報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等）：本項(xiàng)目專門面向中小微企業(yè)采購，不再執(zhí)行價格評審優(yōu)惠的扶持政策，評審時不再對價格進(jìn)行扣除。
2、投標(biāo)文件填報業(yè)績名稱：
評標(biāo)委員會審查通過的：
（1）建安區(qū)2024年小麥“一噴三防”資金項(xiàng)目
（2）鄢陵縣****
（3）襄城縣 2024 年糧油規(guī)模種植主體單產(chǎn)提升項(xiàng)目第三標(biāo)段
（4）2024 年建安區(qū)農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)項(xiàng)目（三標(biāo)段）
評標(biāo)委員會審查未通過的：無
3、投標(biāo)文件填報其他相關(guān)證書（獎項(xiàng)）名稱
評標(biāo)委員會審查通過的：相關(guān)的專利證書和軟件著作權(quán)證書
評標(biāo)委員會審查未通過的：無
| 合肥順豐雨節(jié)水灌溉有限公司 | |||||||||||
| 評審因素 | 報價部分(30.0分) | 商務(wù)部分(30.0分) | 技術(shù)部分(40.0分 | 合 計(jì)(100.0分) | |||||||
| 業(yè)績(10.0分) | 企業(yè)實(shí)力(4.0分) | 售后服務(wù)(8.0分) | 售后駐場服務(wù)(8.0分) | 技術(shù)規(guī)格參數(shù)與要求響應(yīng)(10.0分) | 供貨方案(10.0分) | 安裝方案(10.0分) | 質(zhì)量保證措施方案(5.0分) | 服務(wù)方案(5.0分) | |||
| 評委1 | 30.0 | 10.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 78.0 |
| 評委2 | 30.0 | 10.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 10.0 | 5.0 | 3.0 | 84.0 |
| 評委3 | 30.0 | 10.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 78.0 |
| 評委4 | 30.0 | 10.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 78.0 |
| 評委5 | 30.0 | 10.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 78.0 |
| 評委6 | 30.0 | 10.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 78.0 |
| 評委7 | 30.0 | 10.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 78.0 |
| 評審得分：78.86 | 排序：2 | ||||||||||
備注：
1、投標(biāo)報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等）：本項(xiàng)目專門面向中小微企業(yè)采購，不再執(zhí)行價格評審優(yōu)惠的扶持政策，評審時不再對價格進(jìn)行扣除。
2、投標(biāo)文件填報業(yè)績名稱：
評標(biāo)委員會審查通過的：
（1）東至縣****
（2）2022年固鎮(zhèn)縣****
（3）凌笪鎮(zhèn)侯村村2024 年苗木花卉大棚種植到村產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目(二期)-數(shù)字農(nóng)業(yè)水肥一體化系統(tǒng)
評標(biāo)委員會審查未通過的：無
3、投標(biāo)文件填報其他相關(guān)證書（獎項(xiàng)）名稱
評標(biāo)委員會審查通過的：軟件著作權(quán)證書
評標(biāo)委員會審查未通過的：無
| 許昌邦豐農(nóng)業(yè)科技有限公司 | |||||||||||
| 評審因素 | 報價部分(30.0分) | 商務(wù)部分(30.0分) | 技術(shù)部分(40.0分 | 合 計(jì)(100.0分) | |||||||
| 業(yè)績(10.0分) | 企業(yè)實(shí)力(4.0分) | 售后服務(wù)(8.0分) | 售后駐場服務(wù)(8.0分) | 技術(shù)規(guī)格參數(shù)與要求響應(yīng)(10.0分) | 供貨方案(10.0分) | 安裝方案(10.0分) | 質(zhì)量保證措施方案(5.0分) | 服務(wù)方案(5.0分) | |||
| 評委1 | 28.03 | 10.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 | 0.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 66.03 |
| 評委2 | 28.03 | 10.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 | 0.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 66.03 |
| 評委3 | 28.03 | 10.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 | 0.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 66.03 |
| 評委4 | 28.03 | 10.0 | 2.0 | 1.0 | 1.0 | 0.0 | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 1.0 | 48.03 |
| 評委5 | 28.03 | 10.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 | 0.0 | 6.0 | 6.0 | 5.0 | 3.0 | 68.03 |
| 評委6 | 28.03 | 10.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 | 0.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 66.03 |
| 評委7 | 28.03 | 10.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 | 0.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 66.03 |
| 評審得分：63.74 | 排序：3 | ||||||||||
備注：
1、投標(biāo)報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等）：本項(xiàng)目專門面向中小微企業(yè)采購，不再執(zhí)行價格評審優(yōu)惠的扶持政策，評審時不再對價格進(jìn)行扣除。
2、投標(biāo)文件填報業(yè)績名稱：
評標(biāo)委員會審查通過的：
（1）建安區(qū) 2022 年中央財(cái)政農(nóng)業(yè)生產(chǎn)救災(zāi)資金秋糧作物后期“一噴多促”項(xiàng)目(四標(biāo)段)
（2）鄢陵縣****
評標(biāo)委員會審查未通過的：無
3、投標(biāo)文件填報其他相關(guān)證書（獎項(xiàng)）名稱
評標(biāo)委員會審查通過的：軟件著作權(quán)證書
評標(biāo)委員會審查未通過的：無
| 許昌振海農(nóng)資有限公司 | |||||||||||
| 評審因素 | 報價部分(30.0分) | 商務(wù)部分(30.0分) | 技術(shù)部分(40.0分 | 合 計(jì)(100.0分) | |||||||
| 業(yè)績(10.0分) | 企業(yè)實(shí)力(4.0分) | 售后服務(wù)(8.0分) | 售后駐場服務(wù)(8.0分) | 技術(shù)規(guī)格參數(shù)與要求響應(yīng)(10.0分) | 供貨方案(10.0分) | 安裝方案(10.0分) | 質(zhì)量保證措施方案(5.0分) | 服務(wù)方案(5.0分) | |||
| 評委1 | 27.34 | 5.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 0.0 | 6.0 | 10.0 | 3.0 | 3.0 | 66.34 |
| 評委2 | 27.34 | 5.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 0.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 62.34 |
| 評委3 | 27.34 | 5.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 0.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 62.34 |
| 評委4 | 27.34 | 5.0 | 4.0 | 1.0 | 1.0 | 0.0 | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 1.0 | 44.34 |
| 評委5 | 27.34 | 5.0 | 4.0 | 8.0 | 4.0 | 0.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 66.34 |
| 評委6 | 27.34 | 5.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 0.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 62.34 |
| 評委7 | 27.34 | 5.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 0.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 62.34 |
| 評審得分：60.91 | 排序：4 | ||||||||||
備注：
1、投標(biāo)報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等）：本項(xiàng)目專門面向中小微企業(yè)采購，不再執(zhí)行價格評審優(yōu)惠的扶持政策，評審時不再對價格進(jìn)行扣除。
2、投標(biāo)文件填報業(yè)績名稱：
評標(biāo)委員會審查通過的：
（1）鄢陵縣****
評標(biāo)委員會審查未通過的：無
3、投標(biāo)文件填報其他相關(guān)證書（獎項(xiàng)）名稱
評標(biāo)委員會審查通過的：相關(guān)的專利證書和軟件著作權(quán)證書
評標(biāo)委員會審查未通過的：無
| 河南瑞優(yōu)農(nóng)業(yè)科技有限公司 | |||||||||||
| 評審因素 | 報價部分(30.0分) | 商務(wù)部分(30.0分) | 技術(shù)部分(40.0分 | 合 計(jì)(100.0分) | |||||||
| 業(yè)績(10.0分) | 企業(yè)實(shí)力(4.0分) | 售后服務(wù)(8.0分) | 售后駐場服務(wù)(8.0分) | 技術(shù)規(guī)格參數(shù)與要求響應(yīng)(10.0分) | 供貨方案(10.0分) | 安裝方案(10.0分) | 質(zhì)量保證措施方案(5.0分) | 服務(wù)方案(5.0分) | |||
| 評委1 | 28.02 | 0.0 | 0.0 | 4.0 | 4.0 | 0.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 54.02 |
| 評委2 | 28.02 | 0.0 | 0.0 | 8.0 | 8.0 | 0.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 62.02 |
| 評委3 | 28.02 | 0.0 | 0.0 | 4.0 | 4.0 | 0.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 54.02 |
| 評委4 | 28.02 | 0.0 | 0.0 | 1.0 | 1.0 | 0.0 | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 1.0 | 36.02 |
| 評委5 | 28.02 | 0.0 | 0.0 | 4.0 | 4.0 | 0.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 54.02 |
| 評委6 | 28.02 | 0.0 | 0.0 | 4.0 | 4.0 | 0.0 | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 1.0 | 42.02 |
| 評委7 | 28.02 | 0.0 | 0.0 | 8.0 | 8.0 | 0.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 62.02 |
| 評審得分：52.02 | 排序：5 | ||||||||||
備注：
1、投標(biāo)報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等）：本項(xiàng)目專門面向中小微企業(yè)采購，不再執(zhí)行價格評審優(yōu)惠的扶持政策，評審時不再對價格進(jìn)行扣除。
2、投標(biāo)文件填報業(yè)績名稱：
評標(biāo)委員會審查通過的：無
評標(biāo)委員會審查未通過的：無
3、投標(biāo)文件填報其他相關(guān)證書（獎項(xiàng)）名稱
評標(biāo)委員會審查通過的：無
評標(biāo)委員會審查未通過的：無
| 蕪湖廣縱自動化技術(shù)有限公司 | |||||||||||
| 評審因素 | 報價部分(30.0分) | 商務(wù)部分(30.0分) | 技術(shù)部分(40.0分 | 合 計(jì)(100.0分) | |||||||
| 業(yè)績(10.0分) | 企業(yè)實(shí)力(4.0分) | 售后服務(wù)(8.0分) | 售后駐場服務(wù)(8.0分) | 技術(shù)規(guī)格參數(shù)與要求響應(yīng)(10.0分) | 供貨方案(10.0分) | 安裝方案(10.0分) | 質(zhì)量保證措施方案(5.0分) | 服務(wù)方案(5.0分) | |||
| 評委1 | 25.59 | 0.0 | 0.0 | 1.0 | 1.0 | 0.0 | 6.0 | 6.0 | 1.0 | 1.0 | 41.59 |
| 評委2 | 25.59 | 0.0 | 0.0 | 4.0 | 1.0 | 0.0 | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 1.0 | 36.59 |
| 評委3 | 25.59 | 0.0 | 0.0 | 1.0 | 1.0 | 0.0 | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 1.0 | 33.59 |
| 評委4 | 25.59 | 0.0 | 0.0 | 1.0 | 1.0 | 0.0 | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 1.0 | 33.59 |
| 評委5 | 25.59 | 0.0 | 0.0 | 4.0 | 4.0 | 0.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 51.59 |
| 評委6 | 25.59 | 0.0 | 0.0 | 1.0 | 1.0 | 0.0 | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 1.0 | 33.59 |
| 評委7 | 25.59 | 0.0 | 0.0 | 1.0 | 1.0 | 0.0 | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 1.0 | 33.59 |
| 評審得分：37.73 | 排序：6 | ||||||||||
備注：
1、投標(biāo)報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等）：本項(xiàng)目專門面向中小微企業(yè)采購，不再執(zhí)行價格評審優(yōu)惠的扶持政策，評審時不再對價格進(jìn)行扣除。
2、投標(biāo)文件填報業(yè)績名稱：
評標(biāo)委員會審查通過的：無
評標(biāo)委員會審查未通過的：無
3、投標(biāo)文件填報其他相關(guān)證書（獎項(xiàng)）名稱
評標(biāo)委員會審查通過的：無
評標(biāo)委員會審查未通過的：無
第四標(biāo)段：
| 合肥順豐雨節(jié)水灌溉有限公司 | |||||||||||
| 評審因素 | 報價部分(30.0分) | 商務(wù)部分(30.0分) | 技術(shù)部分(40.0分 | 合 計(jì)(100.0分) | |||||||
| 業(yè)績(10.0分) | 企業(yè)實(shí)力(4.0分) | 售后服務(wù)(8.0分) | 售后駐場服務(wù)(8.0分) | 技術(shù)規(guī)格參數(shù)與要求響應(yīng)(10.0分) | 供貨方案(10.0分) | 安裝方案(10.0分) | 質(zhì)量保證措施方案(5.0分) | 服務(wù)方案(5.0分) | |||
| 評委1 | 30.0 | 10.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 78.0 |
| 評委2 | 30.0 | 10.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 10.0 | 5.0 | 3.0 | 84.0 |
| 評委3 | 30.0 | 10.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 78.0 |
| 評委4 | 30.0 | 10.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 78.0 |
| 評委5 | 30.0 | 10.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 78.0 |
| 評委6 | 30.0 | 10.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 78.0 |
| 評委7 | 30.0 | 10.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 78.0 |
| 評審得分：78.86 | 排序：1 | ||||||||||
備注：
1、投標(biāo)報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等）：本項(xiàng)目專門面向中小微企業(yè)采購，不再執(zhí)行價格評審優(yōu)惠的扶持政策，評審時不再對價格進(jìn)行扣除。
2、投標(biāo)文件填報業(yè)績名稱：
評標(biāo)委員會審查通過的：
（1）東至縣****
（2）2022年固鎮(zhèn)縣****
（3）凌笪鎮(zhèn)侯村村2024 年苗木花卉大棚種植到村產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目(二期)-數(shù)字農(nóng)業(yè)水肥一體化系統(tǒng)
評標(biāo)委員會審查未通過的：無
3、投標(biāo)文件填報其他相關(guān)證書（獎項(xiàng)）名稱
評標(biāo)委員會審查通過的：軟件著作權(quán)證書
評標(biāo)委員會審查未通過的：無
| 深圳市名高科技有限公司 | |||||||||||
| 評審因素 | 報價部分(30.0分) | 商務(wù)部分(30.0分) | 技術(shù)部分(40.0分 | 合 計(jì)(100.0分) | |||||||
| 業(yè)績(10.0分) | 企業(yè)實(shí)力(4.0分) | 售后服務(wù)(8.0分) | 售后駐場服務(wù)(8.0分) | 技術(shù)規(guī)格參數(shù)與要求響應(yīng)(10.0分) | 供貨方案(10.0分) | 安裝方案(10.0分) | 質(zhì)量保證措施方案(5.0分) | 服務(wù)方案(5.0分) | |||
| 評委1 | 28.11 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 0.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 68.11 |
| 評委2 | 28.11 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 0.0 | 10.0 | 6.0 | 5.0 | 3.0 | 74.11 |
| 評委3 | 28.11 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 8.0 | 0.0 | 10.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 88.11 |
| 評委4 | 28.11 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 0.0 | 2.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 64.11 |
| 評委5 | 28.11 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 8.0 | 0.0 | 10.0 | 10.0 | 3.0 | 5.0 | 86.11 |
| 評委6 | 28.11 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 0.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 68.11 |
| 評委7 | 28.11 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 0.0 | 6.0 | 10.0 | 3.0 | 3.0 | 72.11 |
| 評審得分：74.4 | 排序：2 | ||||||||||
備注：
1、投標(biāo)報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等）：本項(xiàng)目專門面向中小微企業(yè)采購，不再執(zhí)行價格評審優(yōu)惠的扶持政策，評審時不再對價格進(jìn)行扣除。
2、投標(biāo)文件填報業(yè)績名稱：
評標(biāo)委員會審查通過的：
（1）湖北省秦巴山區(qū)南漳縣松材線蟲病綜合防控體系建設(shè)
（2）棗陽市秦巴山區(qū)松材線蟲病綜合防控體系建設(shè)項(xiàng)目
（3）信陽市林業(yè)局信陽市松材線蟲病等林業(yè)有害生物防治能力提升項(xiàng)目
評標(biāo)委員會審查未通過的：無
3、投標(biāo)文件填報其他相關(guān)證書（獎項(xiàng)）名稱
評標(biāo)委員會審查通過的：相關(guān)的專利證書
評標(biāo)委員會審查未通過的：無
| 新鄉(xiāng)市**** | |||||||||||
| 評審因素 | 報價部分(30.0分) | 商務(wù)部分(30.0分) | 技術(shù)部分(40.0分 | 合 計(jì)(100.0分) | |||||||
| 業(yè)績(10.0分) | 企業(yè)實(shí)力(4.0分) | 售后服務(wù)(8.0分) | 售后駐場服務(wù)(8.0分) | 技術(shù)規(guī)格參數(shù)與要求響應(yīng)(10.0分) | 供貨方案(10.0分) | 安裝方案(10.0分) | 質(zhì)量保證措施方案(5.0分) | 服務(wù)方案(5.0分) | |||
| 評委1 | 27.92 | 0.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 67.92 |
| 評委2 | 27.92 | 0.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 5.0 | 3.0 | 69.92 |
| 評委3 | 27.92 | 0.0 | 4.0 | 8.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 71.92 |
| 評委4 | 27.92 | 0.0 | 4.0 | 1.0 | 1.0 | 10.0 | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 1.0 | 49.92 |
| 評委5 | 27.92 | 0.0 | 4.0 | 4.0 | 8.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 5.0 | 73.92 |
| 評委6 | 27.92 | 0.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 67.92 |
| 評委7 | 27.92 | 0.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 67.92 |
| 評審得分：67.06 | 排序：3 | ||||||||||
備注：
1、投標(biāo)報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等）：本項(xiàng)目專門面向中小微企業(yè)采購，不再執(zhí)行價格評審優(yōu)惠的扶持政策，評審時不再對價格進(jìn)行扣除。
2、投標(biāo)文件填報業(yè)績名稱：
評標(biāo)委員會審查通過的：無
評標(biāo)委員會審查未通過的：
（1）長垣市****
（2）種業(yè)大數(shù)據(jù)平臺建設(shè)項(xiàng)目（一標(biāo)段）
3、投標(biāo)文件填報其他相關(guān)證書（獎項(xiàng)）名稱
評標(biāo)委員會審查通過的：相關(guān)的專利證書和軟件著作權(quán)證書
評標(biāo)委員會審查未通過的：無
| 蕪湖廣縱自動化技術(shù)有限公司 | |||||||||||
| 評審因素 | 報價部分(30.0分) | 商務(wù)部分(30.0分) | 技術(shù)部分(40.0分 | 合 計(jì)(100.0分) | |||||||
| 業(yè)績(10.0分) | 企業(yè)實(shí)力(4.0分) | 售后服務(wù)(8.0分) | 售后駐場服務(wù)(8.0分) | 技術(shù)規(guī)格參數(shù)與要求響應(yīng)(10.0分) | 供貨方案(10.0分) | 安裝方案(10.0分) | 質(zhì)量保證措施方案(5.0分) | 服務(wù)方案(5.0分) | |||
| 評委1 | 25.59 | 0.0 | 0.0 | 1.0 | 1.0 | 0.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 45.59 |
| 評委2 | 25.59 | 0.0 | 0.0 | 4.0 | 1.0 | 0.0 | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 1.0 | 36.59 |
| 評委3 | 25.59 | 0.0 | 0.0 | 1.0 | 1.0 | 0.0 | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 1.0 | 33.59 |
| 評委4 | 25.59 | 0.0 | 0.0 | 1.0 | 1.0 | 0.0 | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 1.0 | 33.59 |
| 評委5 | 25.59 | 0.0 | 0.0 | 4.0 | 4.0 | 0.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 51.59 |
| 評委6 | 25.59 | 0.0 | 0.0 | 1.0 | 1.0 | 0.0 | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 1.0 | 33.59 |
| 評委7 | 25.59 | 0.0 | 0.0 | 1.0 | 1.0 | 0.0 | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 1.0 | 33.59 |
| 評審得分：38.3 | 排序：4 | ||||||||||
備注：
1、投標(biāo)報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等）：本項(xiàng)目專門面向中小微企業(yè)采購，不再執(zhí)行價格評審優(yōu)惠的扶持政策，評審時不再對價格進(jìn)行扣除。
2、投標(biāo)文件填報業(yè)績名稱：
評標(biāo)委員會審查通過的：無
評標(biāo)委員會審查未通過的：無
3、投標(biāo)文件填報其他相關(guān)證書（獎項(xiàng)）名稱
評標(biāo)委員會審查通過的：無
評標(biāo)委員會審查未通過的：無
第五標(biāo)段：
| 深圳市名高科技有限公司 | |||||||||||
| 評審因素 | 報價部分(30.0分) | 商務(wù)部分(30.0分) | 技術(shù)部分(40.0分 | 合 計(jì)(100.0分) | |||||||
| 業(yè)績(10.0分) | 企業(yè)實(shí)力(4.0分) | 售后服務(wù)(8.0分) | 售后駐場服務(wù)(8.0分) | 技術(shù)規(guī)格參數(shù)與要求響應(yīng)(10.0分) | 供貨方案(10.0分) | 安裝方案(10.0分) | 質(zhì)量保證措施方案(5.0分) | 服務(wù)方案(5.0分) | |||
| 評委1 | 28.33 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 4.0 | 10.0 | 10.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 86.33 |
| 評委2 | 28.33 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 5.0 | 3.0 | 80.33 |
| 評委3 | 28.33 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 86.33 |
| 評委4 | 28.33 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 78.33 |
| 評委5 | 28.33 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 8.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 86.33 |
| 評委6 | 28.33 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 78.33 |
| 評委7 | 28.33 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 10.0 | 3.0 | 3.0 | 82.33 |
| 評審得分：82.62 | 排序：1 | ||||||||||
備注：
1、投標(biāo)報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等）：本項(xiàng)目專門面向中小微企業(yè)采購，不再執(zhí)行價格評審優(yōu)惠的扶持政策，評審時不再對價格進(jìn)行扣除。
2、投標(biāo)文件填報業(yè)績名稱：
評標(biāo)委員會審查通過的：
（1）湖北省秦巴山區(qū)南漳縣松材線蟲病綜合防控體系建設(shè)
（2）棗陽市秦巴山區(qū)松材線蟲病綜合防控體系建設(shè)項(xiàng)目
（3）信陽市林業(yè)局信陽市松材線蟲病等林業(yè)有害生物防治能力提升項(xiàng)目
評標(biāo)委員會審查未通過的：無
3、投標(biāo)文件填報其他相關(guān)證書（獎項(xiàng)）名稱
評標(biāo)委員會審查通過的：相關(guān)的專利證書
評標(biāo)委員會審查未通過的：無
| 合肥順豐雨節(jié)水灌溉有限公司 | |||||||||||
| 評審因素 | 報價部分(30.0分) | 商務(wù)部分(30.0分) | 技術(shù)部分(40.0分 | 合 計(jì)(100.0分) | |||||||
| 業(yè)績(10.0分) | 企業(yè)實(shí)力(4.0分) | 售后服務(wù)(8.0分) | 售后駐場服務(wù)(8.0分) | 技術(shù)規(guī)格參數(shù)與要求響應(yīng)(10.0分) | 供貨方案(10.0分) | 安裝方案(10.0分) | 質(zhì)量保證措施方案(5.0分) | 服務(wù)方案(5.0分) | |||
| 評委1 | 30.0 | 10.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 10.0 | 6.0 | 5.0 | 3.0 | 84.0 |
| 評委2 | 30.0 | 10.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 10.0 | 5.0 | 3.0 | 84.0 |
| 評委3 | 30.0 | 10.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 78.0 |
| 評委4 | 30.0 | 10.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 78.0 |
| 評委5 | 30.0 | 10.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 78.0 |
| 評委6 | 30.0 | 10.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 78.0 |
| 評委7 | 30.0 | 10.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 78.0 |
| 評審得分：79.71 | 排序：2 | ||||||||||
備注：
1、投標(biāo)報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等）：本項(xiàng)目專門面向中小微企業(yè)采購，不再執(zhí)行價格評審優(yōu)惠的扶持政策，評審時不再對價格進(jìn)行扣除。
2、投標(biāo)文件填報業(yè)績名稱：
評標(biāo)委員會審查通過的：
（1）東至縣****
（2）2022年固鎮(zhèn)縣****
（3）凌笪鎮(zhèn)侯村村2024 年苗木花卉大棚種植到村產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目(二期)-數(shù)字農(nóng)業(yè)水肥一體化系統(tǒng)
評標(biāo)委員會審查未通過的：無
3、投標(biāo)文件填報其他相關(guān)證書（獎項(xiàng)）名稱
評標(biāo)委員會審查通過的：軟件著作權(quán)證書
評標(biāo)委員會審查未通過的：無
| 山東圣大節(jié)水科技有限公司 | |||||||||||
| 評審因素 | 報價部分(30.0分) | 商務(wù)部分(30.0分) | 技術(shù)部分(40.0分 | 合 計(jì)(100.0分) | |||||||
| 業(yè)績(10.0分) | 企業(yè)實(shí)力(4.0分) | 售后服務(wù)(8.0分) | 售后駐場服務(wù)(8.0分) | 技術(shù)規(guī)格參數(shù)與要求響應(yīng)(10.0分) | 供貨方案(10.0分) | 安裝方案(10.0分) | 質(zhì)量保證措施方案(5.0分) | 服務(wù)方案(5.0分) | |||
| 評委1 | 26.82 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 8.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 74.82 |
| 評委2 | 26.82 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 8.0 | 10.0 | 6.0 | 5.0 | 3.0 | 80.82 |
| 評委3 | 26.82 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 8.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 74.82 |
| 評委4 | 26.82 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 8.0 | 6.0 | 6.0 | 1.0 | 1.0 | 70.82 |
| 評委5 | 26.82 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 8.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 74.82 |
| 評委6 | 26.82 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 8.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 74.82 |
| 評委7 | 26.82 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 8.0 | 6.0 | 6.0 | 5.0 | 3.0 | 76.82 |
| 評審得分：75.39 | 排序：3 | ||||||||||
備注：
1、投標(biāo)報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等）：本項(xiàng)目專門面向中小微企業(yè)采購，不再執(zhí)行價格評審優(yōu)惠的扶持政策，評審時不再對價格進(jìn)行扣除。
2、投標(biāo)文件填報業(yè)績名稱：
評標(biāo)委員會審查通過的：
（1）利辛縣 2024 年玉米單產(chǎn)提升工程項(xiàng)目第一標(biāo)包
（2）臨泉縣 2024 年玉米單產(chǎn)提升工程項(xiàng)目二標(biāo)段
（3）聊城市****
評標(biāo)委員會審查未通過的：無
3、投標(biāo)文件填報其他相關(guān)證書（獎項(xiàng)）名稱
評標(biāo)委員會審查通過的：相關(guān)的專利證書和軟件著作權(quán)證書
評標(biāo)委員會審查未通過的：無
| 新鄉(xiāng)市**** | |||||||||||
| 評審因素 | 報價部分(30.0分) | 商務(wù)部分(30.0分) | 技術(shù)部分(40.0分 | 合 計(jì)(100.0分) | |||||||
| 業(yè)績(10.0分) | 企業(yè)實(shí)力(4.0分) | 售后服務(wù)(8.0分) | 售后駐場服務(wù)(8.0分) | 技術(shù)規(guī)格參數(shù)與要求響應(yīng)(10.0分) | 供貨方案(10.0分) | 安裝方案(10.0分) | 質(zhì)量保證措施方案(5.0分) | 服務(wù)方案(5.0分) | |||
| 評委1 | 28.1 | 0.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 5.0 | 3.0 | 70.1 |
| 評委2 | 28.1 | 0.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 68.1 |
| 評委3 | 28.1 | 0.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 72.1 |
| 評委4 | 28.1 | 0.0 | 4.0 | 1.0 | 1.0 | 10.0 | 2.0 | 2.0 | 3.0 | 3.0 | 54.1 |
| 評委5 | 28.1 | 0.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 68.1 |
| 評委6 | 28.1 | 0.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 68.1 |
| 評委7 | 28.1 | 0.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 68.1 |
| 評審得分：66.96 | 排序：4 | ||||||||||
備注
1、投標(biāo)報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等）：本項(xiàng)目專門面向中小微企業(yè)采購，不再執(zhí)行價格評審優(yōu)惠的扶持政策，評審時不再對價格進(jìn)行扣除。
2、投標(biāo)文件填報業(yè)績名稱：
評標(biāo)委員會審查通過的：無
評標(biāo)委員會審查未通過的：
（1）長垣市****
（2）種業(yè)大數(shù)據(jù)平臺建設(shè)項(xiàng)目（一標(biāo)段）
3、投標(biāo)文件填報其他相關(guān)證書（獎項(xiàng)）名稱
評標(biāo)委員會審查通過的：相關(guān)的專利證書和軟件著作權(quán)證書
評標(biāo)委員會審查未通過的：無
| 山東淋垚智慧農(nóng)業(yè)科技有限公司 | |||||||||||
| 評審因素 | 報價部分(30.0分) | 商務(wù)部分(30.0分) | 技術(shù)部分(40.0分 | 合 計(jì)(100.0分) | |||||||
| 業(yè)績(10.0分) | 企業(yè)實(shí)力(4.0分) | 售后服務(wù)(8.0分) | 售后駐場服務(wù)(8.0分) | 技術(shù)規(guī)格參數(shù)與要求響應(yīng)(10.0分) | 供貨方案(10.0分) | 安裝方案(10.0分) | 質(zhì)量保證措施方案(5.0分) | 服務(wù)方案(5.0分) | |||
| 評委1 | 27.5 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 8.0 | 0.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 71.5 |
| 評委2 | 27.5 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 0.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 67.5 |
| 評委3 | 27.5 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 0.0 | 6.0 | 6.0 | 5.0 | 3.0 | 69.5 |
| 評委4 | 27.5 | 10.0 | 4.0 | 1.0 | 1.0 | 0.0 | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 1.0 | 49.5 |
| 評委5 | 27.5 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 0.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 67.5 |
| 評委6 | 27.5 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 0.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 67.5 |
| 評委7 | 27.5 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 0.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 67.5 |
| 評審得分：65.79 | 排序：5 | ||||||||||
備注：
1、投標(biāo)報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等）：本項(xiàng)目專門面向中小微企業(yè)采購，不再執(zhí)行價格評審優(yōu)惠的扶持政策，評審時不再對價格進(jìn)行扣除。
2、投標(biāo)文件填報業(yè)績名稱：
評標(biāo)委員會審查通過的：
（1）山東華通新立科技信息有限公司水肥一體機(jī)項(xiàng)目
（2）衡水市農(nóng)作物品種綜合測試評價基地建設(shè)采購項(xiàng)目
評標(biāo)委員會審查未通過的：無
3、投標(biāo)文件填報其他相關(guān)證書（獎項(xiàng)）名稱
評標(biāo)委員會審查通過的：相關(guān)的專利證書和軟件著作權(quán)證書
評標(biāo)委員會審查未通過的：無
| 河南省玄慧通智能科技有限公司 | |||||||||||
| 評審因素 | 報價部分(30.0分) | 商務(wù)部分(30.0分) | 技術(shù)部分(40.0分 | 合 計(jì)(100.0分) | |||||||
| 業(yè)績(10.0分) | 企業(yè)實(shí)力(4.0分) | 售后服務(wù)(8.0分) | 售后駐場服務(wù)(8.0分) | 技術(shù)規(guī)格參數(shù)與要求響應(yīng)(10.0分) | 供貨方案(10.0分) | 安裝方案(10.0分) | 質(zhì)量保證措施方案(5.0分) | 服務(wù)方案(5.0分) | |||
| 評委1 | 27.51 | 5.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 0.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 62.51 |
| 評委2 | 27.51 | 5.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 0.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 62.51 |
| 評委3 | 27.51 | 5.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 0.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 62.51 |
| 評委4 | 27.51 | 5.0 | 4.0 | 1.0 | 1.0 | 0.0 | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 1.0 | 44.51 |
| 評委5 | 27.51 | 5.0 | 4.0 | 8.0 | 8.0 | 0.0 | 10.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 82.51 |
| 評委6 | 27.51 | 5.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 0.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 62.51 |
| 評委7 | 27.51 | 5.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 0.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 62.51 |
| 評審得分：62.8 | 排序：6 | ||||||||||
備注：
1、投標(biāo)報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等）：本項(xiàng)目專門面向中小微企業(yè)采購，不再執(zhí)行價格評審優(yōu)惠的扶持政策，評審時不再對價格進(jìn)行扣除。
2、投標(biāo)文件填報業(yè)績名稱：
評標(biāo)委員會審查通過的：
（1）河南省許昌市建安區(qū)2024年大豆單產(chǎn)提升工程項(xiàng)目
評標(biāo)委員會審查未通過的：無
3、投標(biāo)文件填報其他相關(guān)證書（獎項(xiàng)）名稱
評標(biāo)委員會審查通過的：相關(guān)的專利證書和軟件著作權(quán)證書
評標(biāo)委員會審查未通過的：無
| 蕪湖廣縱自動化技術(shù)有限公司 | |||||||||||
| 評審因素 | 報價部分(30.0分) | 商務(wù)部分(30.0分) | 技術(shù)部分(40.0分 | 合 計(jì)(100.0分) | |||||||
| 業(yè)績(10.0分) | 企業(yè)實(shí)力(4.0分) | 售后服務(wù)(8.0分) | 售后駐場服務(wù)(8.0分) | 技術(shù)規(guī)格參數(shù)與要求響應(yīng)(10.0分) | 供貨方案(10.0分) | 安裝方案(10.0分) | 質(zhì)量保證措施方案(5.0分) | 服務(wù)方案(5.0分) | |||
| 評委1 | 25.51 | 0.0 | 0.0 | 1.0 | 1.0 | 0.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 45.51 |
| 評委2 | 25.51 | 0.0 | 0.0 | 4.0 | 1.0 | 0.0 | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 1.0 | 36.51 |
| 評委3 | 25.51 | 0.0 | 0.0 | 1.0 | 1.0 | 0.0 | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 1.0 | 33.51 |
| 評委4 | 25.51 | 0.0 | 0.0 | 1.0 | 1.0 | 0.0 | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 1.0 | 33.51 |
| 評委5 | 25.51 | 0.0 | 0.0 | 4.0 | 4.0 | 0.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 51.51 |
| 評委6 | 25.51 | 0.0 | 0.0 | 1.0 | 1.0 | 0.0 | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 1.0 | 33.51 |
| 評委7 | 25.51 | 0.0 | 0.0 | 1.0 | 1.0 | 0.0 | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 1.0 | 33.51 |
| 評審得分：38.22 | 排序：7 | ||||||||||
備注：
1、投標(biāo)報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等）：本項(xiàng)目專門面向中小微企業(yè)采購，不再執(zhí)行價格評審優(yōu)惠的扶持政策，評審時不再對價格進(jìn)行扣除。
2、投標(biāo)文件填報業(yè)績名稱：
評標(biāo)委員會審查通過的：無
評標(biāo)委員會審查未通過的：無
3、投標(biāo)文件填報其他相關(guān)證書（獎項(xiàng)）名稱
評標(biāo)委員會審查通過的：無
評標(biāo)委員會審查未通過的：無
五、評標(biāo)委員會推薦中標(biāo)候選人（或采購人授權(quán)確定中標(biāo)人）情況
第一標(biāo)段
第一中標(biāo)候選人：河南國正科技裝備有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼：****MA3XDWGF59
地址：河南省鄭州市****
聯(lián)系人：點(diǎn)擊登錄查看 聯(lián)系方式：****
中標(biāo)金額：小寫：****.00元
大寫：貳佰捌拾捌萬玖仟貳佰元整
第二中標(biāo)候選人：許昌糧優(yōu)農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼：****MADW5F737M
地址：河南省許昌市****
聯(lián)系人：井速超 聯(lián)系方式：****
中標(biāo)金額：小寫：****.00元
大寫：貳佰捌拾捌萬貳仟元整
第三中標(biāo)候選人：合肥順豐雨節(jié)水灌溉有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼：****MA2TGFT93C
地址：安徽省合肥市****
聯(lián)系人：陳龍 聯(lián)系方式：****
中標(biāo)金額：小寫：****.00元
大寫：貳佰陸拾貳萬陸仟貳佰貳拾元整
第二標(biāo)段
第一中標(biāo)候選人：鄭州市光陰軟件科技有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼：****395637873T
地址：鄭州市****
聯(lián)系人：王仲秋 聯(lián)系方式：****
中標(biāo)金額：小寫：****.00元
大寫：貳佰柒拾陸萬叁仟叁佰陸拾元整
第二中標(biāo)候選人：合肥順豐雨節(jié)水灌溉有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼：****MA2TGFT93C
地址：安徽省合肥市****
聯(lián)系人：陳龍 聯(lián)系方式：****
中標(biāo)金額：小寫：****.60元
大寫：貳佰陸拾壹萬壹仟玖佰貳拾玖元陸角
第三中標(biāo)候選人：山東圣大節(jié)水科技有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼：****MA3CDK9Y4X
地址：山東省壽光市****
聯(lián)系人：張偉民 聯(lián)系方式：****
中標(biāo)金額：小寫：****.64元
大寫：貳佰玖拾貳萬壹仟玖佰壹拾貳元陸角肆分
第三標(biāo)段
第一中標(biāo)候選人：許昌潤泰農(nóng)業(yè)有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼：****MACKB65L7Y
地址：河南省許昌市****
聯(lián)系人：路冬梅 聯(lián)系方式：****
中標(biāo)金額：小寫：****.00元
大寫：貳佰玖拾捌萬柒仟零捌拾捌元整
第二中標(biāo)候選人：合肥順豐雨節(jié)水灌溉有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼：****MA2TGFT93C
地址：安徽省合肥市****
聯(lián)系人：陳龍 聯(lián)系方式：****
中標(biāo)金額：小寫：****.00元
大寫：貳佰捌拾貳萬玖仟伍佰玖拾元整
第三中標(biāo)候選人：許昌邦豐農(nóng)業(yè)科技有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼：****MA9M4PW4X9
地址：河南省許昌市****
聯(lián)系人：武麗柯 聯(lián)系方式：****
中標(biāo)金額：小寫：****.00元
大寫：叁佰零貳萬捌仟柒佰玖拾貳元整
第四標(biāo)段
第一中標(biāo)候選人：合肥順豐雨節(jié)水灌溉有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼：****MA2TGFT93C
地址：安徽省合肥市****
聯(lián)系人：陳龍 聯(lián)系方式：****
中標(biāo)金額：小寫：****.00元
大寫：貳佰柒拾肆萬柒仟玖佰陸拾捌元整
第二中標(biāo)候選人：深圳市名高科技有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼：****260795
地址：深圳市****
聯(lián)系人：熊書貴 聯(lián)系方式：****
中標(biāo)金額：小寫：****.00元
大寫：貳佰玖拾叁萬貳仟貳佰叁拾貳元整
第三中標(biāo)候選人：新鄉(xiāng)市****
統(tǒng)一社會信用代碼：****34149X
地址：新鄉(xiāng)市****
聯(lián)系人：張立鋒 聯(lián)系方式：****
中標(biāo)金額：小寫：****.00元
大寫：貳佰玖拾伍萬貳仟柒佰叁拾伍元整
第五標(biāo)段
第一中標(biāo)候選人：深圳市名高科技有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼：****260795
地址：深圳市****
聯(lián)系人：熊書貴 聯(lián)系方式：****
中標(biāo)金額：小寫：****.00元
大寫：貳佰捌拾伍萬壹仟玖佰玖拾貳元整
第二中標(biāo)候選人：合肥順豐雨節(jié)水灌溉有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼：****MA2TGFT93C
地址：安徽省合肥市****
聯(lián)系人：陳龍 聯(lián)系方式：****
中標(biāo)金額：小寫：****.00元
大寫：貳佰陸拾玖萬叁仟伍佰伍拾貳元整
第三中標(biāo)候選人：山東圣大節(jié)水科技有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼：****MA3CDK9Y4X
地址：山東省壽光市****
聯(lián)系人：張偉民 聯(lián)系方式：****
中標(biāo)金額：小寫：****.41元
大寫：叁佰零壹萬叁仟貳佰貳拾貳元肆角壹分
六、投標(biāo)人根據(jù)評標(biāo)委員會要求進(jìn)行的澄清、說明或者補(bǔ)正：無
七、是否存在評標(biāo)委員會成員更換：無
八、評標(biāo)委員會成員名單：
張書杰（主任）、趙玉珍、常奇華、樊中秀、張曉革、黃巖（采購人代表）、張艷輝（采購人代表）
采購單位：點(diǎn)擊登錄查看
****
