當(dāng)前位置：
****
許昌市建安區(qū)“十五五”規(guī)劃編制項(xiàng)目
評標(biāo)報(bào)告
一、項(xiàng)目概況
（一）項(xiàng)目名稱：點(diǎn)擊登錄查看許昌市建安區(qū)“十五五”規(guī)劃編制項(xiàng)目
（二）項(xiàng)目編號：****
（三）磋商公告發(fā)布日期：****
（四）變更公告發(fā)布日期：無
（五）開標(biāo)日期：****09點(diǎn)30分（北京時間）
（六）采購方式：競爭性磋商
（七）最高限價：647100.00元
（八）評標(biāo)辦法：綜合評分法
（九）資格審查方式：資格后審
（十）招標(biāo)公告刊登的媒體：《河南省政府采購網(wǎng)》《中國政府采購網(wǎng)》《許昌市政府采購網(wǎng)》《全國公共資源交易平臺（河南省﹒許昌市）》。
二、開標(biāo)記錄
| 序號 | 供應(yīng)商 | 是否成功上傳 投標(biāo)文件 | 是否成功解密 投標(biāo)文件 |
| 1 | 國咨（北京）工程咨詢有限公司 | 是 | 是 |
| 2 | 中基建安工程管理有限公司 | 是 | 是 |
| 3 | 河南中科國評科技研究院有限公司 | 是 | 是 |
| 4 | 意成工程咨詢有限公司 | 是 | 是 |
三、資格審查情況
硬件特征碼雷同性分析及判定結(jié)果：經(jīng)查驗(yàn)，除了河南中科國評科技研究院有限公司與意成工程咨詢有限公司主板序列號一致外，其余供應(yīng)商電子響應(yīng)文件制作硬件特征碼（網(wǎng)卡MAC地址、CPU序號、硬盤序列號等）均不相同，評標(biāo)委員會一致同意進(jìn)入下步評審。
| 序號 | 通過資格審查的供應(yīng)商 | ||
| 1 | 國咨（北京）工程咨詢有限公司 | ||
| 2 | 中基建安工程管理有限公司 | ||
| 3 | 河南中科國評科技研究院有限公司 | ||
| 4 | 意成工程咨詢有限公司 | ||
| 未通過資格審查的供應(yīng)商及原因 | |||
| 序號 | 供應(yīng)商名稱 | 未通過原因 | 磋商文件相應(yīng)條款 |
| 1 | / | / | / |
四、評審情況
（一）符合性審查
| 序號 | 通過符合性審查的供應(yīng)商 | ||
| 1 | 國咨（北京）工程咨詢有限公司 | ||
| 2 | 中基建安工程管理有限公司 | ||
| 未通過符合性審查的供應(yīng)商及原因 | |||
| 序號 | 供應(yīng)商名稱 | 未通過原因 | 磋商文件相應(yīng)條款 |
| 1 | 河南中科國評科技研究院有限公司 | 響應(yīng)文件未明確服務(wù)響應(yīng)時間、解決問題時間、服務(wù)機(jī)構(gòu)準(zhǔn)確地址、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人及 聯(lián)系方式等詳細(xì)資料。 | 磋商文件中凡標(biāo)有★條款均為實(shí)質(zhì)性要求條款，響應(yīng)文件須完全響應(yīng)，未實(shí)質(zhì)響應(yīng)的，按照無效投標(biāo)處理。 |
| 2 | 意成工程咨詢有限公司 | 響應(yīng)文件未明確服務(wù)響應(yīng)時間、解決問題時間、服務(wù)機(jī)構(gòu)準(zhǔn)確地址、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人及 聯(lián)系方式等詳細(xì)資料。 | 磋商文件中凡標(biāo)有★條款均為實(shí)質(zhì)性要求條款，響應(yīng)文件須完全響應(yīng)，未實(shí)質(zhì)響應(yīng)的，按照無效投標(biāo)處理。 |
因通過符合性審查的供應(yīng)商不足三家，不再進(jìn)行下一步評審，本項(xiàng)目流標(biāo)。
五、供應(yīng)商根據(jù)評標(biāo)委員會要求進(jìn)行的澄清、說明或者補(bǔ)正：無。
六、是否存在評標(biāo)委員會成員更換：無
七、評標(biāo)委員會成員名單：丁大許 （業(yè)主代表）、劉瑩（主任）、李衛(wèi)麗。
評標(biāo)結(jié)束時間：****14時00分
****
