當(dāng)前位置：
招標(biāo)公告
答疑澄清
文件下載
中標(biāo)候選人公示
中標(biāo)結(jié)果公示
[贛江新區(qū)本級]南昌市洪都中醫(yī)院中醫(yī)藥科創(chuàng)城分院裝修改造項目配電箱設(shè)備采購中標(biāo)候選人公示[中標(biāo)候選人公示]
【信息時間： ****】
江西省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程貨物招標(biāo)
中標(biāo)候選人公示
中標(biāo)候選人公示
| 招標(biāo)工程項目基本信息 | |||||||||||
| 工程名稱 | 南昌市洪都中醫(yī)院中醫(yī)藥科創(chuàng)城分院裝修改造項目配電箱設(shè)備采購 | ||||||||||
| 工程地址 | 贛江新區(qū)**** | ||||||||||
| 招標(biāo)范圍 | 包括門診醫(yī)療中心(1#樓)及感染樓(2#樓)等建設(shè)范圍內(nèi)的約709套配電箱設(shè)備采購。（具體內(nèi)容詳見項目采購清單和圖紙） | ||||||||||
| 招標(biāo)控制價 | 元 | 開標(biāo)時間 | **** | ||||||||
| 中標(biāo)候選人排序及相關(guān)內(nèi)容 | |||||||||||
| 第一中標(biāo)排序單位名稱 | 江西亞威電氣有限公司 | ||||||||||
| 企業(yè)資格（資質(zhì)） | 投標(biāo)報價 | ****.87 元 | |||||||||
| 申報的業(yè)績 | 一、質(zhì)量要求：響應(yīng)招標(biāo)文件要求；二、交貨期、付款方式、質(zhì)量保修期及售后服務(wù)：承諾響應(yīng)招標(biāo)文件要求；三、價格評審得分為：49.44分。備注：本項目招標(biāo)控制價： ****.73 元。 | ||||||||||
| 第二中標(biāo)排序單位名稱 | 江蘇海通電器有限公司 | ||||||||||
| 企業(yè)資格（資質(zhì)） | 投標(biāo)報價 | ****.00元 | |||||||||
| 申報的業(yè)績 | 一、質(zhì)量要求：響應(yīng)招標(biāo)文件要求；二、交貨期、付款方式、質(zhì)量保修期及售后服務(wù)：承諾響應(yīng)招標(biāo)文件要求；三、價格評審得分為：44.58分。備注：本項目招標(biāo)控制價： ****.73 元。 | ||||||||||
| 第三中標(biāo)排序單位名稱 | 江西英泰電氣科技有限公司 | ||||||||||
| 企業(yè)資格（資質(zhì)） | 投標(biāo)報價 | ****.97元 | |||||||||
| 申報的業(yè)績 | 一、質(zhì)量要求：響應(yīng)招標(biāo)文件要求；二、交貨期、付款方式、質(zhì)量保修期及售后服務(wù)：承諾響應(yīng)招標(biāo)文件要求；三、價格評審得分為：46.98分。備注：本項目招標(biāo)控制價： ****.73 元。 | ||||||||||
| 本工程項目資格審查情況 | |||||||||||
| 資格審查方式 | 資格后審 | 資格審查方法 | 合格制 | ||||||||
| 遞交資格審查文件單位的數(shù)量 | 4 | ||||||||||
| 通過資審的家數(shù) | 4 | 未通過資審的家數(shù) | 0 | ||||||||
| 中標(biāo)候選人得分情況（專家名單不得公布） | |||||||||||
| 單位/評委 | 江西亞威電氣有限公司 | 江蘇海通電器有限公司 | 江西英泰電氣科技有限公司 | ||||||||
| 總分 | 商務(wù)分 | 技術(shù)分 | 總分 | 商務(wù)分 | 技術(shù)分 | 總分 | 商務(wù)分 | 技術(shù)分 | |||
| 評委1 | 93.44 | 68.44 | 25.00 | 92.58 | 67.58 | 25.00 | 90.98 | 65.98 | 25.00 | ||
| 評委2 | 93.44 | 68.44 | 25.00 | 92.58 | 67.58 | 25.00 | 90.98 | 65.98 | 25.00 | ||
| 評委3 | 93.44 | 68.44 | 25.00 | 92.58 | 67.58 | 25.00 | 90.98 | 65.98 | 25.00 | ||
| 評委4 | 93.44 | 68.44 | 25.00 | 92.58 | 67.58 | 25.00 | 90.98 | 65.98 | 25.00 | ||
| 評委5 | 93.44 | 68.44 | 25.00 | 92.58 | 67.58 | 25.00 | 90.98 | 65.98 | 25.00 | ||
| 評標(biāo)得分 | 93.44 | 92.58 | 90.98 | ||||||||
| 注：評委順序非評標(biāo)報告計分順序 | |||||||||||
| 原中標(biāo)候選人無效投標(biāo)原因及其依據(jù) | |||||||||||
| 單位名稱 | |||||||||||
| 無效投標(biāo)原因 | |||||||||||
| 認(rèn)定依據(jù) | |||||||||||
| 公示截止期：**** | |||||||||||
| 異議受理 | |||||||||||
| 招標(biāo)人名稱 | 點(diǎn)擊登錄查看 | 聯(lián)系電話 | **** | ||||||||
| 招標(biāo)人地址 | |||||||||||
| 代理機(jī)構(gòu)名稱 | 點(diǎn)擊登錄查看 | 聯(lián)系電話 | **** | ||||||||
| 代理機(jī)構(gòu)地址 | 江西省南昌市**** | ||||||||||
| 監(jiān)督機(jī)構(gòu) | |||||||||||
| 名稱 | 贛江新區(qū)**** | 聯(lián)系電話 | **** | ||||||||
