伯牙閑居電梯采購(gòu)及安裝項(xiàng)目澄清修改通知01

伯牙閑居電梯采購(gòu)及安裝項(xiàng)目澄清修改通知01號(hào)

各潛在投標(biāo)人：

現(xiàn)就伯牙閑居電梯采購(gòu)及安裝項(xiàng)目作如下澄清及修改：

問(wèn)題1：投標(biāo)人具有有效的質(zhì)量管理體系認(rèn)證證書、環(huán)境管理體系認(rèn)證證書、職業(yè)健康安全管理體系認(rèn)證證書的得2分，每缺少一項(xiàng)扣1分，扣完為止。請(qǐng)問(wèn)：我司沒(méi)有體系認(rèn)證證書，提供制造商的體系認(rèn)證證書是否可行

答復(fù)：按招標(biāo)文件要求執(zhí)行。

問(wèn)題2：投標(biāo)人或制造商（含分公司）每獲得一次省級(jí)及以上市場(chǎng)監(jiān)督管理局或質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門頒發(fā)的電梯 維保單位信用評(píng)價(jià)最高等級(jí)評(píng)價(jià)的（提供相關(guān)官網(wǎng)發(fā)布截圖，例如A+、五星等）得 2 分，本項(xiàng)最高得 6 分。注：需提供官網(wǎng)公示截圖或市場(chǎng)監(jiān)督管理局（或質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門）頒發(fā)的相關(guān)文件。

建議修改為：投標(biāo)人或制造商（含分公司）獲得一次省級(jí)及以上市場(chǎng)監(jiān)督管理局或質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門頒發(fā)的電梯維保單位信用評(píng)價(jià)最高等級(jí)評(píng)價(jià)的（提供相關(guān)官網(wǎng)發(fā)布截圖，例如A+、五星等）得 6 分。

答復(fù)：按招標(biāo)文件要求執(zhí)行。

問(wèn)題3：招標(biāo)文件P31頁(yè)1.4電梯額定速度所投品牌制造商特種設(shè)備制造許可證中曳引式客梯額定速度 V≥10m/s 得4分，6m/s≤V＜10m/s 得2分，V＜6m/s 得 1 分。本項(xiàng)最高得4分。注：若新證《中華人民共和國(guó)特種設(shè)備生產(chǎn)許可證》 無(wú)法體現(xiàn)制造商客梯產(chǎn)品最大速度，以舊證《中華人民共和國(guó)特種設(shè)備制造許可證》或提供整梯型式實(shí)驗(yàn)報(bào)告體現(xiàn)的內(nèi)容為準(zhǔn)。

建議修改：電梯額定速度所投品牌制造商特種設(shè)備制造許可證中引驅(qū)動(dòng)乘客電梯含消防員電梯 V≥10m/s 得4分，6m/s≤V＜10m/s 得2分，V＜6m/s 得 1 分。本項(xiàng)最高得4分。注：若新證《中華人民共和國(guó)特種設(shè)備生產(chǎn)許可證》無(wú)法體現(xiàn)制造商客梯產(chǎn)品最大速度，以舊證《中華人民共和國(guó)特種設(shè)備制造許可證》或提供整梯型式試驗(yàn)報(bào)告體現(xiàn)的內(nèi)容為準(zhǔn)。

答復(fù)：按招標(biāo)文件要求執(zhí)行。注：若新證《中華人民共和國(guó)特種設(shè)備生產(chǎn)許可證》無(wú)法體現(xiàn)制造商客梯產(chǎn)品最大速度，以舊證《中華人民共和國(guó)特種設(shè)備制造許可證》或提供整梯型式試驗(yàn)報(bào)告體現(xiàn)的內(nèi)容為準(zhǔn)。

問(wèn)題4：招標(biāo)文件P32頁(yè)2.3門機(jī)系統(tǒng)1.投標(biāo)人提供門機(jī)系統(tǒng)與所投電梯整機(jī)品牌一致且為原廠原品牌制造的得4分，否則不得分；注：須提供部件型式試驗(yàn)報(bào)告，與整機(jī)報(bào)告一致， 未提供不得分。

建議修改：1.投標(biāo)人提供門機(jī)系統(tǒng)與所投電梯整機(jī)品牌一致且為原廠原品牌制造的得4分，否則不得分；注：須提供廳門鎖、轎門鎖部件型式試驗(yàn)報(bào)告，與整機(jī)報(bào)告一致，未提供不得分。

答復(fù)：招標(biāo)文件第三章評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)表中，“門機(jī)系統(tǒng)”評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)的第1項(xiàng)修改為“1.投標(biāo)人提供門機(jī)或門鎖與所投電梯整機(jī)品牌一致且為原廠原品牌制造的得4分，否則不得分。

注：須提供部件型式試驗(yàn)報(bào)告，與整機(jī)報(bào)告一致，未提供不得分?！?/p>

問(wèn)題5：招標(biāo)文件中評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)“所投品牌曳引機(jī)制動(dòng)器的動(dòng)作壽命達(dá)到1800萬(wàn)次得2分；制動(dòng)器的動(dòng)作壽命達(dá)到2000萬(wàn)次得 4分；其它不得分”。

建議修改為“所投品牌曳引機(jī)制動(dòng)器的動(dòng)作壽命達(dá)到1000萬(wàn)次得2分；制動(dòng)器的動(dòng)作壽命達(dá)到1800萬(wàn)次得4分；其它不得分?！?/p>

答復(fù)：招標(biāo)文件第三章評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)表中，“曳引系統(tǒng)”的第2項(xiàng)修改為“2.所投品牌曳引機(jī)制動(dòng)器的動(dòng)作壽命1500≤F＜1800萬(wàn)次得1分；1800萬(wàn)次≤F＜2000萬(wàn)次得2分；F≥2000萬(wàn)次得4分；其它不得分。

注：須提供所投電梯制造廠家委托具有ILAC-MRA認(rèn)證或CNAS認(rèn)證的第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)提供的證明材料，檢驗(yàn)地點(diǎn)需為第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)，不提供不得分?！?/p>

問(wèn)題6：評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)“所投品牌型號(hào)控制柜防護(hù)等級(jí)（防塵防水）達(dá)到IP42的得2分。達(dá)到IP54的得 4 分，其它不得分。”

建議修改為“提供所投品牌型號(hào)控制柜防護(hù)等級(jí)檢測(cè)報(bào)告4分，沒(méi)有不得分，注：提供所投電梯制造廠家委托具有 ILAC-MRA 認(rèn)證或 CNAS 認(rèn)證的第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)提供的證明材料，不提供不得分?！?/p>

答復(fù)：招標(biāo)文件第三章評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)表中，“控制系統(tǒng)”評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)的第2項(xiàng)修改為“2.所投品牌型號(hào)控制柜防護(hù)等級(jí)（防塵防水）達(dá)到IP21的得2分。達(dá)到IP42的得4分，其它不得分?！?/p>

注：提供所投電梯制造廠家委托具有ILAC-MRA認(rèn)證或CNAS認(rèn)證的第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)提供的證明材料，不提供不得分。

注：此公告及附件視同招標(biāo)文件的組成部分，與招標(biāo)文件具有同等法律效力。請(qǐng)投標(biāo)人及時(shí)下載。

招標(biāo)人：點(diǎn)擊登錄查看

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：點(diǎn)擊登錄查看

日期：****

電話：****