高新區(qū)天樂公園景觀提升及望江西路（方興大道-新民路）綠化提升項目

二、公告內(nèi)容（更正事項、內(nèi)容及日期等）

高新區(qū)****

項目編號：****

各投標單位：

現(xiàn)對高新區(qū)****

1.本項目投標人獎項榮譽要求：廣西獲得的獎項名稱為廣西壯族自治區(qū)優(yōu)質(zhì)工程獎；原廣西壯族自治區(qū)優(yōu)質(zhì)工程獎被取消，并于2018年正式更名為：廣西建設工程“真武閣杯獎”（最高質(zhì)量獎），請問本公司提供廣西建設工程“真武閣杯”獎（最高質(zhì)量獎）是否予以計分

答復：予以認可，相關證明材料按招標文件及補疑文件執(zhí)行。

2.本項目補疑1中第17條鋪設砂基層清單工程量是否自行在投標文件中調(diào)整

答復：投標人按原工程量清單鋪設砂基層的工程量進行編制，投標時無須調(diào)整，中標后按照補疑1調(diào)整后的工程量進行實施。相關調(diào)整內(nèi)容投標人在投標報價時綜合考慮，中標后價格不予調(diào)整。

3.本項目補疑1中第30條望江西路綠化部分中清單名稱“鋪種百慕大”是否在投標文件中自行調(diào)整為“果嶺草草坪卷”

答復：投標人按原工程量清單名稱進行編制，投標時無須調(diào)整，中標后按照補疑1調(diào)整后的清單名稱進行實施。相關調(diào)整內(nèi)容投標人在投標報價時綜合考慮，中標后不予調(diào)整。

注：此補疑視同招標文件的組成部分，與招標文件具有同等法律效力，請投標人及時下載。

招標人：點擊登錄查看

地址：安徽省合肥市****

聯(lián)系人：點擊登錄查看

電話：****

招標代理：點擊登錄查看

地址：合肥市****

聯(lián)系人：江工

電話：****

****

二、公告內(nèi)容（更正事項、內(nèi)容及日期等）

高新區(qū)****

項目編號：****

各投標單位：

現(xiàn)對高新區(qū)****

1.招標文件第三章評標辦法中詳細評審標準2.2.2（2）投標人獎項榮譽：將“投標人在中華人民共和國（不含港澳臺）承建（不含參建）的園林綠化工程項目獲得省級及以上優(yōu)質(zhì)工程獎（如：安徽省“黃山杯”、國家優(yōu)質(zhì)工程獎、魯班獎等）”修改為“投標人在中華人民共和國（不含港澳臺）承建（含參建）的園林綠化景觀工程項目獲得省級及以上優(yōu)質(zhì)工程獎（如：安徽省“黃山杯”、國家優(yōu)質(zhì)工程獎、魯班獎等）”。

2.自****以來（以頒獎單位的頒獎文件發(fā)布時間或頒獎單位官網(wǎng)文件發(fā)布時間為準），投標人在中華人民共和國（不含港澳臺）承建（不含參建）的園林綠化工程項目獲得省級及以上優(yōu)質(zhì)工程獎（如：安徽省“黃山杯”、國家優(yōu)質(zhì)工程獎、魯班獎等），每提供1個得2.5分，本項滿分5分。同一項目多次獲獎只計取一次，不重復計分；

安徽省地區(qū)園林綠化工程項目基本不申報黃山杯，請問省級協(xié)會頒發(fā)的徽園杯或者園林杯是否予以認可

答復：不予認可，以本補疑第1條為準。

3.按照招標文件第55頁所述投標人獎項榮譽需提供：“自****以來（以頒獎單位的頒獎文件發(fā)布時間或頒獎單位官網(wǎng)文件發(fā)布時間為準），投標人在中華人民共和國（不含港澳臺）承建（不含參建）的園林綠化工程項目獲得省級及以上優(yōu)質(zhì)工程獎（如：安徽省“黃山杯”、國家優(yōu)質(zhì)工程獎、魯班獎等），每提供1個得2.5分，本項滿分5分。同一項目多次獲獎只計取一次，不重復計分；”

問：我公司擬提供省住建廳頒發(fā)的獎項名稱為：“園林綠化優(yōu)質(zhì)工程獎”是否予以認可。

答復：不予認可，以本補疑第1條為準。

4.提問：自****以來（以頒獎單位的頒獎文件發(fā)布時間或頒獎單位官網(wǎng)文件發(fā)布時間為準），投標人在中華人民共和國（不含港澳臺）承建（不含參建）的園林綠化工程項目獲得省級及以上優(yōu)質(zhì)工程獎（如：安徽省“黃山杯”、國家優(yōu)質(zhì)工程獎、魯班獎等），每提供1個得2.5分，本項滿分5分。同一項目多次獲獎只計取一次，不重復計分；注：1.投標人獎項榮譽證明材料要求詳見“商務及技術文件評審所需證明材料”；省級優(yōu)質(zhì)工程獎項如下，如投標人提供的省級優(yōu)質(zhì)工程獎項不在下表內(nèi)的不得分。請問：我公司有杯獎同等的省優(yōu)質(zhì)工程獎，是否可以代替杯獎

答復：不予認可，以本補疑第1條為準。

5.本項目投標人獎項榮譽要求：自****以來（以頒獎單位的頒獎文件發(fā)布時間或頒獎單位官網(wǎng)文件發(fā)布時間為準），投標人在中華人民共和國（不含港澳臺）承建（不含參建）的園林綠化工程項目獲得省級及以上優(yōu)質(zhì)工程獎（如：安徽省“黃山杯”、國家優(yōu)質(zhì)工程獎、魯班獎等），每提供1個得2.5分，本項滿分5分。同一項目多次獲獎只計取一次，不重復計分。

請問：我公司提供協(xié)會頒發(fā)的優(yōu)質(zhì)工程獎是否符合要求

答復：不予認可，以本補疑第1條為準。

6.根據(jù)招標文件詳細評審標準，投標人獎項榮譽：自****以來（以頒獎單位的頒獎文件發(fā)布時間或頒獎單位官網(wǎng)文件發(fā)布時間為準），投標人在中華人民共和國（不含港澳臺）承建（不含參建）的園林綠化工程項目獲得省級及以上優(yōu)質(zhì)工程獎（如：安徽省“黃山杯”、國家優(yōu)質(zhì)工程獎、魯班獎等），每提供1個得2.5分，本項滿分5分。同一項目多次獲獎只計取一次，不重復計分；

問：我公司提供獎項為新疆天山杯，名稱為：**縣****

答復：不予認可，以本補疑第1條為準。

7.關于本項目中打分要求的獎項，省級黃山杯，國家優(yōu)質(zhì)工程獎或魯班獎。請問我公司獲得的綠化項目獎項為：中國風景園林學會科學技術獎（園林工程獎），是否認可

答復：不予認可，以本補疑第1條為準。

8.本項目招標文件要求投標人獎項榮譽如下：

根據(jù)我單位查詢調(diào)研，符合該獎項榮譽的潛在投標人很少，此項要求設置是否過于傾向和排他請問能否修改為投標人承建（不含參建）的園林綠化工程項目省級及以上優(yōu)質(zhì)工程獎（如安徽省“黃山杯”“園林杯”等）

答復：按招標文件及補疑文件執(zhí)行。

9.招標文件中，第54頁，第2點，備注未說明優(yōu)化設計評審文件的尺寸和格式等要求，請問是否可以按照常規(guī)A3設計文本來進行制作投標。

答復：可以。

10.本項目業(yè)績要求：

請問，市****

答復：予以認可。

11.本項目詳細評審獎項要求省級以上優(yōu)質(zhì)工程，請問中國風景園林學會科學進步獎金銀銅獎，符合招標文件國家級獎項，該獎項是否認可

答復：不予認可，以本補疑第1條為準。

12.“自****以來（以竣工驗收時間為準），項目負責人在中華人民共和國境內(nèi)（不含港澳臺）負責的單個合同金額不低于600萬元的園林綠化工程施工業(yè)績（公路綠化、防護林綠化、涵養(yǎng)林、圃地建設、花境花海工程、復綠工程、綠化養(yǎng)護工程除外），項目負責人本人須在該業(yè)績中擔任項目負責人。每個業(yè)績得2分，本項滿分2分?！?/p>

提問：我單位提供的道路綠化業(yè)績是否予以認可請明示！

注：1.定義覆蓋：道路綠化符合園林綠化的本質(zhì)定義（以植物改善環(huán)境）。2.分類從屬：國家強制標準將道路綠化列為城市****

答復：予以認可。

13.我單位提供的某某道路綠化恢復工程是否予以認可請明示！

注：2.1我單位提供該業(yè)績中“綠化恢復”的對象是城市中現(xiàn)有但退化、老化或局部受損的綠地（如更新老舊草坪、補植死亡的行道樹等），該項目不屬于“復綠工程”，而更準確地稱為“綠化改造提升”、“綠地修復”或“綠地更新”。這類工作雖然也是恢復綠化，但其立地條件、技術難度和目標側(cè)重點與復綠工程有本質(zhì)不同。

答復：不予認可。

14.詳細評審投標人業(yè)績中：自****以來（以竣工驗收時間為準），投標人在中華人民共和國境內(nèi)（不含港澳臺）須具備單個合同金額不低于600萬元的園林綠化工程施工業(yè)績；我公司以聯(lián)合體形式中標符合招標文件評審要求的園林綠化工程施工業(yè)績，且我司施工工程量大于600萬，但建設施工合同內(nèi)容無法體現(xiàn)我公司工程占比，可提供大于600萬的該工程工程款增值稅發(fā)票予以證明，是否予以認可

答復：如投標人提供的業(yè)績證明材料未能完整或充分反映評審因素（如合同金額等）的，應另附合同甲方證明材料（須加蓋合同甲方單位章）予以明確說明，否則評標委員會不予認可。

15.我單位****以來（以頒獎單位的頒獎文件發(fā)布時間或頒獎單位官網(wǎng)文件發(fā)布時間為準），在中華人民共和國（不含港澳臺）承建的“江西某生態(tài)水庫景觀工程”，獲得湖南省“芙蓉獎”，是否符合要求請明示。

答復：如投標人提供的水庫景觀工程榮譽證明材料滿足招標文件要求，則予以認可。

16.我單位****以來（以頒獎單位的頒獎文件發(fā)布時間或頒獎單位官網(wǎng)文件發(fā)布時間為準），在中華人民共和國（不含港澳臺）承建的“新疆某市河流生態(tài)環(huán)境治理工程PPP項目”本項目為公園項目，獲得新疆“建筑工程天山獎”，是否符合要求請明示。

答復：不予認可，以本補疑第1條為準。

17.望江西路綠化部分鋪設砂基層清單工程量是否以2936m2為準

答復：該工程量已調(diào)整為3139m2，投標單位綜合考慮報價，中標后以該項總價作為合同簽約價的依據(jù)。

18.望江西路綠化部分移栽喬木項目特征為場內(nèi)移植，具體移栽位置滿足設計要求，場內(nèi)運輸費投標人自行勘察現(xiàn)場綜合考慮，是否準確

答復：項目特征為場外移植，運距自行考慮,具體移栽位置滿足設計要求，場外運輸費投標人自行勘察現(xiàn)場綜合考慮。投標單位綜合考慮報價，標后不予調(diào)整。

19.天樂公園綠化部分移栽桂花、移栽紅花檵木球、移栽月季三項清單項目特征未描述移植運距等具體內(nèi)容

答復：項目特征為場內(nèi)移植，具體移栽位置滿足設計要求，場內(nèi)運輸費投標人自行勘察現(xiàn)場綜合考慮。投標單位綜合考慮報價，標后不予調(diào)整。

20.望江西路綠化部分中清單名稱為鋪種百慕大，項目特征為果嶺草草坪卷，以哪個為準

答復：以果嶺草草坪卷為準，每年10月初追播黑麥草,15克/m2。投標單位綜合考慮報價，標后不予調(diào)整。

21.本項目是否全部采用預拌砂漿

答復：本項目全部采用預拌砂漿，投標單位綜合考慮報價，標后不予調(diào)整。

22.部分機械用材價格未統(tǒng)一

答復：本項目柴油（機械用）全部調(diào)整為按含稅價8.6元/kg計入，電(機械用)全部調(diào)整為按含稅價0.82元/kwh計入,投標單位綜合考慮報價，標后不予調(diào)整。

注：此補疑視同招標文件的組成部分，與招標文件具有同等法律效力，請投標人及時下載。

招標人：點擊登錄查看

地址：安徽省合肥市****

聯(lián)系人：點擊登錄查看

電話：****

招標代理：點擊登錄查看

地址：合肥市****

聯(lián)系人：江工

電話：****

****