當前位置：
質疑供應商：廣西金域醫(yī)學檢驗實驗室有限公司
廣西金域醫(yī)學檢驗實驗室有限公司：
貴公司關于點擊登錄查看第三方檢驗檢測外送服務（**** ）的質疑函，我公司于****收悉。針對貴公司提出的問題進行了認真核實，現(xiàn)對質疑事項答復如下：
質疑事項1:自主定價項目基準單價不明，成交供應商報價不一定是最低報價，成交結果存在不公。
事實依據(jù):事實依據(jù):采購文件第三章《采購需求》中報價要求供應商按物價審批的收費標準折扣率作為報價，委托檢驗項目清單沒有規(guī)定單個項目的收費標準，其中多項檢測項目無物價審批標準，需采用自主定價，各供應商的收費標準不盡相同，成交供應商以較低扣率(30%)成交，若按其收費標準作為基準單價，自主定價項目報價在參與談判的供應商當中并非最低價，如:肺癌精準診療套餐(23基因)，艾迪康收費6000元，金域收費1920元，按照各自報價扣率，艾迪康折后價格為1800元，金域折后價格為691.2元:如染色體微陣列分析(高分辨率750K)，艾迪康收費3960元，金域收費2530元，按照各自報價扣率，艾迪康折后價格為1188元，金域折后價格為834.9元。
法律依據(jù):1、《政府采購法》第五十二條 供應商認為采購文件、采購過程和中標、成交結果使自己的權益受到損害的,可以在知道或者應知其權益受到損害之日起七個工作日內，以書面形式向采購人提出質疑。
2、《政府采購法實施條例》第四十一條第一款 評標委員會、競爭性談判小組或者詢價小組成員應當按照客觀、公正、審慎的原則，根據(jù)采購文件規(guī)定的評審程序、評審方法和評審標準進行獨立評審。采購文件內容違反國家有關強制性規(guī)定的，評標委員會、競爭性談判小組或者詢價小組應當停止評審并向采購人或者采購代理機構說明情況。
3、《政府采購非招標采購方式管理辦法》第三十五條談判小組應當從質量和服務均能滿足采購文件實質性響應要求的供應商中,按照最后報價由低到高的順序提出3名以上成交候選人，并編寫評審報告。
質疑事項1答復：競標人有自主定價權，可以根據(jù)自身情況進行報價，根據(jù)本項目采購文件報價要求供應商按物價審批的收費標準折扣率作為報價，折扣率有效報價范圍≤36%；本項目成交折扣率為30%，在有效折扣率范圍內，故該質疑不成立。
貴公司如對本次答復不滿意，根據(jù)《政府采購質疑和投訴辦法》（財政部令第94號）的規(guī)定，有向政府采購監(jiān)督管理部門投訴的權利。
感謝貴公司對本項目采購活動的監(jiān)督與支持！
特此復函。
****
附件信息:
