隨州市交通運輸局采購全過程跟蹤審計,造價咨詢,審計報告等答疑公告（原標題：HBSU-202505GL-001001的澄清文件）

240國道隨州市石橋至鐘氏祠段改建工程施工全過程跟蹤審計服務第1次澄清答疑修改的通知

各潛在投標人：

針對潛在投標人提出的疑問,現(xiàn)將本項目招標文件做如下澄清答疑修改：

一、澄清修改

招標文件第二章投標人須知前附表第3.2.4（A）款“最高投標限價為170”現(xiàn)修改為：“最高投標限價為170萬元”。

二、答疑

問1：招標文件P6《附錄2:資格審查條件（業(yè)績要求）》注2“業(yè)績證明材料要求：（1）中標通知書；（2）網(wǎng)上公示；（3）合同協(xié)議書或項目委托書；（4）審計報告；（5）初步設計批復文件。概算總投資金額以初步設計批復文件為準。合同協(xié)議書或項目委托書；（3）審計報告；（4）初步設計批復文件。概算總投資金額以初步設計為準。”此段語意不明，請予以澄清。

答1：招標文件“資格審查條件(業(yè)績要求)”和“資信業(yè)績評分標準”業(yè)績證明材料要求澄清修改為：（1）合同協(xié)議書或項目委托書；（2）審計報告。業(yè)績要求的金額以審計報告結(jié)論金額為準。

問2：財政部門委托的跟蹤評審類項目，由于是先入供應商庫，再進行項目委托，委托函可否視為和中標通知書同等效力證明文件，請予澄清。

答2：根據(jù)答1澄清修改內(nèi)容，業(yè)績?nèi)∠颂峁┲袠送ㄖ獣C明資料。

問3：某些如2013年、2014年委托項目，網(wǎng)上公示已查詢不到，可否由中標通知書證明該業(yè)績真實性，請予澄清。

答3：2013年、2014年委托項目超出五年有效期，不納入審查范圍。

問4：業(yè)績證明材料是否可以提供“中標通知書、網(wǎng)上公示、合同協(xié)議書或項目委托書、審計報告、立項批復或者可行性研究批復。金額以立項批復或者可行性研究批復或者審計報告上的金額為準”

答4：見答1澄清修改內(nèi)容。

問5：部分造價咨詢項目是投標中標入庫委托的項目，此種情形提供“中標通知書（入庫項目）、網(wǎng)上公示（入庫項目）、合同協(xié)議書或項目委托書、審計報告（單個項目）、初步設計批復（整個項目）?！笔欠窨梢?/p>

答5：見答1澄清修改內(nèi)容。

問6：單個合同里包含多個滿足1億元以上的公路工程或市****

答6：見答1澄清修改內(nèi)容。

問7：對于直接委托的造價咨詢項目，沒有中標通知書及網(wǎng)上公示，請問對于直接委托的造價咨詢項目，提供業(yè)主證明、合同協(xié)議書或項目委托書、審計報告、初步設計批復文件是否可以

答7：見答1澄清修改內(nèi)容。

問8：初步設計批復是一整個項目的，實際承接項目是整個項目的一個標段，審定金額符合本項目1億元及以上的要求，此種情形是否可以提供“中標通知書、網(wǎng)上公示、合同協(xié)議書或項目委托書、審計報告（單個標段項目）、初步設計批復（整個項目）。概算總投資金額以初步設計批復文件（整個項目）或者審計報告上的金額為準”

答8：見答1澄清修改內(nèi)容。

問9：本項目“資格審查條件(業(yè)績要求)”中的業(yè)績是否可以與“資信業(yè)績評分標準”中的業(yè)績重復

答9：可以。

三、本項目投標文件遞交截止時間和開標時間延期至****09時00分。

四、招標文件其他內(nèi)容不變，請各投標人自行下載。

五、本澄清答疑修改通知是針對本項目招標文件的澄清和修改，是構(gòu)成招標文件的一個組成部分，應與招標文件共同閱讀。如果本澄清答疑修改通知與招標文件發(fā)生矛盾，以本澄清答疑修改通知為準。

招標人：點擊登錄查看

招標代理機構(gòu)：點擊登錄查看

****